全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' S' ?" N5 V0 L' Y7 M- T& |
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 v. E# Q9 ?" e5 g
! V# C0 T# Q8 R' S) J. d

1 l" Y9 O% M$ D# [* @/ l9 \言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 I' r1 E+ D* L" {0 x% i9 c
" u9 \: a6 e! O: Y( l

荷兰的“金宝”

) {5 Z9 y$ O4 o% B
. I* q9 l5 e2 I+ R9 f- ?左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ [* y4 X7 n% k# F
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! k: M+ s; v5 H% x+ T5 D  f. \6 Q- p
, Y9 t+ k/ m: D* O4 S% d: s

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 _7 f: Q. p2 o! @) d这样装会发生镜垂
; Z+ Q( K* b& N: [+ K

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; _7 }4 L8 p2 G6 _, S# P
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 E* q; h" a; g1 F: e9 @0 t' e. a7 yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; {+ |! Y! z: h* ~7 D2 \8 |& \

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& ?. _9 W0 I0 m

: \/ t- j' w0 k7 C# a须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 j# l9 K$ [' k8 H+ X- `忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

3 F  c. j7 K; K# G
- b8 S* [2 R3 e
忍者NN4采用了三重措施：
$ S( V6 u' G! q! C( F( f& _1、分度定位销：防止横臂下垂；
' {2 H# c$ R+ y2 C8 q; o2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 F4 N! S* g& M9 M3 O) k8 G( K# Y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

9 V4 N4 @7 Q6 U/ c  k6 Q
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; {. }- a0 `2 b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

7 t* G, v$ V- j) O4 E: l+ w& ^( s
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

3 J9 h  p* V) @% y
3 e+ j' z0 T( [7 t' q8 F4 q
9 Z  X) Y1 u+ {% r

8 [$ u" X  Q" j. k" v
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 w) ?" ^1 p! X2 O. S/ K6 k; m  B
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# r9 h! m4 {& @# |7 [

6 W4 @9 V# j7 P7 q$ B( g
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 Z+ r9 x+ l2 L/ ^7 H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 v1 C5 B4 C% i8 Z0 i  j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  f7 m, L( Z# T! H南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 q  U; _, r" F$ T
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! G! t) \1 |% i4 O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: `. ^! o% l. R5 L' u. k我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 [  d: Q1 S0 `( u0 S1 h既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& i4 S$ G. r/ S; f  t( _. h: i3 }真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 D3 O$ H; }7 X( p6 D6 e. M( ?
7 N. ^( l7 j, O
* ]( [( \& T- k0 T$ a

1 `$ ^" j* s) G- m: X' w. B



+ l1 o! _; p, v4 F& T* R

! V/ O( n) L+ N' D
8 f7 A, L# R/ J6 P& Z
# v! y0 ]4 |" E) z  Q1 o! b1 R1 D  ]4 Z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



% _, |4 w/ N4 `' W: P0 {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 }5 y# {! c  V  Z" n; }4 r好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ @  N" N; @# M0 w此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% E( W# u7 b! w1 [0 r% @5 ^- W$ I) _+ }可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. D0 l1 }: r7 [; r2 J( ^

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, z' ?& i' d' S5 o2 A4 x

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 z% a" N+ j# z9 e

0 F2 m3 O0 _5 @. Y3 g7 \

; X1 s: ?, Q4 v0 J0 f* E将D800和那1.8公斤镜头加上去

, v& U7 H7 d1 E( \0 _
: R! E7 |5 _* C" u* h% e4 y镜头重也不会下垂
8 k' O" A% |) y2 C

/ p  x; I0 e. o9 f# Z
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


: ?1 L; b' @4 l0 U, y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 m# K0 D) _, O9 i0 s6 xhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ }+ C) L' ^" @" ]! {

/ H$ e/ `" T% g! w1 y% N" j# p8 H这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ r3 [6 N' j, a& M; L5 m
: e- E/ }# a$ w

6 F! z6 {7 b5 B. K% z7 |5 u' {三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 ~% o" V' q! [4 `上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 u, Q# E2 V5 W3 a3 ?& o上面的这一句，本是 ...

' z! L- ^' r* p# O4 g/ Y这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



6 ~' N3 c7 z: ?2 I* s$ _3 O

/ M* K; T; n$ P: `* ]



, b. o! m$ k0 C! {
. ^0 G. a0 [1 p

- Z' |9 _: P$ D2 Y3 j



万能组合 价廉物美呀
) }- S5 @0 s, q  a+ b6 P

8 r7 l( R7 X- a0 |2 v这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

. K2 Q) _, k8 {3 v$ o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# K( U! y2 n# z: N# W, F

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ B; b) k9 l1 B) m! Q% @: z: w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 [) q' k! `1 K% t2 G. \) M6 D3 q+ o你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& q4 R5 H0 W, p: K2 R  K$ F不妨看图说话：
/ O) z, c, u$ y. g9 F. y! ^6 _
9 l' `3 z0 l% z7 D" w8 `; \9 X如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% k9 y; O. Q; b1 K6 ~- f5 `4 z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴