全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) }. Q+ m6 d7 V" a
3 ^. K' {* B( ^4 j- v+ zHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( E) C" H0 s0 L' [7 ~
* L" w0 k6 O; M- t1 o7 n0 n# H

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& v7 b5 b+ ]9 G
* K5 p! S) n% a
' N) M: _( E) i( [3 b

荷兰的“金宝”

& ]. v% ]: H& K6 I1 s* Y! Z- b左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
* K5 [- B8 J! |: |% C0 {5 h8 I

. [) j+ S0 s9 ^0 q- t$ H3 p
6 c# H; A5 l' k) R
% y. n9 F' `" g7 N纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 Q' b9 ~5 [5 C% H( {+ D, g, O
, Z: G" s* H# V" J在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% F: K2 `3 B9 I4 j; A; d; Z这样装会发生镜垂

4 P: n4 P( k8 X6 w7 v

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ _2 G0 C* I" V/ s0 T; X+ l5 a# T

( W' X5 \7 }0 P: C" w" W
5 E# ^+ d1 ]& R5 x& V+ G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 A3 t5 `" u# ?  z- G

9 Q) q- N% t; K* ]: B
0 U* e3 e4 v  a2 r  |$ l4 g须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ }4 e2 o' n9 j% ^; J细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: t8 X/ [2 Z2 Y3 ]+ P% o- o/ D" c忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ n! `5 H% Z4 j7 a

* ^! |, C) O' V2 M" d( [/ l' D
- u  e/ P( \) }# y4 R0 y忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 b. ]; X# ?7 T7 d) `9 W2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# f2 {$ R  `4 O: m7 O3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 O9 R5 g- Z; q+ u! R

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* ^' Y7 _1 X; P1 w

9 h) P! S! \( ]3 K借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 }* g1 f+ F  `. a4 {. s# E

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

- R; @1 f6 X8 b  }! g2 b4 U
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

- ^# i+ _) x' b, @9 Z

+ Q. E, |7 Y: d( E# i; b# u2 C

# i3 b5 O, [  u4 J6 m2 |: H
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# e. X* v, r+ s( p+ H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# [+ t5 j: A9 U/ a" ]+ E" f

0 \. Z2 t  A8 |3 N  c: P
3 V! S. D0 p* [. K0 z' L  T7 ?附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ G6 k' R  z# q" o3 Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ c- A$ Q) A; v' G1 E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 v9 |) F8 q! G; |  ?( i
4 n: S+ c& o: U既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! n1 i( l6 G% k" Y4 z0 \


' ]' v% z1 b4 z; L% }8 e



6 S& v4 ]% P  P5 p. e

; r$ S" G, U; \. Y& O2 K
7 E$ P: w  a9 D: z5 g

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ x) a$ M3 f, D+ d/ m) V  n3 |; ]

手机拍摄
' Q3 j1 j" e# _$ v/ K( z& j


, _4 H) @1 c% [, _2 a( w' t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: b0 R0 e& ]+ d好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 T' p( p6 j% b
* [1 }! E* J6 D# a此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# v5 b0 X5 H4 u可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 {1 z& ?1 B. z5 N" K) ^6 q0 v

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ v7 j6 r/ A" Z. X! a
+ h1 F0 F8 V  s( _6 U5 C6 V/ `* s. x
6 }* e* f* g+ M1 O+ K& d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ M1 D0 ~; i- A+ z. g8 b# W

/ M- H! z, S$ A将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 ?* R5 l5 x2 x, R镜头重也不会下垂

: ?/ z. S/ N+ b5 m
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

2 P+ I; s, z" x* P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  O" U3 g4 E$ r' u# C8 ?9 K0 B

( |: g' r. b" C6 G/ R) ?
. [7 K! p1 Y: w8 S1 I这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

0 e2 {2 |/ C/ H9 r$ J) I0 P& L& [/ U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! F5 P, o! u5 }) B, ]. C2 Q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. H$ q0 w7 l( g! [) V1 {5 C9 T联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- T, a$ _$ A7 ^8 [5 R) `. o' j4 a+ ]
3 u; ?2 C- Z# }
$ T) a( o! b4 b3 L, ?/ Y

; k- Q% E- p7 y
* k  q  i8 a* Z% Q9 y9 w* b

; O' d, A2 Y* B1 w
6 ~% n8 M& {+ [& q6 x' M

/ i" o9 {) i/ ?3 p+ Z( G7 P  H
- y2 X* L, @8 H# P' `

' H: q  Q! _+ F# q5 m! Z, b, F( q


. D7 q$ L7 i3 w' t& Y! Z$ d$ g万能组合 价廉物美呀

. c2 N4 m) x# z0 i这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 A0 X# z/ }, \: R" h8 S

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 Z$ k! Q! t+ D( C  m

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 ?) _3 X; C4 i. A: w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 [' o8 A$ L1 [  Z7 z: ]8 }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 H7 B/ B& f+ y2 r+ `* o你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ m* t2 ]' p) X: l3 R& P0 }这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 ~; r  t/ g2 P

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
4 `, b" ~- J6 F* q1 Y) }3 {3 g
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 h9 c" R9 G# _. `8 G! p. i 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

4 n9 t) c& T" z0 I  J
  i: ~' {+ j$ l- o1 a' C6 S

真长知识 好贴