全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ a% z: s6 m! f7 F
: q5 D" ]+ |5 Z  d/ V0 u( ?, UHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
  F4 ~, f* Z$ w7 t' f


' ^; g# c) {  {; x, P言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

2 Z% o2 \% U# ]4 R: ~& m
; v9 j" @( Z& `# L' J

荷兰的“金宝”

' Q" ]5 [) u/ G6 P& s
3 R" h" T* o$ ~4 c左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ T, L0 [9 }! h3 s: _4 ]% O, }

1 M: i2 s% Q1 [7 H  C% _

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 w& p: \4 b5 k3 r
1 {+ `% O: G: y% ^在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- ^" N0 Q4 W- n7 X: f
0 [0 r2 i; e0 P% b/ x* z

$ s. x, \# x  g5 R- l% W竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; w5 V1 r/ O  K9 A6 ^1 ~这样装会发生镜垂
2 m+ t) ^2 ^6 z
0 h5 T5 p6 i) S0 U1 X* z0 c' `

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

$ h+ ]1 \$ @" m思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: J$ L  L0 b2 \  o, S' R( r/ k

: }6 K+ a- l3 W' ?& x
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; \( Z. k$ X; W* `1 b

7 k6 Q+ p1 p: k0 l" t
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' s. M0 h8 i8 F4 ]+ `  |细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

2 g0 l. M. O; J# y2 K, D
+ }6 |6 h6 `1 Y9 T2 H! r1 V1 N1 T
5 s* {4 z; i6 s- F( Y) Q3 r) e( z忍者NN4采用了三重措施：
8 e5 x/ N  ~/ I4 ]1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; r% g! d3 e+ |/ |* D) g3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! p7 B! D" I: H& m
& y) [  e* O! a: A7 B( x  U借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  s' T3 z( w% x1 B

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. C. l" |+ E( x2 ?
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( W! _1 b+ f; V: R
3 ?+ s7 K. r8 P1 i
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

4 r6 [$ q5 G9 H. a$ T) L7 Y用法是这样的：

) W1 y. x7 x5 a; U* u
0 M9 G1 L5 `: J  s. h

* R2 R, \( H) ^, [1 T除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* s3 k1 @. ?' {- M, E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


+ h9 ^* I. E7 K* l# D' n
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 g; ^0 ~8 d9 O7 x5 J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) S* x: f0 h4 G, o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 Q* v% R! E- q0 M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. b' O7 {! i' U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. C# ]6 J4 e5 P5 i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 L" k5 X; K* q8 B. q! g既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, `. E) m8 E1 F) I

, n) `$ L- f# ]" G. P
5 v! m6 P& G7 c1 C9 U
5 p7 V* [; n" S' w' \8 C9 N  }. [
3 z# M- ^$ q8 D+ K  P" l  Y




+ |; k( g: R5 d3 I" K2 l  v

6 h6 E6 n" x' ~9 Q6 F1 J2 m' y* q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
% O7 ]  s) J3 D+ s: ]9 J
- z1 C7 G/ y1 n+ d

" X2 G2 [8 y2 C) C; T; W0 p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: n& X( q2 ~8 Z+ S

% J- V3 k6 e6 b( l4 {) J

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* s& M- b9 R9 D7 u此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 J5 b! u4 L: t可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 K0 D0 {& [3 D0 P+ w7 ?& Z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* Q) k! S3 P+ F
4 l0 ?+ [- {4 q* K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 s% A& c" g3 e! Y7 [0 H$ \5 W
8 U# J% n) w. h2 l1 b4 Y+ O1 E6 N

; F: I( ]; T- n3 `* d* V

将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 R$ m% K' J7 Y' b9 k# U  T; x5 K
0 A2 _1 v! E" ~. |, k* W
镜头重也不会下垂
" [: d0 B; @- @3 m4 i" U" ?

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ [2 P3 n/ v) _# i9 V% d3 s/ ]

, e0 K. H. B; F) C9 k% ^! n* Q6 ^

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" ?% Z) v2 Y3 x2 ]http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 Y8 x9 N/ l% {9 B& I  D3 s. s: _

5 [  W6 f- F+ a8 r4 L! `+ ~( D
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* e3 C, k1 v& z* L" R

! R- p1 b, T8 \2 u' }- ]; }  X

, F5 O7 ]8 U% F% Z5 t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 Q2 f! \0 p6 u# W  W上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) e+ X, M& y, Q9 V

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 D/ F3 T* s- F3 o; Z上面的这一句，本是 ...

! U: d$ v6 |1 R9 U这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 T# r5 d9 H/ H0 d联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

4 x1 I1 I3 w: U+ l3 f



" D' |& t' p! |
; K  A- I4 L1 l& r
6 K0 R6 p0 s# F. K
7 Y8 @- t( }& W
) R, y5 F7 x  T5 [5 w8 k

8 h6 \! x/ A% B7 n$ I( Z
/ f2 U2 {3 `3 k& S$ g0 e. q
! i. w+ P+ n8 Q7 O5 V
( m. I& L2 U. x3 K; a5 g9 `+ @
* z& X: ?5 k- q$ O! \
万能组合 价廉物美呀
) ]" h2 g. O- a+ N

2 D  U* o- W8 l8 E4 H/ f这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 `  `- Z1 N" W4 A

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

* W" n9 ?' I- E4 c( r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% e% V$ {( Y! L! i% y7 S/ Z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 G: ]6 R0 |5 O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: y# B: e0 g" A& d7 A最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 ^8 W& g) V: e7 @  x你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! Y, j/ @9 E! V6 T这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! R2 Q$ `! J' w9 W/ V, F6 P0 ]不妨看图说话：
6 r% F4 u) j( j. f' h# {
3 e: l% v/ z2 G4 J如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 Y, b1 A  {4 _6 u8 k/ |4 {3 M9 L由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 ?& q! I9 \1 r3 D6 H
2 U" y2 g( a& ?: z  m- J
, I" P8 _5 {1 h$ Y/ Z; j7 Q

真长知识 好贴