全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; a. K6 e  X. M9 S- R) C0 F
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 y1 X' _  _1 G6 n2 B

- }6 _" b# _  j. z2 v7 g, i+ x
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 d& w6 t# |2 S! @8 F+ P* r

3 j% M1 A& N% y& M
& I( Y( G" M! d& X

荷兰的“金宝”

7 g. w  P# y+ D/ |3 X6 O4 f
6 V* z8 X2 ?$ u5 a+ U左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: s4 s3 l8 O4 I2 W. [) z$ ^
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 }& O( i! v5 ?
8 h: {3 @$ n' N$ U4 R; I9 W

0 j4 Q" f1 p, Y* I/ z4 r竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

- l# j1 [+ ]+ l7 d) U5 L

+ {0 D5 O7 H# J3 @* m反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

0 [: h1 U# L4 [+ b. I( t+ x0 F思锐快装板
- _7 i; i. u# H4 S" ?$ M2 ~

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ T1 q& {$ C% s$ Chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

1 N: j+ j2 ]( ^/ w& X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- K& _. f( f: {* _
% r- d  |$ {6 ^* L- @& V$ v3 i2 I! f: y

3 Q: k2 |6 F5 k+ o% O+ I, m$ h0 ?须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 V  V: G3 U" z, r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' Y& T4 r0 V& r

* K& _0 i( b8 D
* ^+ g' ^9 _+ f+ e0 k( @" q7 {忍者NN4采用了三重措施：
2 v3 Z& a; f1 j: Y1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

& [: U( \, J% [8 l$ s8 L) j) M% R

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 K+ ^! H" [' O. f& A2 R

# D$ [( i/ k+ ]5 L( L' _
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% \; ^$ o% K7 @0 ?* X

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( F! [- Y6 _# p  R8 B( U& b4 F
2 y# j# X! q$ ?5 O, R
. X$ h" E# ~- ?/ Z( z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
: A+ }' r" D. A. J: m
# B' p9 T: _+ c, q' }$ K

, u: i6 M9 T1 A3 s" g4 J2 s

# Z& [4 e" _# A
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 V  |8 n( J- ~* G$ l. k
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

% H5 S4 l/ U, N) \5 y# j5 ?
' r! @2 X$ F- _/ w- I2 W
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ B$ O0 X9 ?( M4 s, \6 w; K

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 l1 A% C  L' C% G2 T: C) |5 ~- P南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 K7 r9 [( x$ t# C, j- _& B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" |% U3 _/ M/ Z9 l2 z7 y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 j) |& F( g4 a$ l
6 H5 j6 V* _, g6 t& J! J# @7 c既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ C# Q! f8 K9 T2 B
1 e& P( }) K5 Y) j


' g8 a" @" {/ q8 Z6 R& P5 y

" b+ P- D# [' j
7 P, F" p9 D) a: W' i
1 |2 W+ z, A1 y8 ]0 b- ]
0 n7 F4 C3 Q" ^& Z" o/ ?4 N; {
- T: l. E' d( u: D9 h
+ r2 [3 m* G! U/ s% ]# r
, @+ t' I& i% K8 E7 H快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 z( W  E% J2 v1 j. o

手机拍摄

. f% R) p& h( t6 K5 {2 c

1 z* j! b, [- L: h* P" y% @6 E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 }4 P9 f6 S. d# N' Q

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: F6 f/ R, n* x4 D4 U
' \5 @' o0 O' X  E' [7 N此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% q9 S/ H2 s- I. t7 n

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( p  M5 r( ?0 z+ ^+ a6 {- ?
+ T/ s) l! I# `5 K- X0 n3 v3 ?
# y8 D( x4 f2 y5 Q; k7 T; b# H( o

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. y. ]- I) F$ M+ v0 Q

: Q% m0 H2 w/ F; z8 |. X  I9 ~! [
* A, G% B4 e4 A* m! S- ~8 O
将D800和那1.8公斤镜头加上去
- F8 {& f& A2 @1 ]

4 O. l* t% }+ o/ U
+ E, y/ V& a% J! u7 [( N
3 q$ B' \% C* e# }3 T0 [镜头重也不会下垂
! W: V+ a, |: k

" k( z" ~- Q6 c/ l* R) u这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 G2 j, U) S* e: h

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& n7 `1 A5 a1 o* z* N4 \http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 B1 \" e% x2 R3 V) M

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


6 z: G% @8 ~9 x& F  G, H* \3 Q

1 ^9 T6 Z/ b& T1 z" H1 |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# n5 F, g7 C3 W: o- j4 e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! U: \8 d3 N! G* N( H" g
* x6 n; R& p& \* f

/ H; n; w7 {( k, Q) M8 \! e

% v' `# o4 t. @+ r/ u2 d- F+ @- f
9 r7 u! Y1 s4 P0 p4 \





9 B# H+ @; C1 C5 q( V, W
6 G$ [' j" a$ A" e8 M
; L4 j. h  i1 r4 [% N

# P: O* K/ M! t+ Q7 z1 w万能组合 价廉物美呀
1 c9 F# |! _" k

" u( [9 q# q8 w: D+ }8 w3 ^这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, n) v, J: k. A% W) N  o# n; x

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 V' v0 f7 G$ k

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ O+ A$ _2 ~4 D8 o1 j4 L

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- L+ T$ z. c1 B; u6 t* D最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% j! B) D$ o( z- A# e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 L# X. _' p  Y- U

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
, \, w/ j! O& K- s4 O# R
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) t: ?6 m1 G3 F$ Q0 k 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴