全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- e6 q1 E* H. w6 v7 c8 S- F
: ?6 j# f7 F2 Q" L1 \( T0 W, dHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


' U$ s5 e# m4 G3 P6 X' t1 i) \+ b
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. Z3 `( w1 Q' s$ g
) M% c6 P2 z! M) r

荷兰的“金宝”

' J8 y: }, `( X) s左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# ~! ?( d" M: w9 }- Y! x- I2 e& B7 K

" A! G6 _. e8 N8 z$ c
3 A% C# \  W+ q, h7 m( V纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 Q# _+ k, O( A; |+ |

& o9 @/ k) [$ o1 \' b8 \. h4 H
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 K7 G7 r: i6 q: D
& @  `: D% S4 z2 E$ E思锐快装板
  _8 m5 x) R. t) |

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' d5 K  r. w. ?4 `http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 b5 P) [/ t: o" ~

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* `( {) T. i# T2 _4 j
( @: R2 S$ h7 j8 o# o

* p/ i7 x( D0 f, k! k  `
+ r: ~5 G* `, x, `须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. R7 D, o3 a& p: j, F' Z, M忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, b5 e; f; w( N( T
# ]4 J, y5 F) g' }( A. c
/ x8 a0 e/ C( d: j8 {0 i
" `1 H: t6 k" F忍者NN4采用了三重措施：
  M3 T& `7 m* I/ p  i, g5 A1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 R& q' D3 M7 e" M, ~2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 N. l# O+ o( u- k* I& N

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ C0 v! T9 h  S( z4 R; Y

; l+ z0 b" n, w% H, B$ _9 E/ Q
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# v, g9 g: n& B$ W$ s

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! I3 ]0 u! a" F5 ~. D* k1 o
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( y* E( _0 H% E9 @5 [
! ]& v$ n$ g4 y* e3 P
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 y3 T: t2 r" h# i
用法是这样的：
1 j. a# f) Q/ f

3 ]2 h6 w8 g1 }5 U

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* [0 A: Y5 |7 d& k; l& u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  M: T0 ^" ~. O, B: l7 H

: s1 l  j7 C" o8 z2 z. @
( J9 S/ b, P7 W3 e" Y- {. ^  ~附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' D; H3 |* v' X8 e+ u  i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& I- U- o+ g, L3 W) Q, X7 `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) `# ^5 E# \) L* C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 ?) F( l) ]6 j既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

+ h. I8 P( @- B) H. U

( o! m, J9 ], k& x0 H: h6 t
, k3 ^- j; w2 p
7 g, [0 B" V" A7 x# E3 y  ?
# }" b4 ?, }+ |8 N+ e  O
7 d4 U! p, I5 Q. P

5 k) U7 W" s% }3 D
- G2 j; t% q; v8 a& |

1 Q0 y3 w& `' E# v( }快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) g+ e5 `; N9 g. X2 V# Q

手机拍摄

# v* u/ m; `: D0 H' G/ G1 S9 j% W

! Z. d# ~9 \6 C, X& S+ g

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# M- Y* m2 ^( n  D! D

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 l6 w6 s/ C! }/ S2 q& s; R此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  E( j9 J) O. a
' V/ u8 u! m) Z6 L' p$ q
) k8 O! u8 f9 u  y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: e0 Y7 E+ f$ q7 v+ a. i; A7 }

) H- P6 g& \6 X( Z! y- n) m将D800和那1.8公斤镜头加上去

; M% G! y- v( `" T- k
镜头重也不会下垂

( t' A3 |$ ~6 B3 y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


" V0 y' C' ^2 r1 `. E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# @# h3 C' |* a; Ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* o* E) |7 J4 G, E$ T& H

! ~- v6 W9 B1 D1 G6 v7 Q0 e
& I) N, K. ]' V3 H7 F这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ p- t9 J  P8 p9 t6 J* ^5 Z

. R6 A" p9 I$ U# k& k8 X( ]" ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 }2 h& B) c# @. y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 D1 o7 ]+ H( e" W0 j上面的这一句，本是 ...

" A  i1 R5 v$ \& ~这个超张赞 才30几元呀，
8 q2 g2 U& h8 J. t  h3 `3 b前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ }; S: h, a/ C- j( @联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 [& @. w- W; W# C) Y1 k1 ]
9 p/ K- l0 r& o$ Q7 R' w


" A/ w* a. o2 K


2 `6 C2 P2 h) y" ]2 H/ n; y

- M+ h+ b2 a1 m; Z9 s

$ g  q5 _5 F+ k+ b% L3 y& i

* x' H) F7 U- E# T
  [- L1 e" Y  |+ k/ w) k4 s
( \& Q  E$ i5 p( r- Y; Z( s+ P
万能组合 价廉物美呀
7 L1 v4 \1 d  a) X3 k

+ }* h0 y+ J5 J! j- m8 J. i: }这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ @7 |* G: w: e5 J2 u2 Y3 j

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) C8 J+ X1 \$ Q

7 G( _7 L2 y0 K  q2 |有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 d4 g& p8 @3 M! v4 T; d, T" S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- O# {" ]) s1 d5 |  F) g) o最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: r' E8 P" d$ l6 \你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, K9 f8 w4 R6 l/ P' Z& a& J$ s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 R4 ?- I8 ^5 Y4 ]3 _不妨看图说话：
1 g* o% B4 i% Z5 ^; z
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, _, y5 H; |. O9 A, Z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴