全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 I; H9 Z. i8 W0 \% C, y2 D
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 A2 L( b9 q4 n. Y

, n9 }! ]) a+ W
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



; ^4 S. L% z1 Q: e9 F' ~' y

荷兰的“金宝”
# X5 @* X7 \& |+ l: H3 t

9 W2 V# r( K0 ^  C$ N+ G
5 l* j' H& Q! V( Y: Y) j  W左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 ]& a. j1 s1 S6 \
! m, M& V. ]! x* Q3 R- X, {, o在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 r5 C: ]6 S8 D  y: i) h5 K% M. i: ?' W

5 T, b- p7 i, O  E. G$ t/ C! N7 E
' G2 L! F, g# Q5 V竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* |9 {/ c3 |+ a) d9 h/ Y! m这样装会发生镜垂

7 H& q$ ?( @9 s% c$ ?6 h( h0 B2 ^

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% q3 y4 I7 h$ n. I" p' q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 v4 r  v" k$ L5 |; {! T

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- ?7 M  Z* A, Y0 |2 W
3 O+ M8 Y3 P% ?: g7 n须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! g% U; n1 Y1 u! f- B) k: ~: W忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 {# W. b) Y& w1 z! I. B


1 P5 {( p4 e  ?/ _# Y+ c" w' u忍者NN4采用了三重措施：
2 @- @! A5 {8 w9 y- f& o1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 s& v4 O" X) I" n* f' Z; o2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- `* }6 ?; d/ S! ]+ r8 i! Z' y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# ]* |( v" _6 m# o+ b* b8 K" {- K

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: \  d4 t; V! c  n, M3 m; q1 v+ v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

: U7 W" {( n. e/ ?: i+ F8 E
- j4 ^' R3 `; k; e除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 A! b( E% O( Y6 A$ |3 n
2 y+ S3 |$ s1 x# X7 D8 P用法是这样的：
8 s+ o3 n0 D" X& h

8 A% F% ]2 b5 l

1 D& ^2 T; s. O- G. b- S7 t1 ]除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 D: X  F% J0 r! E0 N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

1 s% E8 n8 [, V8 N% b

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ K6 X" Z6 z2 e( U& ^

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ m+ N, V: A. ]( E( N; g/ _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# W/ k, j! F! f. U- C+ e既然老师提出来了，我改正!
  F5 H5 y- T6 c2 S我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 {; q/ F; o) f真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  j2 s: O' `, \5 }3 [, t
# N+ D5 `5 Q7 K; _$ |
8 m& h7 A4 P5 D/ Y. n

5 p8 M, B! y# Y- L
0 D* g0 u0 p& Q* H% C5 u+ Z

+ C7 i' k0 Y+ d
: q. n$ u8 K& n* n& U
" ~# |/ E% E7 l" p4 Z# ]) c
  _% T4 A6 ]  S2 F. T7 j

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
( M/ P$ W3 N2 i* u7 M' t
' ]* L: q6 H( S; D" a' A  q0 M
$ R3 ]# W- V# q( T4 s
! O0 j& w$ u. S0 {. a; w  G+ _

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 |0 l: c# D! U$ ]  C) P  a: u/ K2 v

% F9 S1 d2 @* X6 T/ W- R

5 d! S3 [/ J4 z* h, U8 K4 D" Y

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% T$ e) a  g% _; ?5 b0 p
" e- |8 a. Y8 h& c) l5 Z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 G$ k2 R$ U; O: o, J6 q9 ]可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% {# V2 L: y  O; z. v  G

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

7 H) W7 P: Z+ t# f) p

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
8 {3 T* L" q8 `- _3 n
5 d7 a" K! n# Y/ n$ w

1 b+ @2 }7 i" M* c
  k. D* I$ r2 B- v) x5 q
1 d8 [2 G" n, I* |! x: t4 g将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 m4 o7 Y4 }( w

镜头重也不会下垂
/ Q, z0 a' y* Z2 a, _7 i

+ h5 o( w% P. w: `$ Y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ p7 o. R/ s( v$ A; S8 u4 @! {- U

: Y1 w+ Q% R3 N% Y& b% [; n  u( W% b

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

! D6 W! p# i- @3 ?# U
2 k1 {3 A: e, J- t% L这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

! T9 S$ a& o+ F+ [; ^

4 M- Y; P7 H7 e; Q8 E
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' \, }- |# w" |+ e# |  o

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 _( m' q( v9 T: K/ V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 |7 P' F, J: d9 ~联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

/ s$ G" j+ Q) G- B9 h7 f* X5 d
: q) @% g! Q: X8 B

5 B; Y6 s3 l5 j& T: U$ }4 ~( E

. B* @, d9 p/ x* a

. m) c  }) |' c4 \2 w% o# Q* F, ?6 T

# ]0 I" P" L+ k0 j5 H* d; p
& z; B! ?; l. _2 t4 @
  H' d% M9 V8 m- f: B% g) x

+ D( q4 L6 ^* v: D0 S
1 ?4 M7 P7 y9 u; e& R& t
3 l! K& f; [+ k* O& y) X万能组合 价廉物美呀
2 d. E' ~+ R& P+ A) w. m" A. t; M2 C

3 c. X( H9 x1 l" c6 ?( H4 }- S- _这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% _" U! o( t) W$ H. [  i/ ?你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
- C/ k8 N' p) G! |: y) k0 Z, L1 M
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 Y0 }9 ?' d) K1 X 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" f8 x  Q2 x2 n4 U由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


& B+ j4 _% Q2 P: C- S) X$ f) y" j

真长知识 好贴