全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 ~& l4 {/ y  |9 G3 n% G3 p
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 j, E$ }1 C" j# @2 s3 D
, M' x7 S+ |  I
5 D5 v2 Q8 P4 y* Z: c- p
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 u' o& C1 n3 o/ D

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 e0 z* ]* N; ^7 o" ~" ^

7 G9 }6 D0 V: H( o1 V纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' ^) G# Z7 ]) A- A7 w
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- c( V- e, m6 z$ Y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

3 ^. T# P: b/ @# ^6 ]) m+ k: w

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 v+ X5 a/ S3 G% U; [, Z
! M8 G* C, h+ V; X+ `$ X  r思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* M+ E! ~! |# |6 o8 Ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ s* X3 R. k. C+ R! g  a

% Z8 R) S; D; q; r) I9 `+ j4 \
) x8 _% C3 c5 {( F* U4 [7 G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* \# W' F1 e% }' c  w. D

+ t7 u* `! f) Z4 S. _1 n' \9 w, N8 L
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" S* a$ w; f8 p( a" T( Z  n  p9 B, U细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 z0 {& R" j# d$ X  u9 H忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 W, g- ~& ?4 ?8 p/ I
6 H9 u8 W" o. |! d, m" b- U" `: K* u. P
) E2 L- P3 _/ p) v9 U" {
忍者NN4采用了三重措施：
4 z4 a! }" M( T$ ~! H8 c  S1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 q8 {  X- J5 t- Z: p

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! m5 u' Z1 u7 K) H4 M7 i

6 h' V! y+ i- N: e) ]借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: x$ r/ F! ?9 E2 J

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ U7 Q) y% n$ @8 U8 k1 [4 a
! p! T8 A8 K% Y! i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& P' z6 J8 M! N, I) F" J$ x7 f

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
7 s4 d7 i  [$ x8 }- i7 q- S


2 X: f9 m2 ]9 A2 v/ R

/ w0 u- B$ {- x# Z* K, c- g' e
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 o4 o% W+ E. c; c

! N# o& u9 A5 {  y( H- u
4 O4 @1 `% W' V8 `* t$ P0 |: `, |附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ d2 f4 F) x7 \) g! @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 `# a7 ?& `  I5 a. a" \5 b8 G9 P; C南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. e7 `& o& ~. R$ E: C  |3 M
! D, K+ I" L* g) R% ^3 Q5 a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% D' m1 @7 o' g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 ~: i9 e1 N( Y( T1 s8 c8 J$ D既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


) H" O8 ?# z8 Y6 o# ]9 u2 V* Q



! G7 E2 E' j+ a# w" T( o0 \  H, K


" ]7 y) D6 s. S* `3 x: _9 h
" j7 A5 q5 K- _! T7 `2 M

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
1 Y+ q6 d( i- w" j9 Q8 K+ j# a6 V
! ~7 ~3 ~7 F# _$ Z) w" h
" V' Q( q" O/ k8 ?
' N9 A7 m' t# n2 [% I

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 C" A$ D; C6 {' K: Z6 G

/ t! e& E* P1 x6 V) {. k( U- M* p& ?# x好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 r2 A+ e+ g* g. g可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! I! _) D% W$ y2 q: n' n

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( O! ?* Y4 l" ~5 E6 t5 K0 u7 F6 m9 C9 e

9 O( u- b! ^9 `% P/ |

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 u8 n5 N! Y( l/ \; C* D5 l

+ P+ X$ s& A4 ~$ q7 k! J
; S( J; p; H6 q6 _+ h
将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
. o: f% ^8 s: |$ Z& S

' [5 t9 y* v4 i/ K
+ ~2 F2 L6 s1 K0 [* y6 [2 D! b这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

1 ^( R1 E% a! w& L( {
/ u  g, L& m# ]( R8 Y& ~6 ?0 v

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& x; y! k' o0 C( H. @

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% x/ c  b2 o0 _' X1 }

/ f5 y9 K2 B+ U% j: z2 u) \  K
" \8 l0 k3 _, `+ Y0 A: {三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& h! X# B! }1 j0 g! s上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 V2 z/ ^5 g' a8 |% Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. R9 Y, V8 A9 [  T+ [& W上面的这一句，本是 ...

: O- i% Y3 S- ^这个超张赞 才30几元呀，
' e2 z0 |. u5 K: Q6 V6 ?6 @前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



/ ~& @. b/ j7 T) W6 W


  M: d+ }& m" R& W


9 z* T1 o% i. f! v






万能组合 价廉物美呀
/ T  C5 t  [$ @. m; s' ?3 |1 |  q

" Z# G* t; M, W( z% G( c; c8 s这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

0 C- J+ a& y# [6 _8 j- g0 m; u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 R& Y2 x8 l) Z4 T2 e

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 A9 f3 M2 k2 \6 C0 T3 f7 ]最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 ~* a2 I5 C/ }; M4 ^这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, c6 C9 m+ X# c不妨看图说话：
2 f( S, W# m! Q/ m+ w! x' }
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, [# c7 H. h# ?, i. e7 |( A
( [* N( i7 m/ g6 l3 f# ~
) W( h6 p: K! b0 O  T7 H: s# x! S

真长知识 好贴