全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ x; P7 H/ ^+ x5 d; s. s: j0 E$ m
, a) X7 z+ X0 P6 D2 w. G) g+ UHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

+ ]- f# j3 y' J
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; }+ }* w9 e9 q

3 d0 q( P. t, Z$ l- {纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ s; V( a6 `, i0 m6 A' I5 ]0 }

# `7 ~' e3 R0 Z# F4 t* `5 k. D. F" l
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
, r. G7 P( v6 q5 Z: r  i
% m0 S# N! E1 `4 v) Z, y

! J/ ~: M0 {, `5 \  e' I反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. k3 ^7 N! |- A( O7 z( `
; X- V3 I4 P9 V4 j6 I; K, W思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ X+ [* a- |! ^) I: u& m4 T# V

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 L, M4 r( _8 ?$ S

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 G" I" J/ G2 |

, T- _- Y8 A- V: ]* N3 c$ p
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  m+ ]8 a& i+ @/ K' ~' v9 q5 p细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( M$ A9 z* ?6 q" u8 m+ M忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 k3 t+ V5 Q0 a; a- h' O# F
# v) ^5 P8 {" A& h; L
8 ^: v# \% M4 y5 |
/ b0 C7 \8 m$ n" r忍者NN4采用了三重措施：
# u: I1 v& @8 z# G- F; A1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. c1 [5 a" ~0 n0 t/ Z$ \* g* Y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 p7 i0 P$ z( Z0 z; J
# k8 O; X, k- G1 W

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

0 T/ i7 M: v* I# x3 Y3 {
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* s  W; X- [4 s" L" [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

7 Q, _& s8 R. L/ Q" B
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
5 z+ N% y4 A0 w* u7 E+ q7 i


3 \2 c! h% o: d

7 ]6 V! |/ r4 Y7 U9 |
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  O7 M4 M  v& N# N8 v- y
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

8 n. K: {/ _' i; h5 s4 L" q& N6 k

8 Q3 y* h4 g3 L0 f  \6 z0 G附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" d2 Z5 ~5 i/ r. U8 U7 H; B8 C
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, h* ^. y' Z7 O& V7 r9 I( `) {6 {; ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, C9 g0 C' Q& K' E* j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* j/ O1 W* ?+ ?$ O
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 q. ]$ B, Z0 U+ |) }; J真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

% |) u2 z$ i3 W) X8 B% V- c
7 O( ]; y) ^8 B& e" c/ E







( A- D5 M+ Z: H: e) D) h, }, \

1 s, J& }0 u4 Q0 @快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 x8 a1 q( {/ m- b4 c  H: B

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 f( i9 P5 v& c3 n/ n

- Z- R: C! S1 U1 e* K/ ]* n

1 E7 j9 S+ ?% l2 ^好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ V; N( Y; ?( v. A  F2 ^/ e此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 E$ ]$ M6 c2 J! o$ V# h: D
+ E6 u' F! D4 X1 E9 u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

# ]4 q3 H' R3 j. ?( b* k$ C

将D800和那1.8公斤镜头加上去

' v5 R  G$ A# _5 ^$ c镜头重也不会下垂

; z1 a5 ?* Y! L0 C$ r" Y
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

, y! C6 f* j0 K# C, x
0 i+ K2 S' o7 W: E6 u( v5 {

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 ]# W) c: R8 j4 E" {/ a- f: ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 G8 X( M1 t9 p$ l- P9 A9 F! H

4 ?9 J6 a. Y- O: g' n& b
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 Q8 u% K" x& z$ u8 s

* M% H" ], B" r' Y
1 e/ N6 g3 m5 @+ n9 Q# n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; Z4 \' ^# S# b$ J; A9 V/ S: n4 g4 f上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 u  R, K: D! u7 W+ t6 v2 I

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: L5 E4 H% a. ]) I+ s! X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 o: x. ^) D7 J7 S# L, r& @) B' ?上面的这一句，本是 ...

4 j3 D- J* `4 R这个超张赞 才30几元呀，
' J% ]1 n4 z7 c( d1 \* l4 l% J6 P, P前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

; c* W7 R$ c4 _* F* j, [& L6 z

0 M1 M6 B4 J6 q% m4 T  f

" ^( x8 H8 H" R# [
+ E' b. X- f: v) ?" S1 Z
3 y+ t) u( S6 A: N/ C8 L) c


* D, L. P; H% @0 d- F+ p

$ w1 c8 X0 @) G- A& j


; e4 E2 l# |2 G( R
  N) c8 Y( D8 D  R. e万能组合 价廉物美呀
6 M8 j, C! n+ H2 F9 f# F5 {8 v

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 m. k+ b9 E3 ^6 i

& z* l# L" z% ?7 ?9 m& G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ \( r, a* o/ s: {* ]3 z# X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 A. T  @$ [7 l最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. l  f) b% E: P8 k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! R% Y# j4 N( Y2 y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% c3 p; j* S0 f, B1 U! f  e0 z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 Z/ w2 n, P, n$ \/ \3 W

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! ~  D* e* g" ]8 I1 W, \% R( R不妨看图说话：
" V0 d$ h5 m+ R
6 n+ M# H  w/ B, E如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ X* o. ]: D7 G6 w) o) ?由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


0 @0 J5 W4 |( y8 P* a6 {2 x0 y

真长知识 好贴