全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

1 i- P/ j! `6 C0 r+ ~& ZHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- W1 x; T) X, r6 E


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% W  L  k) F" q$ e( }0 h

8 C0 K, q) M1 c3 S; Z+ O
  c5 K$ l6 r  H8 A

荷兰的“金宝”
( l" n  h, s! P& s5 a

/ A$ \. i8 J/ G- ^) J6 ?5 q. [
) \" I. y8 }( }4 _左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 N. h/ E8 l: r
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' ~+ g& r+ y8 P- N2 k

  v0 F! {) O. B! O1 q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
7 L2 D% z# q5 C& E) M4 j

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 m. T8 _" L7 ]9 o" D
8 N6 x4 s0 s* E5 ]思锐快装板
: `, ~9 l( K  }% c5 F9 B7 [) K

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, L% `! `! k$ x0 ]- q0 Jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" {# e* d7 `2 M. A

0 q- B; U8 P! }1 W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 T9 {2 G; r4 Z
' h& L' z; l) d4 B/ e1 d4 Z

6 L6 l7 m3 I9 U5 v4 M: _2 E
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) D: P0 L9 `4 b& M


9 ?, h$ V) q7 A6 Y6 p% E: w忍者NN4采用了三重措施：
7 `; g( J) w* c1 l( I' J" N1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; B( m- z3 Q1 K- p! i2 N/ F8 b7 ]3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

1 _, j. \2 u! r% R

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. D: Q/ T6 m% q0 H: n, ~& v/ d7 a
( W# ]/ Q  [* ~# \/ I借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 i0 h) d6 N" K/ h. P) e' V* L

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 u! ~4 ^7 t5 s1 w: \
3 o* }1 Y" b3 v9 p3 _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 h% d. F1 T8 Y, p& d; L1 k! ?

) A0 Y9 Y9 o  n" @( i% g+ I除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 V% E0 N) ?2 `$ k0 U
用法是这样的：

' e+ @' L( R( T1 s

4 E/ E1 n  |1 d# _$ R) n0 l, \除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


: f% V' C7 \$ U6 p0 P+ n
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

4 @, B' N* X+ @4 i. L3 u$ W

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- j" y6 O7 W7 l1 F* U南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 o% E8 k0 B& H' h) x) _
. Q; x5 n) v3 v1 E/ l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% T8 b7 A" q( z# L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

3 A% f4 V) X3 G! p7 c/ w
, g& C! Q* {2 T) S) H5 u





1 l, V( T% v  a% |5 l8 l' X



' ^1 M- y0 n' w0 Q6 |- @  y) D6 r; x快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

: v& d8 }* r- {

% ]0 e5 \# U5 y; _7 A" L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 _* S0 T% y2 u* G

5 _1 D# b# d4 d0 H+ B# ?

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. n2 F) S4 }& c( r
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

1 |3 J/ a. w' |. I2 ~3 W
6 b' }3 h3 A7 a, H3 p- v6 ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& M* M9 K! q, ^. ]
  v1 m' _2 F3 a# R6 Y; g- j$ ~  l

将D800和那1.8公斤镜头加上去

( v* @7 N  I) V- e! J0 B% W镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

2 u$ D% E9 K$ ^5 d1 A" i* d$ X4 s4 `
: `, b' p; P6 O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, T- J6 D0 E& Q* shttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& J& H7 T; \: L7 x

/ `( M8 [8 o6 M" e1 G) {
  t& r% }5 q8 y9 @这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


& h' u0 a$ D! j9 s0 S

+ P5 `+ ]1 W0 b  {  U. O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; G6 p& H( o* x( P% M+ a6 i+ {上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 d+ c! ]! J% e. |! k# x$ Y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; `! e( N  c+ ]3 R$ j8 e+ ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

) ^8 g' f) m# D7 P5 L6 F这个超张赞 才30几元呀，
- C' n! k3 U6 h( x5 [2 D; L前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' I5 Y) G& c6 D: R联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




! \$ P, S$ s  T& |  Q
7 N) Y' U/ U' h


$ P1 |0 J" Z3 d! H9 H. f$ S& a



1 J2 e$ Z# J8 d! t

7 e; O3 G! _& {: k! s8 M4 h

$ y8 \* ?4 c, S  h万能组合 价廉物美呀

: ?" ^; s4 z* x5 |7 A这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( ^1 D) s- C$ V# s

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: x& o  d& p9 I- H0 f

- H0 T& Q) Z# N2 m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, |* i- }4 ^' {0 E# q" _+ b有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, [# l1 t/ d! _9 m7 z/ O; @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 o' K& w3 d. H" F你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' \9 z" W2 ^; J- `1 J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" E7 d: o1 N* Z3 F0 o" l, K4 f; K这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ W9 q/ f5 V, }8 d' W6 `

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
8 c& @2 v% p0 j0 _
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& Z1 V4 ?- B2 a1 I1 i+ i 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 P) g5 M6 D/ _% `5 S7 Y

6 n+ K2 V; e% ~+ k1 n& u

真长知识 好贴