全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


# U* O2 V- \% U8 e
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


2 _  i! ?7 `/ ?, \1 d
$ a2 ^6 M7 C& Y) D: T3 i2 v

荷兰的“金宝”

" ^  @$ n8 a4 x4 a6 C$ |8 X$ k
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 W3 p+ t6 N  {, n& D

/ \9 s* ]' G& J5 z

% t9 P6 J/ U2 J6 s8 A纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 K1 b5 l& w) m/ O) F
! `: L/ o5 C' n8 G! M: {2 K6 n在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 q8 [8 F' `7 R8 x5 K" i* Y8 y3 E
: R( o& U* g9 g7 B" H

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  {+ ~+ C7 J9 b# x* W
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ E* F1 C' S5 f! v# N' t" v- Xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; ?. s- E& K1 _; e" u

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 Q5 y/ |# E  |4 S7 ~
( c1 }8 R; F8 S2 x美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 n0 g2 O% o3 _0 B* y" X$ i7 V
/ `4 o6 M- I4 @* t' m

) O/ i6 \1 O. s' ^5 R
1 b' l- S: }6 \0 A( S# E1 u0 J须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( R0 {8 D; \) s4 ?6 a0 V" C忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' j* c# ~" [/ r+ E- N; J% b
% Q+ B( ~# O+ T9 h0 \4 u9 h4 ?
' _0 v. `( z: s9 ^  w& L- G
忍者NN4采用了三重措施：
7 q# h9 U& C7 O6 K/ L  ?( a; T' z1、分度定位销：防止横臂下垂；
( l% b! E% O8 b3 h, C! ~2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 P7 n6 b; @# Y# ~+ i: n: ]) F3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 k) O5 S: _" M+ |
" i( x3 f$ N% h6 {) `0 J5 ]5 m6 d

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' Q& j& k1 |7 Q7 v/ e) Q. }  \

" ]2 q0 p& d* ?* K! K借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 R+ |1 W$ Y) j
1 M4 g; m" i9 D1 l# L3 b8 O0 D# V5 G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 u  Z# k# P: k

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
4 e5 |% A- H& o- c
8 W/ f9 B" R  F# V

" F: X5 e4 s4 l2 C

7 u. a. k* @% x3 [# h; f) ~
, a  a9 B+ Z8 {  O/ E除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 @' Z: d! V2 A, S! Y
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ R  b; g/ b, L$ a4 ]- C
, q' S7 G" e. n$ Z& ~4 j+ G

( R  s  d' [1 G+ d2 ^附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ @' e0 O* }% u! p- Z9 F* w* [
# F0 W% R, {! ]' L2 b. K. O# e% H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% {+ \) t9 X" i# h南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" {+ u0 u+ l* L4 u
: ~9 f) ?7 B  |" [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 |1 K. J+ G- X% ]9 D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, n5 }1 S9 @7 H8 Y2 a; ~6 q) M既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 J" N  f6 h" P0 n! @0 C- r
3 e( c) [4 p! @$ D

, }$ r( O# i2 J4 _

6 g% O' y+ ^0 {* G( T2 p' Y
$ X! G  g* X% G- H, c- t9 a1 \
$ w5 \& N  j& k- z5 x" J$ _4 b/ N
" v  i3 h* \+ S/ m# T" U! r
: v4 W) \6 Z3 ^* a! d/ M1 R  j9 J  ~/ i

! S& G$ J$ }+ R" E. ^7 c
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
8 C9 O/ f  t9 B) y( ?$ O
; T* Q$ c4 Y$ u

' Q; R6 s( L% I' h( O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ N8 V! Y7 B9 g9 P

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) E; M: w$ x  M此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: B9 V- Y# g4 M- C, R9 v; n2 k可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- N, @" G! _2 q& l; @

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( a- C* X6 _& W' v
5 f- G& q4 \& N7 r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 h/ x5 j) s- r, z

3 O/ J: e5 B5 [' v  f/ v. G) t
: D( v6 |4 p. P1 }
将D800和那1.8公斤镜头加上去
( z# O1 V4 c; @* ], D5 e% i

/ b; n8 K3 T' F# q( S# X

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

' ?7 B6 A- u0 S& K
8 N0 c- T; e$ X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) Z7 z6 V$ D+ y- V& whttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 b2 U+ w% Z7 ]1 h& s$ s- b

; T  W! ~8 s: J# e( t
1 j/ ^( H, ~1 I1 d) \* u/ y这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

5 W0 C/ o7 ~- i6 q1 l

  Q% D& ?# r# y" C: z
1 r$ ~9 C9 [& r( w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, R2 [9 ?* Z) }上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 H) p- t5 A6 n0 N& r8 y2 T

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
" E/ h% N4 v% x0 b4 F) s前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下





; R# x' _  v1 x/ p2 v! D


& A0 i6 t% F3 q6 y0 Q1 ?
7 l8 a7 c8 L5 b


- S" A* t6 B$ v9 q5 P7 s6 h
8 q& \' n; N7 {: m& I1 ^: Q
6 K- B: ?. I" k8 Y7 L% A3 k  T

! V( ~& C0 R' C万能组合 价廉物美呀
& a! H; H* l0 j8 z

) ~) S3 h0 {5 I3 Q. P3 R0 S这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 F5 d5 |; ^5 n

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% I: K4 P( `- }+ S

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! H0 ^$ }6 `) f% b* q% p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ \, ]5 N# s/ ~7 P/ K0 l% U; l+ B你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
$ D7 v: r2 n* \$ o/ ?) }$ E( j
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; V" _' G3 {! @: _
* Y$ N1 C7 X/ K; f, [4 I
1 n) o. r8 U3 }# e- _

真长知识 好贴