全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 R6 t% {* \- _: f


, Q4 W8 X" B/ Q" M言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 E, z* K; b5 G: g
( b" y* C0 C& p4 O: a% c# Y% |
7 Y0 U7 d! C0 [8 S3 i8 Z

荷兰的“金宝”
/ h* V7 C  ~5 J3 ?0 f+ R, j; w

6 C1 @( t( }) L: E* ], K7 @左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ u* [' l/ Z3 F* X6 M, c5 w5 E

+ U, X) n+ r7 b$ c; Y纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 z2 G# C$ F8 ?3 t5 e+ u
( @) f* ^) w$ C4 D! D; D在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( t) G" C" M, b$ f( a
! g9 m- F3 e6 c& `

! |6 q/ v- a" g$ O+ D3 H% N, O
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% X' _4 M2 v( q; k3 }: E4 z; U这样装会发生镜垂

" N' ~9 ?, a) x/ |, Y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ P3 |6 P8 H3 Y" v5 \
- u( U3 ~! s% x1 ^2 T2 X思锐快装板
5 ^$ t2 P0 [/ `  I- _$ k; y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

" i' W9 }3 j7 [; f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( v5 |3 E0 |" d" N
2 _/ y) _0 z8 B2 S1 O5 j: X* b

& |, `) P& H+ d2 X7 R+ n
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 e( j1 C' _: u# _1 L3 C& ?; l细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 m( G9 L: G0 @/ m. Z% @/ t忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



7 _1 T7 K) f, o' @% H3 \" P, [忍者NN4采用了三重措施：
+ m9 R" j. c. r' Z, ~: F' |1、分度定位销：防止横臂下垂；
: @+ P% ]) l1 N+ U, f2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# h7 l: V* Q" q0 y4 a
: _* x1 a+ ?1 s  V* H; K

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 |" i7 n! E' u+ y: R# }

! P/ \+ g& z6 h
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 G: ~% E  h$ r
3 F  |/ S4 z& E; d, O8 u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

% H, E# e( M9 G
1 [) b5 q- F/ e# T除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& M3 A/ ?" K! G5 \' d+ u# n; Y3 `
. R& R- S* u. {5 [- h, A3 k% v用法是这样的：
# o" U. t$ z" Z6 L  `( K
/ c7 ?$ S0 ?$ S8 R, |
8 B, t9 w, h+ w1 p. A6 I
) a, K& X3 |( f1 _( j

1 P$ n6 D5 [; @- J0 |
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- A' _  B+ i# {/ \

6 N) o7 [0 L- n5 C* d9 f
/ n5 |1 r5 J" A' J5 ^- ~3 V" L附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 W* p0 D/ n, J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% w: P+ c5 Z: ^* |! y3 b) i0 ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ M1 v1 a2 _# [: e" [6 \南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 S7 X0 r* |/ B. U& q9 Z. E
/ K* Q% r& O6 F4 }$ x  k我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 Q2 I) C. g6 ^+ x! B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 c; s* u5 ^8 e9 @" D- _$ s5 c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! G8 I. g# N9 n, k! j# B真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


. j8 t9 Y2 L" t- t# {" U

, b+ a# ^* }! t: W% ]


9 L' q2 b0 Y1 l: }1 X8 U; G

5 C( I# X/ @1 C- Q- d, [
1 v# l2 c/ S0 g2 W- h/ W
$ N) S1 W: {5 B; j" O
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; n" }0 l# H3 J5 l

手机拍摄
' n) L! i' j# Z. c  D* X

# N2 i: p  T! }. ]
! `) e: \$ h- R5 c6 o) C/ F! {5 V* z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ K' k# Z7 z6 O

1 Y/ n$ O! d; L: G好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. {$ w: f, _, J" V
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 ~- m8 A# h( `  B8 _+ \' q5 |7 B

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 t1 l% G* a5 ^' X5 N- `; N- D
) B, Z8 Y/ w! w& j% J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ w0 l5 @, `2 S' \9 K* Y" t: m$ `

$ M# E! S! X: V将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

8 Q- p+ I  r6 h# S" {# R3 [
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

8 o' Q" j0 T  x* @# W
* l% H9 }% W1 X& ~+ A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. ^/ S" T* ^$ F  Xhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; ^, G, ~* _5 U- V9 w  ^

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


6 C6 O! L$ \" n- N+ A" n

7 V+ R( P* x4 h! I" v
0 j" e8 t9 k; c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. |6 P9 v8 C) T' i上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( ~' j5 P* o/ N

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. E8 K' r& j7 j/ [$ V' k% t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 w, _) Y% \5 {6 Y# s2 L3 @上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
# P% \* n2 k" Q% Y; w" m前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


& D" l9 w% h% B; O3 @




5 p; ?7 y' W5 u9 t% Z+ h% I
3 L  @/ o( l, x* @8 z6 ~- e


: E: d( c7 Z3 U( A
' a, M2 w* ?3 [

4 }" n, s( S. t, [) v2 K
* w& v. v$ l/ @" B% c) {* g* T- l  e
万能组合 价廉物美呀
; u/ e! ]1 S2 ^( h7 H' B* e4 s

  P! F5 k' G/ D这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 t6 J8 z* e2 T1 i2 e

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 {' N$ D3 F% N( k- J( L' t

$ M+ O" Q3 _$ d5 p1 }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# J: f- A+ O  a! j

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 D  Y4 g; f, E' a* x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) d: j. U( Z. E$ |& v# W* m你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- N, v' z* G% B* U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 t$ k% f/ ]! N这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ i' t9 i% W: P不妨看图说话：
+ _$ S9 H2 v$ q0 e. o
9 t' J& E7 X2 w* `如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

! X; w: o( {$ q# i- M4 N# K; K3 Z
  d* M; u6 A1 u$ w

真长知识 好贴