全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

% d* e. }6 k9 ~% L0 k& kHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) F& k3 k: l$ r5 r
. p) j5 ]6 U( l# ~

4 ^% }2 c9 E2 [/ p1 K5 r) w: I言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% ~1 v5 D' v. F
. l1 {9 Q0 J; j: Y) a8 v
1 {" O1 [$ |3 L+ ^) k/ c/ z

荷兰的“金宝”
" J8 J; F2 ~# P# o7 O' o

# ^3 i" Y5 b( y' D左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: h$ H" [/ O8 ^+ [

# @( O6 W6 ]" m- V: a5 k0 `4 e
! w8 k7 e! L( p; ~5 b4 U+ n
# g1 ^. E: m6 ?+ i* L6 x7 T/ O纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, {5 z- }, W$ L2 i- e在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- G3 `- @. G# j; w5 O& ?  A" K

% H: P$ S! a- z6 x# n' U竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

. c$ y- [; n! T; X, z' v

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
2 D( c/ v- t: T. z- h

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) u1 O4 l+ \" R; Mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ e5 C: x8 V* v* d0 J

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) u6 n* ?. i$ F6 N. S. b( R
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 F( U8 O3 r* R, l忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. a3 H" F* L! |+ U; ?


# A) |& B/ E) g/ l: y忍者NN4采用了三重措施：
  v1 O0 i) h" f- r" T1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

6 }( E& Y( K+ P# W

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

, c3 X6 ~: b% c; J2 `借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 G* t' f! Q1 f: G9 Z2 U

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 ^) T7 k+ O  s6 `( }
$ a( v* w* j9 ~9 s' L3 ~" G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

, n# U0 X% I) N4 r
: g( e- z4 k8 D! c除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
- X7 j9 O  r8 k% ]9 I; Y5 U
) I/ D, u* F  J3 T/ @

, y) S0 v+ C+ }+ [1 ?3 ^3 Z
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- L! [$ n' g* j  N1 q' N
0 G9 ^0 |3 N4 b- F+ Y7 ~9 @  a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 K  k+ N4 _' Y6 Q8 U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' r, k: y; b' d0 [8 g% e+ @6 h个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% H, Y5 z/ I% }, b% i3 l
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: {6 j1 m& i9 ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; u9 |8 k0 J" |' y/ t5 K& ^' k1 F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% M+ A8 B& ^; P! _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' S. H( B; V! b) ?1 N
5 R+ |8 L: S  n2 H既然老师提出来了，我改正!
' F7 \% L! b6 W我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ i! ^: M2 u( Z' a* q& {


& ^$ C# O  W& P7 S
) ]0 d) t! x% s8 M


! {% Y- p+ A0 w9 ?
3 ~, ?+ Z' r2 E: e5 [. U


% i6 t; T" Z5 l  g: I8 ~! _
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
3 s9 S- s: |  e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% V% F7 M7 k3 y' |1 J+ [

* M0 t* r9 p; }- r" I

) {; S' Y3 h* v0 V8 y9 k3 k好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. d/ L. q* t" l: m9 e此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 L. S+ S4 w* V2 w9 V) s可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ u$ \" ?5 G5 L9 u) u+ ^

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, S9 V2 I6 F. b& d5 p/ P( ?0 w' ^

5 ~1 y8 m" e3 n7 v+ U" y3 }8 Y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) |2 B+ y, g( ?& T

将D800和那1.8公斤镜头加上去

* n) k9 m) R. R

5 M" D( G/ R! x3 N+ ]镜头重也不会下垂

" A- [8 B  D0 l- ?6 K2 ?这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* m9 I0 E( P: w% D3 r6 Hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ q/ g* {9 A; @+ t

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

/ i! U/ B3 |" P/ L& i
5 m+ \/ {) a/ p' x( Y2 p

, ~" v2 @; m! e/ }' |8 J6 Z
  _; _0 V/ n# I7 Y' n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 d" Y# N/ G$ L% c& N/ I. O上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 e3 C  q! _& ^2 }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

" }! @4 N' ]9 B8 ]+ F这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 V& L, G2 t, E联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

9 m- P* f) q: g% }7 B  _+ a
* a7 O1 z+ c( o3 P
" y' V; S& U' u

$ \  U" g$ Y# X- F

; x1 Y; B0 G7 q8 l: w' q+ P% t
. ~/ i" o4 I  i* [1 k4 n

: u- k6 ]2 q4 h0 @) ?0 l2 u% n
/ _! l% M9 B3 `+ o  p. K
9 z5 a( U9 b$ k2 h; ?  N) A
$ N4 U$ |" V, @  {0 Q
) a" q4 b! E% z0 V$ K& P" U' D

万能组合 价廉物美呀
9 o7 @# f% @! F9 Z

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 w4 |* Q* f; A

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

% a, d) B& y( B! W; ^7 K" w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 @% }# L& y1 J: b. j6 U

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ B7 w- d( [' M+ K9 c7 I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% F; t. c& Q2 `" }  H) b9 q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; Y! x( J- K0 G% j这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- P1 k% m: O3 ~' v

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 I3 i) A4 e- [. r不妨看图说话：
  Y+ Q9 E) r/ T1 w
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 c* C0 v, z- y7 ^$ o' } 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 K1 H8 t0 u4 Z, U, B由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

0 M2 ]# z# x3 P, j$ \: D* ?
0 J+ Z: ?9 \3 u, k

真长知识 好贴