全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, k6 _  u$ x( e; z6 o/ f1 s( z
) v* q; S2 `* V, Y% ~5 n' UHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! ]1 U3 D# E; V2 y9 F! c


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

6 e# k$ i* z- P! @$ y& D- h. _! u
2 L: y* K* A6 y
: ~6 J  n% j5 l- n& @; d# E0 B6 {

荷兰的“金宝”
3 Q* e, W! F+ w) C( ^/ A

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 j6 ^& m7 A8 A" a* R0 C: D) K' t( X! ^

9 H' @, V  l6 Y

- t: S& t; {! Q% b7 x2 ], ~/ j纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 o8 U! z! C7 `% P$ t6 f
! N8 Y* a5 n$ m  \8 c5 @* l! M

3 N$ F) U4 }# z! o# q( Y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
1 K  X7 j4 s; T, u& }/ s5 N

4 K8 D! V3 X. Q4 _; `' D' J反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

9 \( |; I, y" M1 k% M3 t8 F" [思锐快装板
1 [+ _% R4 m' m* B

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 {! E* @) i% h, w2 phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; f& k% j1 @: y* x

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 w4 f9 [7 V* p" _! l3 h

9 x- f0 j" A5 H
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# p, {& {' b! B. ^0 r3 |9 t- ^

% U7 X) ]( s$ d6 j) R% ]1 n7 l( j
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# `1 ?& u' j' t6 d7 }

( P. ]! m( b4 G" |9 F( }  A* S
, e/ x+ T/ v: M+ l9 `5 B' o# y忍者NN4采用了三重措施：
6 l1 G* a6 N, V# B; O1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 ?3 ~0 r$ m- Q, z1 P; S3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 `/ C& t) V4 S" t: p* k6 K

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

  h, |/ o# ]9 |/ L# o- X- B- |( M
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ S" W& y4 m1 h: C' J4 x9 e

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, c+ |$ ~% K/ g8 v' Q( q  X' x
& R5 ]1 v, c& B5 F- h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. P0 ]6 g. i: r6 f
! P8 m4 H, @5 X2 K: g' @用法是这样的：
( k- L  B( X- E2 V: n


* D5 P; m, x' K2 }/ U( G3 R

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* P2 G: ]$ |( Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 j* q0 A1 @& `  d4 D' Z) u, g8 e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ P  ~$ s. m# n5 t: ~- D# l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 [1 }- Y! a* u9 h
  X5 g) G. U& p" x+ v5 ~+ X既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% {" |9 V0 {4 ]$ p真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




2 r: p0 X  v1 }: t# r7 G+ `" A# M, Z. W
( s, X) z) g8 [, f+ w

# Y8 S, z0 r$ o7 d. W9 r
% _0 }- }- r  ~
1 O4 B' B+ w8 ^/ |
3 S. O- v7 o" j, ]  x

, W7 v+ j5 |' ~7 ?% `快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

5 J0 S- p+ T. Y0 [  Z! L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ p+ Y$ I9 e( k: t2 t

3 V% k6 t* B8 f! t

9 c; t4 n# f1 P  }9 Z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* D3 X5 x; u+ ?" i$ Z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! g) Q+ m3 [! L( z2 f4 W
$ L+ [6 e8 S- K5 _
4 C1 N% x' D; |  v1 H8 z2 O$ @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* n, p' q2 w% V; M5 G8 {5 G5 a* [

7 F1 i- E' Y2 e) B6 `6 f
将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 q! p" N: \% |

# F% e0 `6 v* G/ w: x6 T* N- n  @
6 ^( X( S2 h; p! Y: i6 ^5 _
镜头重也不会下垂

/ K& M3 p* P! I' @5 A
9 P7 I6 P" A( e这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 w- y: B+ P" Q6 Y/ M% V/ e& g

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 V* Q1 W% F3 E  x6 D* H
* @( e8 i7 W+ h) n+ w3 l+ F( L9 [. p

* D; @+ I! q" M# ^' F: U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 Y  I+ u! I9 H上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, c- d& o& T" @1 \/ f* V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

% J( m( F4 U$ y0 U这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 E7 O; s. y8 ?5 L9 ?6 U& c$ ^; J

" m( W& T% e8 q: l1 R6 O/ R2 c


% Q1 l4 l$ S: `# z
- E0 T  G1 j4 A' w$ X
( I5 G" n# b, A  a! e! N
& A6 d, D) P3 n( I$ O* d7 H5 n) ~
% x& S  q0 g) `3 x. i

9 I% g/ k8 T3 b/ N; R# ?

6 h" B2 ?- C+ d0 N: u

" P1 `6 E  ?4 K1 u( z
0 {+ N4 f: D' m+ J万能组合 价廉物美呀
+ {* o- i4 b  i, d5 J- ~

& U; e! ]6 Z/ t- E' Y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 v  P5 Q8 k( L1 j

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 o& [7 B  R5 V. J) t* Y4 _你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; k) `' z" p* T% m, {这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ E0 T, w3 S, b

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 ]& M; G  @, P: P不妨看图说话：
5 n$ {4 H3 B9 Q: k3 P
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ c0 b) h( \, v4 j1 J$ [ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 G  y- q) D+ Z5 g( p7 a! @4 g
. }  p/ ?0 {. A- F7 s, [) r; ^

真长知识 好贴