全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
  j9 j2 T8 g2 j* E) G% p


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


, Q: E; d1 y- g6 S5 W7 @
1 E4 {+ g9 w5 U' r

荷兰的“金宝”

& w* H' l+ o# O1 c& S4 R+ w7 `( b# l
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 V5 }3 d9 j8 R' [0 K! \
2 f, E& s0 x) N0 V
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 Q. R" y+ a" s

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

0 k2 n. r5 O2 C1 ?; \

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

8 O6 r9 G1 a3 L2 z思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' m3 }6 o4 ~4 L# A6 S% T$ P' uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 ^; w# r& K2 [( P
- s7 {. Q  g) \+ I' X' f

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! q  U! E7 A, {+ F8 i# K7 Y/ j+ d细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, f3 H2 j. x( W+ w1 x2 G( T, v忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

3 U$ P2 _( b: [% Q

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ L: a" g& W6 v" p2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

8 a( j) I& e1 B* F; {% |: G

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% z2 {  \6 W1 m* S8 j6 \
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 k% d7 Q) [: m" l! R: y) u
) u0 ~- ]  B1 N# S8 u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

% R& Y6 @& t6 @
: E$ ^+ p1 I* S/ z; ~) I4 d8 l除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

4 }. y3 O4 c3 I用法是这样的：


1 R( v& s$ o! X6 ?6 j- f8 J
3 E) ^/ g2 c9 }

4 p9 r% }+ M4 \- C) t7 Y
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& f, }5 A1 ?0 X
: i5 B7 S, f$ V# }个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& d% s. `' s- Q0 }; [2 |; |; r4 P

& s  ~, b! S" y' b
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

" ^7 ?. n/ h" S% s, j

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 j- ^' `! S8 s$ e: H. e+ n* c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 c2 Q5 e& R) C- }( X3 p8 ^- a真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 Q" o. Q- ?, z6 ^9 q7 q# w
0 Q; E# m; I) }% T4 Y& ]& f: G
+ G. R( q, K' w& O7 ~2 y


7 N* p% d# @* s1 s, c
1 N5 V# I1 Z1 R( f. q& R
% l) K" n, I  |, S( Z
' z# p1 H7 u9 W  ]& E" p( [$ q

+ z  Z9 g, X# y, J; q: {3 z
+ {. ~1 `9 j# S* P3 H% m2 W0 R# b
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 u. i3 k8 f1 {. @6 Q

手机拍摄

' e: I/ G0 }0 E* q, ~$ a" ]
. s5 e- A* j- @) R! m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 j! [2 K/ o' ?7 K3 Q+ h

9 o& N. z/ m; t5 G, s. j) y

- E6 W7 D) H! ]7 O

7 X2 z9 H: K6 _& j; H1 y7 B: w+ ~好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ Z) ^' ]/ y& Y2 ~( Y$ q2 G# s
! f4 Y* f$ S2 P' W5 I5 X5 g, O此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

6 l" f( L5 {; R% K# q# H3 T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 r, F% b6 Q  ^4 }( I. m1 L# p- _

- ?3 r9 j$ u" N  ^
: [  o* O% Y: m
将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 G0 x/ u2 d+ K# J( ], M
) l0 o- M5 {$ c, a4 f  P
# @; B/ _- ^. p8 M镜头重也不会下垂
& j5 I7 v4 U; H( z% V  V6 S

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

) R) C  [8 T6 O$ o* G3 ?
& M+ g9 Z1 I9 \4 L  S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 P( i* z- ?' t  h3 `http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 R' Y" x/ b! v5 ?* _1 J这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) a& B& o1 T* ?! c8 r1 `& s7 u6 K+ x

4 P2 C# ~; G) J! m9 s, f+ J

+ G5 `6 Y8 v  X6 ~% o9 ]
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* }' U9 O% M  N$ p# a$ ~# x上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

6 C+ m. G. y& l) }1 ]! ^这个超张赞 才30几元呀，
0 r% T4 z3 N; X( S) D$ i% L6 Y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

+ g- A, h1 N$ ~$ j3 V
0 i# a# x' f3 ~( V$ T: f
4 A# Y& M% O5 a% _% r& x5 n5 v& m* P
& k" U8 g1 [% r$ T4 r) S
- a0 k' s. w) G% ^& Y

$ L9 ^6 J& G' P& O8 g+ {
" R1 [; [( Y) Q6 ]# y; b2 ?
. M6 H' e: `% A" R, e

+ Y7 N7 ?2 X) J3 Z# t8 |# G$ V9 [& h
1 K* p" S9 z, ^$ A  C( y

0 E! F/ l; W2 Q' {7 }
! p" X" M/ P& a
1 U/ q/ P+ m" A; @万能组合 价廉物美呀
/ x" u0 I1 F+ O$ S) {/ ?

! f' i# z! a6 H( W# h) B8 T# Y8 R这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

* m7 g3 k2 F- W7 j: j  V) N. Z$ u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ ]0 ?1 Y/ {! j. m+ `

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 @0 J# E# _3 }1 k0 b0 k( b最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 x$ t8 H: D5 O4 }( z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; J8 ^+ x+ F* T- t* Z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 }3 W0 e  s3 o  @

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) c  G1 P- s0 S* O* }( s1 F) Y+ S不妨看图说话：
6 |4 v4 Y9 L0 P
+ E1 B2 P$ _* {+ r& i" \' ^8 w: l如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


; C  G: a+ {0 q7 D  f2 _

真长知识 好贴