全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

1 k8 I, c7 k9 jHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

" p" `1 [* J- Z% g8 ^

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 B$ t/ a( v2 \
# B0 I" o! G; U

* v8 l% t: z+ k9 m

荷兰的“金宝”

2 _* h6 _  s/ w  Z/ }8 `3 D- l4 W7 o
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' x5 D! {' _# U( p! @  d# U% R

$ i* p9 W. P( j) B. e& t, b
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 Y1 x4 {0 b0 ?4 C4 q3 C: {
! Q& U$ Q& N, v- E! [4 {在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 u/ m4 _( V& i0 K+ k( o

# g6 [' v1 i  D
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

' H7 p8 a$ ?/ ~, w- V

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
3 Q" @% _0 \2 \' E6 j

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 F& X4 K& h/ Q8 O/ I& Q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

- A) J; w; n& h  M" I$ {2 ^
4 |. M9 l4 `" q/ o' S- P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* X8 [* o$ N( h2 R2 R/ c! `
/ P7 [: z; u; E

: j9 h! W. P9 v, {
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 y' v& K! A! l! N; v2 f细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 Q  c4 B, i" ]1 |忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

8 `* {6 X3 r2 \$ v' [3 u8 m* ~& ~
/ R* D; _9 k$ O1 _
" a2 J. b4 k, M3 t: V忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
  o3 V! ~5 k4 w2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ q- v2 ~4 ]. E  B! p3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* r* T% V6 }- p8 s! B

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! y5 v4 Z7 I7 [7 F' k
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! p4 d8 S" M0 y* \) v

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* a! S- A; y* V$ G1 p
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ l" v% l4 ]9 S: d3 o% s
3 D2 u' S+ k! N7 ?8 S" w' Y
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' k) i1 e5 E7 }3 }) t( N
) t& b- ?% |, F1 y4 w用法是这样的：

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  |# [2 l& ~% A% k, @7 u( L- L
# F( z% u3 Q  J* D4 `" v个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 f5 S: J+ m3 R
( P) a* E; I2 |* _- r* R, r

. f9 W* M: p' q- n4 ~附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' w$ {# ]! S- {0 Z. K9 W

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! G# p8 s- ^" y/ w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  }- ^0 A7 _* n% M6 X8 l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
' M) S7 n- X* n( Z2 K  u8 d8 Y5 l我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ E9 O0 U3 b/ f0 B4 d5 ~真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

9 U4 W- L9 `5 D; [+ C
; U3 C$ a- t3 X4 p
. \6 U2 e7 M0 }( ^
/ c7 D  K6 I) z& e
7 x1 i' h0 |+ a+ ~7 r
! x+ Y5 O4 v) ?4 ?. m% t) @/ o# ~

& a, A% b4 w1 k4 c& [" g
1 `( C" [+ i; `; D# ?# g
0 y1 b1 b5 b& j9 j' a/ ]
: v! `3 r8 w) h5 g' q9 p% I+ ^
  q) K+ k4 D/ f+ i: {1 [快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


9 \, N( q7 }  R+ O# B7 T; L- n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ S0 Z" G9 k& g) |

; b# J' ^7 f  d6 Q0 m# h3 r0 W

3 V. V1 Q4 B" g

' Y3 h9 W) _; W9 G9 M好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: q0 t1 E; o* F( S3 w+ |此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% t2 S  s/ n# U) I% Y可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% J# C7 ^3 @9 [, O2 V

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! S8 k; |) {+ h. v
9 y, Z4 p$ x& f
6 v1 {6 A- Q( D7 K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# E& i; l3 [& Y- F& u( f
' U2 H- S; w: D' E8 ~

* o+ _+ [" ^' h/ Z0 v

0 r: Q$ A9 q6 E& A0 S将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 t6 W5 w8 W% F- y2 [( u/ C8 F2 D5 c

% m5 N( @) d7 N2 F& d$ J1 P% E

$ k1 S& b) X& V3 [4 n) ?+ f镜头重也不会下垂
/ H, n$ O$ [" N4 C7 n

8 ?# }; I8 }, @$ k- o/ o' K8 `# ~这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' U5 x! l* X/ R0 h" s' whttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

4 g# Z. v4 F4 j( F0 a2 s
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# R0 L; V( t+ L
4 Q, p& S2 B& O; R' a- z
) [# p# P" I, k9 R+ a% v9 _

9 \1 b1 i  ~7 ?: Y7 X9 ^
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ R2 k4 c7 Z# u9 ]8 D: K' _& r上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 ?6 Q# f6 Y/ X/ ^$ f9 Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# a& v& F% m6 i- a) Y& Q# |. h上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
  Z3 u: ^1 w* K) i1 z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

, C* Z4 t  I& A* b+ j0 \

+ D& B) q' [+ `) G0 ]2 N+ ~, r

& _! b- l) z% a0 n

7 G6 `8 G! q! o! W# j- B5 j7 m( |



$ I& h0 N$ L1 E% `; K8 H2 K' M6 q2 R# U


% [" e4 u2 Y7 t6 T' ]5 w2 \2 d9 F
& `- i5 n8 q9 }/ N/ c5 O
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 Q0 T4 r# \6 f2 w/ a

5 B1 s9 i& s  s: g2 g& M有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& o, o  f% t" w2 W# L5 Z4 x  V

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. }$ q& t) x: p) p7 A! r# `6 K有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ b: _; {4 P2 }5 L最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# X8 p9 I/ z& a/ G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 g0 T. x7 j3 E/ V* U

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* A- n, }- E. k5 N. r4 y* z- p不妨看图说话：
& `! |" I0 |8 d1 q
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- `: W  L" T: [- q; u 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" p* H7 n1 E  U' W( X; B* ]4 K由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

! O; g6 L8 Y- o; y9 U% J0 O' L
% D+ |6 e- |# m1 H- I

真长知识 好贴