全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; Q) }. W4 h# p7 j5 l6 \
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) ^: \& l0 Z/ f4 X) [; P7 o) b
3 y2 W1 D6 J- ]/ |
4 p/ C8 o& ?; _# r. Y1 ]) s
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 R- c5 D/ Y  u" r; ]+ f

$ A/ s8 t  _/ N% \# a
6 G/ c$ p' c% z6 a

荷兰的“金宝”
3 Z, P: m6 U. h: ?

$ q& |2 u/ p4 i5 f5 ]
1 V9 z4 y; O5 ^' \左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 k$ A+ ?) E7 [4 K9 z: E

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 R* |  r8 U! ]% F在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 C2 V: y% j4 Z  F0 h7 U2 C2 h- d
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
, S: H( J4 J- _
7 u* {# ?- o0 k8 T) `$ |- I

. ]3 r: U9 S& b  ^1 x反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

, u3 @0 G# P5 ~* Z+ k% S思锐快装板
' ]* R: ?/ V) O* m$ @

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 E7 h' H1 Z, m& f6 Yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( p. B, C7 R/ i5 P% r1 E  ]) m

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. p! {# T& ?8 Z" V. D7 a9 p

+ c  ], G' D$ D& V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 J+ l3 Z. B' e2 \- p

# J5 W& x! T2 t! g) U
4 e" H% q+ g$ I' j: C) N- U须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

1 S2 U7 o6 x' A% G6 x
& m' w9 U3 W+ H* U4 G# i. j
忍者NN4采用了三重措施：
. ?$ {; o: e3 i3 c# I$ v1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 ?# q, d$ o1 M! [9 g2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

1 p6 S' D5 q0 k) d2 g" K

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; D0 j) x' ?$ d

1 L' ~( c8 V; x5 E借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: j3 h* |; a* S& e/ y

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 B# |4 U/ Y) U! c
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

5 p; V4 Y+ B3 I. d0 r% M1 l& N
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 n; }: x4 z; M8 c3 b
用法是这样的：
1 V- Y+ L3 c% e% _) S" l
- Q2 z" O% |7 y6 M& h% I

! o; o% X! x" Q! _1 x& B

& A& I3 n3 ]- f0 u  Z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- X- l7 a0 a! x0 N
7 n' ]' x5 D' `- \1 I2 k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

! w/ z( j; _9 U# C* N

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( i2 h$ J+ P$ O7 {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) M9 `, B; i! j3 W南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# b6 g3 u3 z1 D6 `& `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 v* C8 q  ^& i- n7 z
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" C+ o, \+ Q3 o$ h+ n3 r真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! k( x, L7 R. Z% _! ^* X

3 x( i' ]6 J! Y

" W4 [3 p" S3 Z& }! N



9 A" a9 g1 c" _! ?7 Y
/ @  a! q3 p' B+ n# z3 x' A3 d
& R/ y. N! b: r# a5 Z

( l; z+ e4 K1 {% a$ q) ]快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 W" U! v9 z. O. L( h" d

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 v  e( p2 g: z4 J, ]" f

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" r9 J# W" A8 h7 I
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 _, D2 o& i5 P" Y% ]可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 o+ J  n, i# U

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 k. L3 r& B9 L+ k/ F" Z+ G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 h5 p* J9 x: ~1 k1 t0 r/ b  R

  `5 a! X7 y0 L, @0 j* ~5 U
$ g9 A8 I+ Y1 }; ?! c将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 w" X6 t& m0 L$ [/ d2 l

5 P" Q1 l( Y6 {3 F  Y( r' m镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

+ C$ M6 V) g; u2 T5 k

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# O3 T5 K. E$ a2 ]http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! q. F/ ^2 @3 v1 t

. C' _# f3 o% l& I' G. a0 p
0 z7 o, E8 q4 b3 b  e这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

% t9 R' \7 h3 f4 _( G- [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# B$ {; D% M2 l& }5 `2 m" Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




7 H% {! D- _& ]. p$ v/ S


; F4 F, u$ M2 h2 W' O8 m( E" m


6 e$ a  [  _1 e2 F1 J. _/ z


, p. K8 A4 p! O9 A


, T5 U1 d9 H! d3 P: p  X3 \万能组合 价廉物美呀
2 t2 R3 c" f- ^' l; k0 `$ F1 B

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' Q! w1 F; E$ l" J你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: K+ J$ q5 _8 G$ E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ {; [0 x( k; _, J7 `& d

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- F3 [9 h1 V0 P* }! y  l8 m; d不妨看图说话：
4 s7 x9 E7 I: X9 C2 c" Y
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 I. G! b6 o8 u 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# G7 m/ g9 d) N& L由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* q) q& {$ Z* W' _; O7 K
- ]9 U9 s$ z6 j" x: ^

真长知识 好贴