全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- h" T6 ]% e% m8 F1 f! `! `+ d: H
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

7 V4 G0 c1 C$ W% J, v; x% j
& l& r0 k4 D& w7 b1 ^1 Y
# v$ m9 Q. d: s6 s言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

$ ~5 ~( w4 l( h9 Y4 S
+ U5 V4 l2 b0 n2 I2 U
' Q) A4 v3 v4 v' V

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ z- z/ y  M+ {5 Y4 p* m5 Y

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' d. j  ]8 d" j" y, Y% }在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* ^1 v& D' }# e5 q  L

9 H0 F, C' \. I* A% F% i6 W/ k竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 b8 V$ |0 W7 x! C4 V- m: P9 P: X, |这样装会发生镜垂

) q# W% K1 R  m" y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. k$ {3 o, M0 {6 G7 R2 Y! i
% S8 x; R8 }4 b! o7 J" L2 w/ p# Y思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- x& F  V( n! t& T; T& E8 ?# {

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 I: {3 M" T: @6 G. Q5 I

* w9 Q4 W! X) a& Z0 T& H, I
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& A7 L) R: t+ I! Z: b% X# W忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

5 D6 g$ q9 n# Z* L& Y
8 ]2 Z1 S! C9 M3 n9 E1 ^& b
8 D7 [: t% @- c0 Q8 ^忍者NN4采用了三重措施：
3 `' p# r! ]' A- u  c1 l* L/ N1、分度定位销：防止横臂下垂；
! ?( |7 C# S1 T  m6 c* V5 Y0 v2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' M" l( m  \, U# N

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

$ I, U! T& D8 [5 o- E6 p借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% y; w: v; p) R- D
. E/ A9 k& w( M! t0 o& L( E3 G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

+ E; V4 e: x6 Z
" l* s& _" J3 J4 u: @除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 a; T" `. O8 R- {
用法是这样的：
; M% C1 H3 d; ~" @% Q' v- t5 b. r8 _
9 v) }7 r; m- n( i& e9 k4 p9 t

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 C- u* N; u7 p0 v7 N2 L6 n. z. g/ s
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


. F2 V) {; H+ p$ |9 ]9 H
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

% l+ z4 D7 E3 M5 K  o

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 O- R- T6 N6 |5 n0 U; _8 m南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! p& h3 |5 ~. N( p
$ X9 Y* }  }6 E! ~; a8 f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 q6 f4 e4 d  t* P+ T+ K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- `/ R, |3 Q5 R5 N, w" N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: Z# w6 Z5 w6 v. j" X7 s# {
# Z2 k  }5 s+ h& u3 h) l既然老师提出来了，我改正!
" s' T$ E: X* a2 ?我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 ?$ k* r' S. Q' i真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

( z0 j1 p  [$ P% d: F3 P- x


. L9 `# _% V, ^" J) x8 b
( _" I5 k' v, T, m( R

: J/ t  ?( e. u, j* _
& G; }4 g4 n  v& _' s% s+ w

. l) R3 H3 f2 ]) c

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
1 Q6 @( g1 P2 c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ _+ U6 w- t5 q

1 H. w% P  r# y8 D# }

% J. d7 a  I( o' V

7 v0 h$ ?0 y8 {  y' z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) V  q3 Y' g5 I; r- c/ W- |  |可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 [/ P, p1 u! X2 u( X. w
! ]& M! V2 R! k# ?$ {

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ Q$ W2 V/ S' y4 Q( z8 s

  B2 t7 m3 B$ Y" S将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 c+ k' ~! g) n- I5 u9 F+ F
镜头重也不会下垂
+ |# i. S. Q; I7 F7 s

; K8 q$ Z: }% n这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

& h; Z! P0 U* y8 u( v, a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  f9 E$ }- ^& K  a5 zhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

0 B0 L$ O! ~3 x1 y# ]1 m* E
# ?. o5 B* a4 c9 P$ Q

: ]4 u; f$ ]. W$ `# j
+ }8 j& s' b! n/ K( L: W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' O4 J- I1 u2 Q# v9 N上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 s4 Y2 V: r; \5 U! k

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 v! T" o; V2 `6 v5 F+ w& O  y3 q; Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 F  j# ^! }! f2 W' F$ i5 T# |
) ^. z6 h9 g7 M0 S0 b

+ \7 G# b5 x, f% b; H) h


) v# ~' r# ^' O


" q! ^: Y. ^# |
4 Y$ Y! |  o! q  y
5 O1 ~. e8 H, J7 w# n7 p( i" Y
4 i; ^, [7 s: n2 F( y
6 ]( @9 e& M" B& e/ i

8 ]  x' I" Q5 c# M1 L0 L
/ |' a2 {! r# t' H万能组合 价廉物美呀

3 C' K2 T, p( R+ ~$ L6 s, N这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( E) v: ]$ P# w/ Z+ @

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

9 E! _8 M% b$ F* [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 ^+ y0 K, V! F, I/ `  w$ B

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. T; v5 I) k" q6 D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 `+ `! S6 U, ^1 |! }' h/ t最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 Q& G% W' }  Z$ z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 P( X; }& R6 p5 b, f* p" Q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 b: l. p# n7 t! L+ ?不妨看图说话：
) G8 Q1 H$ K& T* w# P+ x! }5 v
0 D3 `" B7 r4 T& S如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- }0 @8 R% z! w; X

真长知识 好贴