全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 j: I' {% v4 t  i
/ Y* v. C3 \$ C# C' QHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

1 ?' W7 k( s+ J) w6 h

1 k- H( r& ^* e' ]7 E2 L% V7 @. w* j2 ]2 ~言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 Q6 E' e/ r3 @' w/ o) O

; F9 x; l! u8 x3 M  ~7 e
! I) q) K# y7 ~7 s; y

荷兰的“金宝”

+ \5 _1 f4 v0 B9 [' H: k8 _
& _/ F* n3 C6 C* r0 R3 E. w, U左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# `. o  u! ]5 f+ \

' ]( C( f* t' O; s( g% p7 Q
" ?: @. d4 E5 o( ~纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 J* b) T) y0 u/ d: u, X6 X- s) x
; q+ a1 H+ W5 `. v/ n3 E) t在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

+ f- o8 g* P4 X* ^

4 T# y/ P$ T# c4 [6 z' y/ u. {. ?/ w竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
) ]# J; I: h$ ~, U6 b# ?
) \  z2 e& g5 W

; p# Q/ t2 b! V9 F# t5 L+ A2 K反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: {& P4 w% D5 G  ?: k0 |
! q4 v1 x3 T7 a7 `7 s% K+ H% ~思锐快装板
( d# z6 O  Q) K6 M- W' c: k

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# C, k% J! g. T' a7 n" U# T4 Vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) h5 Y6 F# N1 b/ Y: t( B" R1 w5 A$ }$ S

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 s, a, e7 t8 m% b8 I; z

) G" {1 a7 p& o" C
" u  ~( q, C, D! q' a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 O2 ?4 B5 ^& c  i7 E5 ^

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


4 k" m% t8 R7 C8 I; Z
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
" q5 r2 v  g( G; U" m; S, i( O2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) z2 ]% U/ e" J( @! o$ D- I( H( p- {
; K: w" B& G6 Q# z9 m; W

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 _# P$ \! G, ]' u; f4 ], ~1 |

9 \2 a; c% L/ H4 z" m, _
, w  @4 M  b8 }# A$ S+ J2 f借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

4 Y% j" \; l6 O5 q
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) H; V2 ~# v5 ]' _* X2 i% ]
( N; ~6 \6 v3 A! {+ y$ T) f用法是这样的：
9 L4 L6 M( ?3 G% H3 S3 w

3 Y, W1 @% p; A- i/ V  z4 F
4 r+ E0 i; ?% i: N0 z4 R7 f% B% [

/ l0 H8 K# l! q; Y" F3 W* R" u/ m
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* w! w- `) K8 r' t& K; R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ e8 U$ @: S2 Q% ?3 P, W! m1 v

; x& T' G$ g. }# T! |
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

/ J: ]8 ^4 \5 i  C

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" b7 i7 ^% q3 q% C* P1 B* }个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 K% Z9 v; z+ g5 t  i6 T3 m0 }& w南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) e4 |# C' ?0 R! \
. ]$ k& l# W  t: Q! Q% F) Q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: T( W0 [6 W7 q3 Y6 w$ [: o' V8 v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' N  F7 Y$ G( l1 i# J! x! A4 C3 m
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


( y; S3 l2 e, q5 H7 p) {



, j: J' G1 W- I: I% w0 \" L


1 X8 O1 ]" A$ I


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 N9 o0 ^, X6 k* m1 J1 z

手机拍摄

- e0 |4 R" \: x9 H' A/ t; e
: n, Q- p  R3 r9 J7 g: [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- T& x6 @) y  Q

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ f1 N6 K3 a4 `. j5 w# A8 h
1 D# r1 |: o2 m此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! |3 D% p# A& [, T可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


2 I# `7 W, p7 d  J5 D4 I

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 A, y- @8 K( w6 J- w, Y$ u7 }
% {$ N) `$ Z) K0 L% k

  _- Q5 P2 b  i: t% s* D将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 r  }4 i3 h. c& P8 L- X

镜头重也不会下垂

  C/ S4 F4 B: U5 V, p# {这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ q2 B4 G" e) _  e
7 f/ R" H" ?: y: m$ w+ F3 S  `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 V. B' O# ~, T+ p8 m* t  j! c9 T

1 E9 l% Z. f& y7 P( j  X
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- b6 {0 J/ Z" p3 Q
  ?! l4 N4 u# ]0 D/ k0 T9 `
. d7 c: R* h& B+ @5 T. ?! l; t, V( \2 U

; i/ K/ C% h$ j
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ g" `3 u* C/ J上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 |" |* G( W' ^联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' z" O! ]3 t% \! d+ x( V' W



, e5 r2 Q" L& J
) K3 x% h( d5 }: }7 h8 _, ^( u8 c) n


' S) F. g0 U6 J
" S+ ]- m- |' O8 M7 f, V
  p: A" [+ Z8 Q+ S* I! t/ }) s
+ s( W- h# p0 R2 O

0 `- w% x; z, U8 @% d6 p


万能组合 价廉物美呀

! L: L# {* a, D) I" F$ B9 p这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ _9 |1 O, Z% ~/ s( e$ d

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. v3 m$ @% ^) b有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 V% v; T0 {$ Z% Q( n; o你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ ~+ a: Y3 q/ o) s' {0 Z9 C这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
- V) k& e5 ^2 s0 u( M* ?
# |8 n" O% v$ P( C, U) |! C如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" }; Q( o8 y1 J7 e1 P 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 i5 t; K" S% W( d, O/ d由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" _2 f6 {; r! [3 z2 i/ l# j3 z

) S( ~6 @  V4 M& T9 V5 n

真长知识 好贴