全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

- H3 K2 ?, S  n- Q) E2 ~Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

- Q$ _. V* B, y; U/ K9 s6 |9 |
5 C) |4 \! q, {& A4 g
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

1 I7 V, `' c, m+ l3 h

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 T( @$ c* a) i

0 b5 T2 D. S7 @0 U3 o
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 o8 a' ^' m2 I( ?在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( t& W' i, e& s+ W8 u2 q
) |4 T; n/ V* z5 E7 V

3 \8 Q4 C  n$ n& Y
) D8 _% s, m& }% y: I竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

: J# M) `) f2 O% c; n% X+ `

/ q9 t8 z% ~2 f# y" I1 \% j/ X  p反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
) b6 O+ ], \% g) A- T2 ~: _

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

$ E+ G( U! [" r+ n
9 f0 O6 d* Z/ E6 G% c: z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- T: v; t  d/ }" i! U8 N2 e4 i
% G/ L% ^9 L* p( D, v

/ y( ?# C2 t* {+ `3 Z' Q6 j
- l. A: _" M+ r! A! J+ |5 V须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

8 R; P* p2 S, Q) Y3 W) [7 i- E
- U* ~4 H6 I3 S' R- _6 ?" _
忍者NN4采用了三重措施：
4 R+ m- W6 |, f1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- g0 |! n$ B8 O! |, h  X3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

2 h# h# Q- g/ c0 J+ F

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

& n" g/ G- }- v' y, l借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) ^6 ~1 A6 k4 ~

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# i/ l3 f. e$ F  J6 K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


1 S4 V8 K6 }$ b) W! |/ N% q4 K除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
2 _: ^* }" [6 g, n

/ T; u5 l4 x) ]+ `: L
: [9 V( Q5 _# w$ C: Z

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 |4 y& _4 ~7 }; O  m8 s2 @, t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ L, b% I$ g/ d
( b: u. g8 E; ~# z9 F' {6 j
  `9 `2 v5 [! s" S& z& C: O
& v" L$ m% K  a, L附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. O2 P9 {6 g. B* r; {; V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 e: D7 q# L. x9 ^: x# e& J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 A, G1 ]# A: d, G* S我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ [  D. y6 {) K! E! b, m; P6 P8 a9 |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
% Y: [0 d5 a) u! d$ g4 q$ }我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( Y0 g$ N- ?6 i- `$ {真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 F8 O# Q  ~3 E: J. S
) V2 h3 e8 Z) L0 h' p5 |
  [6 x8 X. g, C3 F; b
& }, D! c7 B8 M" k
  k+ m7 h5 U& j  x
8 e( @! W* e6 j7 H6 H! T
! x8 H/ G# \, X8 o
6 _: b2 m* L3 n5 F+ i; u6 s

( d1 i) u; c5 N0 n# a0 l


) f, U) Q- \' C快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# ~2 u. m" X  v, \

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 U$ D9 @9 Z; H8 ~6 u2 j  J

: e5 S3 b4 P% ]% `好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ [/ u+ v& u  m( J此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 W' Y( ?3 X& L- B' {- M/ k2 s可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 |$ ~1 C- B; u+ ?8 z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


# {( x7 p' ]! V) ~2 d7 \- F% b# P* d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 C: S. h2 |4 x7 U1 T! k8 r

) a  E; j) U" d/ f* _: a
7 W8 W9 }, W# }; P
6 U' g3 W9 g  p' e将D800和那1.8公斤镜头加上去

5 Y& G9 K) {; {8 |  T# e. P4 x0 o( ]
镜头重也不会下垂

" ]" Z" A# C7 I这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


$ A0 Z2 L1 T" n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

4 f9 D5 j: Z( J% H3 d这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 o7 V, W, Z0 v5 x3 K) B$ N( c; p8 b

2 S5 r% B' g- I8 e

7 D  T  J/ E0 K# Z
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- z  d& a+ e2 P+ M' t( N5 Y1 i上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

/ [$ t. j2 D$ h6 O% P. ^这个超张赞 才30几元呀，
& [9 x/ H) [2 h7 E% ^8 s/ W. t  \0 S前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 x4 x6 d9 L3 U0 q9 A9 ]5 t
0 B0 x+ ^# X0 m) e  K7 m- ~) x
* _" k. E, k7 X& k





, t% B: w4 J5 N1 O% K* y
' ?: w- A. H. F3 A6 g% i; y
$ u) n$ N9 t% ^

, z0 q. J# M) c# _1 h0 M9 V0 v
$ R) i1 W. M/ D( V6 y4 }
8 ~8 n+ k, [* F

4 E3 Y4 t) m4 t4 ^# o. X5 S万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" @1 B: i# G. E5 H) g; h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ o; Z3 [7 E/ z" p3 m5 C* V  p最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- A4 ~5 p1 C/ h/ k6 }& `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) a4 |+ B$ h( T. W$ E不妨看图说话：
, L9 A& q3 E# Z1 R6 |; j% `
( O  E0 [- O9 s/ [) w$ g5 ^, P! X如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' X- P( y1 Q2 ]) v
' W' y' S' ?0 _- e$ J+ K3 j9 X, _6 l

真长知识 好贴