全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

+ @' z  K! T8 EHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% o1 y0 k0 `: w0 J

8 p+ F2 Z! h- T3 i) V

荷兰的“金宝”
, b  ?$ _! z8 s- H

3 z% Z) m9 t% f- M* _8 B左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 s) D' T9 f; h' T
" d% N( C7 E. f纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 K' b4 @9 t; ?+ F6 E
) \9 \% q& h0 D7 R) R2 d0 I) r2 `在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% j: K0 m: |+ |

) K/ i% e' p( x. P6 `2 o( W* z5 |# i
! N# s, m! q8 X; {; X竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  y: ], P8 I/ R2 y这样装会发生镜垂

2 A; _, g& q: g

$ ^! n' A* |& g' j, u5 x反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ k# y, b* P. A3 n) }1 n" O; j
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. P0 T' T+ }+ P  ?' B; j. z' `http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, k  b8 X9 z9 b) _

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 R6 Y! |/ |# ^! c/ e

* S( B$ r2 g2 A4 b* h
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 e- Z/ |3 g# Q1 H: Z: o

6 u% }4 c! r: S; |; W须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- ~" w# p: c$ h. S* ^+ P( o& U忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, _* S  h  ]. ^, Q( G  S. I- |( |" ~
) ?5 k* c& o, W3 Y

# f$ V/ v" X7 @$ A# ?$ x2 [忍者NN4采用了三重措施：
9 H, s+ X2 @* V# M4 d1、分度定位销：防止横臂下垂；
& r: I( C* s1 l5 c$ c, ]2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, y' n- E" o& `# [3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

8 A2 S' q* v9 ?: ~: E

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; c+ E* n( T2 x( p5 b3 t$ s. L

5 w9 h# W- w: \0 V8 [5 r
* H4 C' o6 V* [借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ m$ D  ]4 q# H4 S' C: H0 V, e
( [' t9 K" E: }7 d  l8 b5 S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 q) L8 b' K" Y1 l* J

6 K/ E5 j3 L- p% v# K2 H! t3 U# k除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 f0 m( m0 a' c4 D
8 z+ P/ n" T! j4 I用法是这样的：

8 X, l4 u5 l- Z! M9 _
; O5 M5 Z; Z; N( f2 r1 g2 r
/ U4 R  i2 B* L/ ^1 Y

2 y! N# ?4 z! e5 P2 @0 R4 H除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 G0 e+ O; W: h3 W* U- F0 A. j
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) s, s/ V1 a& b$ e2 T
; ]  n4 ]: g+ ~) p9 c3 Z

  ]3 S- W5 p. S" S8 @3 \7 n附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ a' ^1 J; a5 A# h' m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, Z) Z' W- O5 k7 L+ S南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  S3 S* D- o$ h# u! Z0 R  p6 w
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 ~  B( u8 ^' {8 O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


8 l6 t7 \% O' B1 ?



0 z0 h. |- |; s6 m# i- f% d" I$ @



6 V2 J# ~, ?" s& ?# a  K

, O; W, Q$ a6 k5 v# l快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

2 M8 H7 U6 y  G  L
5 u- U' g+ V9 N& M4 e
) G6 S- \8 m- B' ]' K  p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: E. D5 t, J8 T/ K, e0 M7 Z: ?2 n3 \

- @* v5 ~2 o1 B  w0 h1 x好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 ^. c7 s& a5 R. k7 n- d* q9 t( N此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ @9 Z9 U8 a8 @: w可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 A* R0 H0 O- v# G

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% k" Q( Z1 v1 p
' Q6 b# O# Q2 ]: }: ^
' c% t7 z0 v- K. Y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  u0 o* k4 J1 H: P# Y' V

将D800和那1.8公斤镜头加上去

) j$ f% |4 x4 e) ?
3 Z. E1 W8 U5 b( g3 h) y3 r镜头重也不会下垂
4 q- _1 i1 M4 V# r/ n5 _

4 `$ d! c. {$ u6 n! q( J2 P这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

+ C+ Y; N- l, n8 n, Y& k$ e
2 r) d- k) B6 Z% K1 e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 R1 B: Y5 @  C* ^# @$ n

( e; `$ e' |: g  N  x# E这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


( N" x. S: D" G1 a. ?8 M; |- h

: Y2 t( J' P6 q9 u7 n6 _5 q
( P2 z% f2 n0 W/ l# A  Z8 z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' c( ~$ _4 {$ D$ n

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 I" e/ p4 }1 }. P* \4 W上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. U7 Y) `7 |) D4 @3 s8 D  x联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


( j1 m* R' }6 S% j0 d+ K" f
$ p) G$ ~1 X" L6 w4 h# [2 J1 g5 i
: b# U$ v& v& x; |: Q- g3 o
: \- s% G- e9 Z4 h9 s; I# v



% k, ^. |* I3 e$ K2 _
+ h) ~# j# ?( B8 [" F8 N3 I


* E# E& i8 X% G: Y! U4 [4 g! ]
+ C* D: Q  y/ h0 A. n! v+ ]
1 U# z+ X. u* Y8 Q) X
; h  f" o. W: F. c- w, @) }& w万能组合 价廉物美呀
0 P4 R' F& K; g  n( ~% D/ I! r

4 e- W- l# r9 v% |3 j/ f8 M这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! L: m' q* V3 Z2 O9 x: L  V

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( A# }: i9 Z9 J" e* A/ y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' l2 u5 C3 H4 c1 [& a8 H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 @4 Z- A, f; R6 }最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( ~1 X* m( [% W$ k* Z: ^" Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  F5 Y" e  Q5 p8 r' Z  _  i你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 t# U. Q6 R4 p) L. u不妨看图说话：
. i. L/ g2 v& q. C4 r7 v, E1 w
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; G1 @! V3 o" w/ k4 C 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' z  |2 j* b7 r4 O. [由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

4 \1 G8 W) m# r- P  _) [" m
$ S4 P. q3 ?4 f% J+ n

真长知识 好贴