全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

! y7 l6 @; z! o# z6 b' r- Y1 gHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

8 u1 s0 ^; \: K/ `6 a; a
) E7 ?. R4 p; ^( K( R0 i5 e5 X
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 j% B2 H: x& E) h1 C

6 M% [0 F/ j6 t: x( K2 M- n8 {
1 |+ l& e, C6 M8 t/ K* L# I

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" F$ p5 z' n1 ^* y8 h

4 }) A! n7 L/ l9 T
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 p+ V* P  @/ I# S
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' n9 _/ ?  p- z
# n! U, p8 H' d, U' z* X- o/ n$ y

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
; k! k* {& \5 ^! ^. g( J. `3 @

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 b! {3 a& @4 D! s, Z/ k
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ W( q2 }. ?7 G; h8 X# t' Xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) v& t7 [( i& n' p* T1 c

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' G; \/ k: s+ F
7 f8 H: y) v" o4 Z  I" f7 f5 ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 b, ]2 F# }* \% a& U5 G
7 J& V: M) ?5 N) q& M6 s8 z- }; Y6 ]

. q! O8 l8 }2 E/ J, O5 C须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ A  i6 `$ j9 a$ ~细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 B5 _; u5 h* v5 f- Q3 O3 O忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" y; Y! M5 O8 t* r3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 c0 V5 K  r: C' G) f* N  k

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( t1 F7 `  u$ n" C/ V
- j- z5 n4 I3 U- ?+ n& t" D, t$ `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; Y# D& D! E& V! z3 D( H

* N' s. V* a# O- j除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

! B8 ]4 A$ K' R: |% K用法是这样的：
. G  v& G8 ~" Q" @2 {& t/ O

% g. z; b- t, L5 \
: z  d" i  z$ ]

. E: \6 _) R: u# P8 ^
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( g' I/ O! j$ |$ U6 f; B& A& m1 L8 Y( H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

1 v" t& ?# q8 n- F0 }6 T0 Z

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 ^* Q) ^! h5 y0 Y  E8 l7 y
0 r% ]$ T, d9 U2 V6 y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- W$ u/ f. I/ c) ]: h个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ Z5 U. o' n* u; H: v, ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 b( ~6 V" H- w" k: b8 l: k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* k3 }, c8 z8 q8 `1 s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* ^. p+ `- Z* e% L) k
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; @$ O: E5 A7 e$ M, B! s

/ V. J# ~# ]5 v+ O* _/ |" c- `1 w
) m0 O' B! B5 W& C: f8 q% c

/ N1 j( [1 r1 a# ^$ g0 x+ ]
- F& I& L  v) |' \5 ?& z
; V6 L  `3 q" d1 J3 }2 t
, ~( [# v. ~9 A% `( M

# [$ d2 _* v7 e
& s) h. ]7 M" F
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! n) Z2 ?- Y0 _( U9 [

手机拍摄
4 r+ j! ~" O4 H# [  i, |& R2 I

/ a/ O2 N( a5 ?4 r2 Y. {
4 j8 F  ]$ E! I" j* z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ l4 V4 y9 Z. b) b# H5 r2 N- \

' Z: ~5 `  r+ J9 [9 K) J1 Y% T

, d) E3 c$ ~' A/ ]9 q# d好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; }5 P) ~- G. I  w, L9 d8 w# i此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 U, Z: y. C& _+ I2 A: @7 f

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


$ g1 p$ F  Z( y, V7 Q9 `9 Z" c

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

1 ^( Z6 ^1 |5 A. ^% m1 ~7 }/ u: ]

% `4 ]7 v% \, ?" E
将D800和那1.8公斤镜头加上去
( D1 y) Y: S6 x8 |' z6 n% E& o2 X

. ?. ]/ s" V/ E/ X  p
  T& d5 A: r  Q' T: s6 t: w0 l9 D镜头重也不会下垂
3 j9 x9 \: B% ^! e/ h1 I0 U

: \$ ?3 E! d! k* c% W  w这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 k" P' C& {9 R* ?# G" `1 r

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, ?7 P, h9 y3 q6 p$ u

8 `6 a1 h  c2 V6 |$ _* D
4 h2 D! M2 ^4 W5 E& V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, k% Z, P1 _& u  a- P" W  Q- c3 `上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 a% P. \4 u) q5 W

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 p, }" G1 w, v$ t3 F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 X$ ?" [. h; v6 M- d1 H0 V- B上面的这一句，本是 ...

8 F% @& m: V6 n6 c* ?  f7 q1 c这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ ]  G5 _% A: I# u7 k! @联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* C& T- J- t8 ?8 \& n

  n; ^. j3 y" o* T3 Q/ g


6 u" |9 x( m) U  q* `3 |' B
. Y/ R) S/ S( ^3 N+ Z+ U2 o
% Z% v% d+ `3 g




4 U+ t# ~$ N0 I! j+ N+ v+ T2 z


' y. ~8 r5 V0 Y  R* u; q
' u7 O* z, a3 C- A万能组合 价廉物美呀

0 f! K2 w" }% N这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% h1 o0 u8 W1 |' C

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* A( C: ]" b; Z4 Q8 f# p3 b. [

  Q1 g/ `7 e# h: y; @2 l( G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! B- I$ T2 _# }" v0 _最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 e  F% D0 o7 r! M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. p- z8 }5 p. y  S, r6 G这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( u7 P' ?/ }3 `5 y3 @+ p不妨看图说话：
, j3 k' K+ v3 H: C: k7 O
: L. d4 y& K. F: L如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 r- B$ F" p' I6 \+ a 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ w, l; }6 q2 X: G" N由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


/ U$ w4 I9 n- l0 f" ?( X

真长知识 好贴