全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

2 L) l9 ?" d9 `$ n# _8 N/ X8 t* ?Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


3 H0 a$ C8 W$ t3 e
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 C5 m! [) _! s" R
7 v, V3 x: d: d3 t2 _0 g

荷兰的“金宝”

2 h$ M: E- d( S, i* N/ T3 h( ^
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 O8 G# u: d: f! h( u. {8 J
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

' S1 t! |. W$ H9 f2 z- x( j

0 J2 H, Y, b! H8 l1 c2 s/ d+ ?, H反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

' v- m$ }9 M. x# T( r0 v思锐快装板
( ?3 _# o1 z( R. Y0 h

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 A' X0 k9 i7 ^/ g( w% f4 Chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" S$ h) n3 g, E* N

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# ?; B- s% L- k6 P/ M6 q' H4 b- I' J

2 W7 m2 |6 O: ?) Q4 {* Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 G( o( L9 I' a/ K; R- H4 z
: u1 T  z8 z" t& F  s! B8 Y" h须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: d+ f/ P7 ]( k" n细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) w5 U2 J- x7 Q$ s) C忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 K) u/ t0 j1 X) E$ c2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ d! p/ Y# u* {* ]" f8 c
; Q4 z* @  W( v; |

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- J: Y  j6 H% W$ Y4 N. f& C$ D3 b  C

$ W1 {# m' B# [0 i( i0 T" g
& K: K0 X* W( _% p0 @借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' m9 A# I, [- ?' H( G% q% [

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, [1 D* q  w7 ]- v+ X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* g2 }) }$ A2 C5 j; v& r

; \9 n, _* {4 X- L除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. b; G+ L  A3 g* A; N
5 U) I- e* y- @( E: e用法是这样的：
) o8 t) }9 L' J: O. q: j
3 S1 [# I$ }1 b6 T

# @$ ]9 f' u. b! }) V; y

6 }  _) @4 C' H' c
' N& O2 g8 y! S& H# |' _4 `$ f除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! `  H2 r! G  B; Q' c
) M* j$ }$ u, m! k  J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

% {( R) d6 K- }( s+ I( r
3 ]% @' y! K7 x9 b  F6 ^4 M
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 `, Q6 M& e( M2 c
/ ?" C% |9 `- y9 \1 P" T3 Q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" F8 F  L9 h. U6 x9 @
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  \. V) m! G8 Z) D4 L1 H1 j我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 I. C( G* X2 ]+ d: J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" I4 u8 H: I5 h7 _* J, s. m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 c$ ?, n0 Q* z; n( u. t8 {
; U. Q, A7 G  E  d5 p) @


5 @$ A, n+ @/ t4 Y
& K3 x# `* i" Y3 r( X1 W( e

" [0 f+ T, }' X3 Y& y
3 s/ p- z2 Q6 R' B" Z5 u
* o5 k. z# }* `" j+ `# X' M
% M* ~- i0 N3 x# P
" H2 c8 ~9 R' B1 O, L4 d
( B0 Q7 O" ~7 w4 ]+ r) c! E0 h快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
: Q# E9 _- F! L9 ~2 X
. v- e, t: V3 e+ U8 D; ]
1 }$ ^4 H2 B# K  y
1 w* T- z0 O: G# D( V% Y; D- U% x

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. I0 F' H& B4 }# O5 f

) m7 ~+ A  h3 a3 H好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! h+ ?5 H4 r, C- ~1 G

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' w1 G/ @6 R  _

7 X4 |  L) l- t0 c# A

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' K) c; p0 {6 L5 K0 t! h

/ O8 x4 D' q, V
2 S" o& w; @# v) F9 Q: i: d
2 a: W' G% M$ @1 ~5 Q将D800和那1.8公斤镜头加上去

* ^: g9 z. U; a7 p: h
* |% m! g! Y& ]* b4 ~* T( w. X  }; H
镜头重也不会下垂
9 \* y! F) X8 ^" `2 |4 M% R

& n( U5 Y" H+ `, [3 \0 j这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' L- B! f" t5 l  g9 z# r, uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) J( M  n" F) i, S3 n

( k0 l* l; B8 @" _' Z! C
3 N1 |0 C+ T( c$ |' u这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' l( j! j. f. `2 h7 [
6 ?0 ]9 S+ |8 F+ a4 m% c5 Y) _

1 t7 }, ]/ p! [2 w% y$ _
+ V% G! D, E$ Q8 k& P1 {三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 F7 @3 E" R( ^+ K/ v2 |& U/ @) D上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 f6 }9 J% D, a1 `- }$ @- K8 K# R: ^

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 W4 D% ~9 F$ l% g$ N: U上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
: [: m$ P) L1 L2 k! d. \& q2 x7 ^# E前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- }' ^8 S% E, K; k! b; m/ O) j联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

- T" u5 V( G% V! F1 z
# p# x$ [" J+ }9 ]& i

5 }7 U2 [9 x7 f; T, e- J  Q


. v8 ?5 R# Y; c1 ~
* r" O6 ?" ^: x/ }6 ?
, n" g1 G$ R2 D& N. s
8 p% x, \+ v( C( J* [
% Z9 a& Q: S# I$ i
5 h! s2 E, e- k, k
, J% q, Q, i  Y" l  O& f
! p+ i$ Q  D* |
, t! D3 ~6 u" t! R
2 v8 |3 ~: ?$ S7 c万能组合 价廉物美呀
4 R; Y( C- Z* Y, G0 y' m

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- `7 M% V) {5 z5 ~& T7 s" `' E

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: U9 {9 K6 F0 o: ^

( \* q% L( z/ h3 _: w5 `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* `6 Q: i/ d+ s) ^, r5 S

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 m' ~: [( ?0 d最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, r3 i  Y0 P( U+ s2 b- t  S2 e' e1 X0 M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  \. R1 V- T! ~& h5 [# J0 s你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- G  X4 ^$ `) D/ j9 g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" [3 b1 }! ?& n" {/ _6 C这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 s3 `0 P' w6 W  L- W$ E

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

' ~4 ~9 v% r: a( U/ G如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 ~# m# ?& l9 f; d: c7 H8 H0 Z7 N 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: `+ ]4 y$ E, I; L1 [7 w! J, q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ H7 G' d9 t: W& k' V
: d+ ]3 ^: i4 i. D$ S. s( S
2 |) ?% N4 q( A! C4 U% M

真长知识 好贴