全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


! G% t1 h4 O) ?' u: ]
. x, N% ^, B. X/ i5 ~言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

8 E. \- X% V) ~" `, Q0 [' @1 b
* X, |; z( f3 M
+ |: w6 S0 c* {

荷兰的“金宝”
; V" p. l6 u' Z" e0 p9 O

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. R$ R- X. l7 ^7 j$ ?6 @在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 [4 b( C" i, K1 j. n* S
/ ~. K; t6 ?' K! k

# [% v' r, R1 {
& Q# v, u7 B9 }: u% g7 C竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

9 I( Q( c+ D- Y1 _5 P7 P思锐快装板
! e6 p- J" D3 q, r: k

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 n) N! ^  h$ R" l% \

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 |( ~% C& S  q7 q
$ m1 J5 g; d5 Q: w; B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: j( D" E+ s3 E' {3 @9 C: \

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' @. M$ v& D6 ]/ J1 a# _: y8 [) S" z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

9 X9 C9 |' ]$ F

& T, g1 g0 h0 v( z) ]$ |忍者NN4采用了三重措施：
8 Y& o. {0 E( _3 M1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% \! E) V$ z9 [. U/ F+ l3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 v7 [) s5 [& D

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: w3 O8 m, n* P3 W

- x% P( Y9 h/ {; A! C" t借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- b7 A0 S( L1 n! v+ {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ a: ^+ t1 x0 U9 L
5 U8 d* V; O/ L4 x$ l
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

) c. H  d5 U- u; i; F/ C用法是这样的：



# w" |# r2 e2 E& F6 v" ^

. U/ M5 c" b& Z9 z( N
" ^, U. f9 A- c3 b; q0 R/ d除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 n; e( z$ ?0 a0 F' w  R2 m9 J7 v
, J9 B" W5 ^& t; c( p( Y
5 Z) c5 J7 J5 x
# p" u" i9 X: w  ~  D附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. W; w; L+ M  p- A' R* P8 Q; @

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 k3 A, D% X" ?/ e% g4 p# e, |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) |" p" e" U# p% o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. [# G+ b# k+ I( h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; U7 R9 K. N" Q* C0 O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 q) e" H1 E+ x我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 T  \+ e0 I7 i4 Q6 @既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 q2 `1 Z/ k3 o真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

# u* T7 V5 Z+ w2 J


9 Z; ?6 C9 f1 K' U/ t4 H

  m  h+ }2 \: B8 ?% Z
) l/ e3 L$ [) N+ d$ l
$ _; @8 y( F# c- R



6 {  j- U- Y6 X5 o) ]快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

9 Z% D, q8 t0 k& L; ~8 k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ z2 s5 x( l7 }: |, v) i

, @1 T2 m7 k' W$ N

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( x" M; y% j7 {3 l2 C# w1 z可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& H* Q) X6 m) G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 h, h+ I8 ]# G3 s- t, e9 `

  K0 j; ^! C  M  g1 u3 E
7 _( ]: b0 i* B) C; r* R6 \
将D800和那1.8公斤镜头加上去
, e& m/ G0 e- ?8 v; g8 C

5 D/ Q8 ?3 {) q7 R2 K. y) _8 W
- @) B8 v: \; o
, ]8 P* E, l3 C# r1 s; w& H4 T镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  K% g2 x. f$ g' i2 R: T7 r" H" n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* P! I% }: [$ l" {http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ L3 A% G1 ?5 x9 z0 U( I0 A: v

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

3 j& a5 Y, N5 {* J2 ~, T
2 g* ^! x3 \4 S8 ~0 V% a

. Y  r0 v* [' ^- Z) W! s9 a
) E3 s& j: Y  `1 `! L5 A( n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; p* [: l, i! A6 j5 b8 l; `+ J

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

# o* h9 V; p$ y; _) F7 B! g7 f这个超张赞 才30几元呀，
# R: {& p2 C9 L前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


! Y7 L' _  P- G1 [5 ^


: H1 s; ?2 k; l7 X" Y, q4 l

, [; m: H: O+ b6 V7 I/ D. K1 `
5 ~6 A& D% f1 Y. B

6 K. A# g% I% y

, i) w( @4 u! Y2 p2 `6 d
5 L" C3 T& ~2 ?% K5 @4 R. X! ]


6 i: P* h7 t: S万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 J2 |7 }" e' p: g# T: f3 S2 z1 l" I

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

2 u* m8 I* f5 c( D# I, l7 E6 w  n% v8 R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 Y$ D; t3 g3 c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 L: b' W* o3 g' i' G* g3 y9 V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 H, I; }  K3 J1 i) ]你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; N; E& u0 w1 U* h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% I' h6 f/ J" o% c& _9 K$ H/ N

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! l0 m/ V( h3 ]$ ^6 x" {. Z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴