全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

2 m: c5 E4 w! C, AHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

9 t  p/ p+ r1 B) e' d: F  p9 L- G. K
/ h$ h/ ~( I' M
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; w1 C4 A( U* i) z+ T( U8 w
% b% f0 }( V& Z9 O' F% k5 `2 X0 H

荷兰的“金宝”
: C& H8 e% S% E, p) M: w, p

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 a$ d. Y2 W, ]纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ Z- Q- ^3 H) p0 y9 ?
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
" }! n/ w) K& P: S& o
4 N1 P" |/ k! c& U4 X

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

$ {+ k3 G9 T' I  Q0 |思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ K6 {* Z, @  ~http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; D- n8 A4 T) X* x% a1 ?' W) R

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, S* G0 C4 j/ U# G+ E! t

. h6 K9 @* w9 P7 X' d- Y8 S
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 @0 i( e0 j3 X; ?7 u6 l0 h& c
  n0 c$ R! z$ [8 C$ ~  ~3 O

" Q+ A3 f1 R5 b8 Q" A8 F( q
( i  c2 s% B6 K1 @须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' d6 k! h2 Y4 u4 `/ D: h- S
3 d* m2 E, S2 g. Z" `( t5 g4 ^

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
' \/ h# E- I9 F% M2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ ]' a. F6 ~# N; W3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

9 V: R' W5 h6 Q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 d- n7 T' P+ n& x

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  v  w" n( {# ]+ e# A
1 c( s! {/ c0 ]  p2 y, E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

7 q3 e' ~" N% A4 N2 I  p4 b" g
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# \" C7 f8 n. y" D. L/ L$ z
用法是这样的：

& d9 N$ u7 [2 j! T
+ s7 o" Q1 r: _$ u0 w
$ r' e( a9 n3 {9 M

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" T1 w! U  T) s0 ~' ^# }$ A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; y, O7 E' l) s+ q  {4 d. P
: [2 M; X8 g3 w1 \- U, b# J

7 s9 }4 x) w- p$ L5 v附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 Y% H% D; j* P# \' J+ ]
7 ^" O% i6 V4 x/ }* G% R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 H) Q6 u' l4 w5 M" F; t4 b  J, N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& Z$ g" j" y, [0 \3 K南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% q) [! z1 p. P! q9 A" O& b" L$ p! ?
' @3 {; N1 R; f/ P; F& C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* b' r( ]( `* `2 _. e9 L) P$ k9 o. E2 o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- K  q; p* ?- m# p% i! e既然老师提出来了，我改正!
- U& [* K* n* u; r  [1 k. D; J我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 N: h& l7 Z- n" j真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

+ Z' V" S8 A9 E. E3 l- m$ H: u
5 q0 K; O. p' _. L9 L

& \& U  _9 F+ ?3 U. P/ i
/ c9 r+ @) t9 g3 f2 F( S
  a8 H; Y2 B/ i/ [5 q) j
$ c1 b2 L# I0 c

  W7 a* O: u: Z9 ]: Z2 r* x


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
4 \4 Q1 h  }9 G- b9 L8 m% o2 P
* ?8 S7 f; h- D

8 ^* {$ h/ y3 Q( `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! h# t" ~; D6 c8 y9 o/ L& \

7 Q1 a, `$ j( g

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& B2 p9 i6 i9 y; J- F, ~3 h
4 T3 I6 |, Q6 i2 v此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 l  L5 b1 p% E& q# h* v可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ r2 r) e6 L$ o! _3 @- ?* K1 K

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 g; f7 v( s* e0 R1 ?$ A

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  m. o  Z2 s4 Q# S  ^
; h' U5 Q! b- W% ?# }- K

将D800和那1.8公斤镜头加上去

5 J* w, y0 f! a/ R8 `
9 h4 J% p+ e1 ?镜头重也不会下垂
+ B1 M" y% |. k9 E1 `" q% _9 Z0 w. \

$ B: l# a+ X0 `. m# M, c( \
- H+ j5 m+ K3 w5 X9 `% r$ {这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ D& x4 G+ e9 V9 ?% I8 u

) T# P, k0 U% O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ W# o3 m$ c( r8 g

& U# e' W' c- V这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

; @  l$ G  E$ h
) N  o" y9 U- ?9 W! ?# G0 r三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 P- V. o7 c6 y! j, A上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 {' }% b% ^. M0 x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

, }  X& n4 v  ?这个超张赞 才30几元呀，
# a. ]4 f3 P! q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


1 D" |2 n6 @+ q% O' C& ^$ o

: r; Z6 f( ]/ i


$ s/ X0 S  e6 w

4 H  g) T' U/ k2 }9 ]6 d
6 O1 R; f- Z+ r* k: o0 H



- ~/ n1 S  ^5 {! l8 z6 U5 F0 P
" C  _, P# a6 i  M! h
/ r/ y0 W8 ?3 o4 d/ I/ B万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

$ M7 D4 S$ @. ]* e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ j: ^: O( T, _" P9 \9 V$ n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. X. G1 X. H% k* Q" I0 y( `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( @4 e3 M3 W2 j9 i- j你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; ^* N$ \" h% y  N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 c( x. `, M# @5 M7 D% Y# Z! F2 w这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# S6 [. O2 U% f

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

+ b1 x0 ]. c$ J- k/ e3 h如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 W% z  L7 |, J! z8 t 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% I0 Q( k/ I0 q1 q% w! k6 m8 p! D由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 Z( e. \  R6 K, ~7 X  |$ l

真长知识 好贴