全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

- y$ b' U, e+ f3 [: s4 R

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. s! ]* {5 i; S, O

荷兰的“金宝”
7 l! ]/ [& L* v! z2 n' U  Z# b9 B5 M

5 X) _5 R9 \- D0 S8 A
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( {$ }& ?+ q/ u: B" i* y$ d

4 v# O: h0 V/ X- d) B4 Y纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 t1 g3 ~* N0 l2 o' ?
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

- m, d1 U- Y3 E3 H" b! G

4 ~1 ]3 N; Q8 J" o0 v反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) P4 c+ C: Y- o3 ^
, O6 I5 f6 u: l7 n  i& r4 k1 M思锐快装板
% v* [6 P" R. ^. n- d

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: S7 N* {! }% ^http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. Y. O  V7 e& U: D( b( @

* h: x  T4 L- ~4 s( F
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% u3 V  N; }" I: P5 v9 D* t

; U4 ]4 I1 P6 H# a! z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 J$ L" C( t9 ]细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* g  J: C% o& q( E6 x* L$ m9 G
7 l# m8 h0 o6 N

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ u/ L) i( s0 F1 C- {8 ~' n3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

3 W4 I  J3 n; X9 a" c

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% s0 }* V/ U, z+ E) f1 E# o7 i+ X
9 f7 J, u7 n8 s5 H( F借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 T# W. B, q% f/ w

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 @- c/ s4 d/ d9 e  G! {* j, ^
% v! {  R2 x3 t+ r8 l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 i8 R7 }) c$ P) P  H3 n
# A0 E5 N5 b6 I; D; `; o* j
. \8 W9 K& C8 ?除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. ~; F5 H6 O1 f+ L# P
用法是这样的：


. r' [: l; k7 a. u4 E
9 r- `* l5 i: d3 f6 Q

7 s- u8 |4 s+ L9 o4 `2 u( Y
: G  X$ L  z0 g8 x  ?7 t/ |' K除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

; s( U' k/ i/ R: a
( @! J% _, D$ J; E+ |) o9 ?: V" j0 ?
# A) U  B+ }; n4 q2 O8 r4 W' d% J附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: @$ Q5 X; q3 s" B

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 z1 x6 Y1 E+ x( x
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 c* l) m+ P* I我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

4 M! K7 h( l2 a# `3 ~8 y4 H3 N5 C

2 m5 c& B! X# ?$ K1 ]+ c' o. Z8 |

+ U/ @  {: q* ^0 ~* n& O

' g1 l+ E1 B3 }
2 ]+ S* E+ v9 {

! M: a5 j) b7 y2 ^6 |1 E& S

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) Q; m! n4 T9 g8 \; h' Q" p

手机拍摄

7 V( H4 \% j( ~
# Z3 a. F, a! _, v7 i, S

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 Y( j" w8 k, K

# j. x: j4 ?$ B6 f2 C' k2 k8 R好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* j" O4 _; E' P% M. C7 `$ t3 {此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, ~$ F: J, V& p1 D$ I' S- w7 p

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 ?* W  f# i8 a) I" H3 T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 O% Y8 g0 g( Q! S/ d' }& M# m

, [- J( J7 f9 B5 \9 s, i1 v- \! q

将D800和那1.8公斤镜头加上去
# U) S! u) o5 k1 m! W

) I1 B) R* |# o7 g  u1 o+ A

镜头重也不会下垂

2 z8 p# L' W& |4 @
: y" }: [! ]5 \; S这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 w! k/ _! g* c; X0 H. {* M2 m
! u6 x4 ^  i2 x

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: d2 [' P7 s1 c) N8 ~& ]http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 u( y6 K( u9 ~7 V) {6 @* p

# j+ E" T% ]3 e6 w
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 F$ ~' T/ J* d" p' Y' d8 @0 e

, R( Z# X9 ?: |; u6 L$ [
- z/ B  o! l6 Y1 j- y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( ^/ J* D. ]9 W% v. N6 l上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

0 J) b% E. R$ _& x/ x( I这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 r2 o5 H! j6 t  `7 L& O
3 @3 |" q! l8 n: P0 {3 u9 p
8 e9 K5 Z  H& {




% k* u! j9 Y8 X% [


6 N2 ]- c6 p! D  p, s1 l5 _
; I- y, z# ~& C# R
; n9 m0 n6 S0 h2 y0 _9 {

$ `& n5 f, {" v& R: M" n6 u

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: c: U  k6 c4 T  F- v3 S

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

& U' \7 o& M  O5 _; s# a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! G2 }1 y! S" `& O+ _

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 G! r# d; L' K% M( ]1 \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& i: i; Q8 ^) n" C8 }最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( s. r( u' r. N- N* n6 D, o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( v2 e1 n- X3 Q5 I& K+ F8 t这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! A7 X; k7 v/ e4 |( F  c9 A3 r$ o

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ N) j" Z  i4 @0 t6 ]) G$ I6 S9 S由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 r( C$ m0 T8 v( H+ D6 I

真长知识 好贴