全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

, s6 @8 h+ ^- u( VHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. I+ m0 t1 u! J$ z, Z3 `. b


9 A$ S. Z( b1 L2 a言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

* A- K$ {9 \/ \* G( a" b

9 ?9 h1 [( f7 I1 B

荷兰的“金宝”

4 H3 Y. Q, t/ q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( [+ g5 q% D' C; b

- b; z$ n: B) r- n+ x: ^, y
# {6 Y, @. z+ a
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, \- O: D. ?- e
' m# i% ^; ^+ \竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& K9 Y% E) R6 f/ Z: r这样装会发生镜垂

8 |$ y% A) ^+ b

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 n- P6 G& Q( U2 Q# i& u2 q
4 W# D+ b3 d8 D* ^. S  i思锐快装板
- E# M" R$ M2 @, X# z  p

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# w! k6 t& W7 N

& R. G  A+ V. n  ^& f0 d1 p* v
4 @3 i& H: @, G7 ]/ }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' _- M; z* ^% \& E3 M5 Q. C

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 w& o, q; y3 ^- |- ]2 x细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 z! p4 r7 K& h; X( ~1 a5 m忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

9 i2 m3 Y8 Q4 s1 b/ U8 `
$ v! k7 t( [* g) H+ [
. e0 w; B) v" H' w7 l' X7 F; [5 U忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
  h$ R6 P5 b/ s0 p* D( Z, _  H. B& S2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 M/ m3 m1 u8 n( B3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, e! ?, ], e! p. D

0 I3 }- U1 M4 L" `6 M借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 l# Q0 k4 v! O9 B. L" }. h
. C! j3 W; C+ e; T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ f% [- \" }/ S" E( j3 _
' \6 E. s0 T, j: Z1 ]! M" l) j# U用法是这样的：
9 I" L5 S) ~+ i" L+ s

( D1 u8 K- z$ U. E+ p6 e
- [) s! ~! T1 }5 {

5 U" N! K& \% ^7 l8 V除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 c4 O/ K) W9 T& `% x7 o9 z0 {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- S& G1 k5 r2 U% N, ?
+ U/ R; E$ K7 t' i- z" Y

- q1 @9 Y1 l; R! p: r4 o- z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

+ m7 t0 n* n5 r# e2 X; o' k5 Y: O* H' u

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# z0 L4 g& R" g5 X$ h$ e: H6 h4 J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 o1 B! X5 M( Y
7 W. H' m, ^: k! F; X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 C) O4 T7 b/ q$ Z) j; P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 S  ?& J/ S% {4 U* y6 l
既然老师提出来了，我改正!
7 Q9 K3 y/ A$ b1 e. p! @  n我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* k( K9 E* |% i$ q- I
& a" Q5 ]$ C3 W
! W3 M+ M5 Q( N


/ @) K$ b" `1 j+ k% }3 g

" c3 S+ n; ], p! x1 M- i
; w) K* a+ J1 B0 ~9 p8 t) p3 Z
: K8 R9 T. ~, {7 ?  P
9 {; Q& P% V5 \' o# M. W

; F. f5 J2 P7 T- ?- v: N9 w8 \快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



* h3 P6 W; C3 j1 x( ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 {& Z* ~# e; q# V) w

7 _2 `. p6 g$ m( \# c' L3 n好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

+ e6 J& U* \4 i- C  o: ~3 o
. c  z4 H) D! \# Z1 {& B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
8 i* g$ b6 h" Y- r$ _8 b

* N6 w% n+ W  P6 b5 q& z将D800和那1.8公斤镜头加上去
% e6 V1 I8 x& {6 z

% D# |  g  I9 K, X! K

镜头重也不会下垂
. W5 `' D6 s5 i# B2 ^- m

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


9 m) Y8 ]) G6 h

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

2 v; X/ _  I/ e* c% X
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

8 z4 v8 E2 o: g6 N0 _
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ T1 S! n$ y3 }% c7 ]3 T上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ [; E% S1 q) j4 E7 l

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  [% `- |% D. [8 s' p( L. ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 \* B) t' W; J2 D% F& O上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
9 I5 D( C" g. M1 t( m- ~6 J前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

" {* C, W* X. r, ]7 ^

0 K/ B; I4 Q% G& i2 r+ z



7 l; n0 w% c6 x! V# b


) b6 M# }7 d" V1 D5 w' F( P3 B
- Z. T3 s  N( @0 s: j. M



0 ?' h; `  Q' x8 Y* ], s
& b6 ]1 q: h/ G  y& g' t万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; P  N1 {9 \- P5 Z& \

; s3 V: I( k7 q0 F9 q& v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 Z8 p- ~$ p5 F. l

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, B  a3 b0 D# }" ~$ e 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ }3 X( P8 e9 g+ k+ P+ K# J# q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, F  i) i( r0 L3 t4 Y+ o2 }3 S
2 G1 {/ n1 w+ s) \8 b

真长知识 好贴