全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

- b/ Z' g! K- p5 I7 p; YHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


% w. D! P  S3 e0 M5 ~
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

% W$ `# t* c- e! d. L( |7 v" B
5 X# h; F( o6 ]8 F; ^! B
0 U, o; a' ]( |# d) o' d! m/ W0 d

荷兰的“金宝”
- A: ^+ u0 u6 F) d$ H% m

( A" x3 h; S) C
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 h1 c1 Q0 r7 }% V
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 K6 p; c" N2 ~
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% z6 I6 u$ |% O% D0 C

; c$ h7 `  y+ }1 p( `竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. {+ p; s" H: D, v6 f1 ^: B这样装会发生镜垂
7 v3 f4 p0 S3 _) D, t
1 E* ]& ?7 ^" w; [  F3 @

' A, C5 Y8 }- Z8 _- z9 O反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
6 u7 I8 O# B, [/ M7 x2 b

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 w  J! {% T$ C: e8 w( }* M

% @! y$ R- |; `5 d- ~
7 h. Q0 u6 s* Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 k* A/ u( y- N: O

1 r. P& b$ c3 L3 P! t0 `% M# Q% K
. x6 t; D- f  w: b; o须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 k5 j9 b- N- W细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* m. a+ E, a. A/ l5 `0 p忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

$ Z- E+ V1 L5 x0 v" i. \3 P, H6 U$ z

忍者NN4采用了三重措施：
6 a5 [- ?8 p( X: M! D1 [/ R5 T1、分度定位销：防止横臂下垂；
* s2 O3 x/ c* s( j4 q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; ^% l% g2 a& {! o. N, M) h; [9 T

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 a, G" _& l* E9 v' r# b: I

5 q1 t- U1 g0 W
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( N! _9 W# F  n5 p- H

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# q6 b9 K- Y. e( Q+ V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& [8 {( q  P8 R2 E" t8 T

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- O! D$ ^3 L6 I- W  K
) c! h# T, U& }用法是这样的：
+ u5 G2 T$ P6 s! Y# @6 l
( N# E. s* Q; R9 k

! }9 e  {/ |6 S& o1 r' N0 t" x# E
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 n7 i! B; t6 |! O" {
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& V0 m+ n9 k9 V1 G) h1 N, }/ @

) O# G5 Z1 J& ]% P" j
, m: C9 W2 n5 ]. v- l$ U- ^3 V* W附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: d" ?" J: X7 H6 ^5 C7 u* L
7 W8 y& Q+ W5 V, u2 w

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; `# u) M  e) J' A; ]' V
) ~$ y' W5 z* z$ M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  Q( `3 N& n7 C2 [' C* S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  N7 r" r3 x% u7 m% d7 ], f8 o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* L- j; n% x) ^: @8 t, N" \
既然老师提出来了，我改正!
$ _9 v. Q3 o6 p/ }& r7 y6 e+ Q4 j我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ i& n8 g/ n& x) r# i  l1 `真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: e6 x1 n; j1 t$ I7 h. g$ q4 l" E






( y. }5 Z% r/ R9 @" ~/ m
% i" Z* {# s9 o1 s. ?4 z

7 G$ T: T6 J, F. c  b% r9 |& G
$ q/ m7 |+ \' j; F& U
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

( N5 B* l+ Z, H( N. l9 t
$ z" C: T% D0 c2 ~$ ~
; X) O( v$ ]7 d# w+ ]# r' d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# s2 b* j* {4 e1 Q

' P2 U$ \# @6 ?/ h5 Q* N% @& X

5 s  V$ e  o8 O9 l- H

. O/ b  {! C- ~3 V0 T# U. g1 Z: U+ a好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& X& r9 _7 Z3 R) K) {
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ J( b5 a; E2 t2 Z$ Q3 Y3 a7 u

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

" y! k- Y7 Z3 t; h
& l( l9 b. b( T1 N. V

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- k' C, _2 ]6 `8 \4 Q
. P+ G  f: L; {' u8 m3 Z

' h2 `( d  Q1 |; M2 q
) ^& j7 z0 ~8 l$ W6 z, i) j
将D800和那1.8公斤镜头加上去
; Q4 s' z3 q  G8 P4 W& d; b3 d

/ o/ }6 t2 p) ~) J& A. N! R

( R/ g8 e7 A, ^( B+ T& I3 d' t镜头重也不会下垂
! H7 t1 Y2 ~/ J( x1 S9 l

7 b6 }5 X' }$ D) M, I- e这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& g0 t/ F; f! }* z1 j) }+ S. {

4 M! G' l' P3 h  l! h0 p3 g
5 {# w# f/ R+ @3 n7 N这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& F4 D8 O# Q. W* g9 ~

* Z+ K- I+ a% A. z% P

- I' c! E0 n. ?5 x9 n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' F4 R) _' V' D* w0 ^6 n4 I上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 j$ b, N7 v2 x7 Z  m% l' i$ w

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& H& ~2 s" S9 g# v6 s; e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& I% C( m& x0 u* S上面的这一句，本是 ...

2 `1 e: D! K0 m: x) |+ W7 Q& s这个超张赞 才30几元呀，
$ T* Y) ]$ ^5 x; U. U( r9 W9 ?4 f前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 P. e7 g# z3 a$ k/ P










' g* E3 \& e# [6 O: j( j/ I
2 s% Z2 L( |& ~! ]! v" m


$ p, t4 p8 J2 J: W% D
7 W  t& x5 S; o2 z& {万能组合 价廉物美呀

$ Y% i5 M& M# E这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* n/ A6 q8 `5 C( u; @% `. S

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% Z# V% B; S$ e  T  c# z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ D( f4 r; T2 k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 O6 V3 a; U+ t. j7 |+ D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 A& ]4 g5 b2 G( {  ~& s+ }这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- \6 x/ G8 H: u8 T+ h不妨看图说话：
9 z; S  k7 l' v& q1 R) W& Z: h
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 g4 R4 z5 M2 J  _6 k 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. h) x# b" n- K) N1 Z8 r% Z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴