全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  l$ F+ _7 ?" c& C% h* Q& E- j
# ?, G8 E( z: ]7 ZHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: Z. j: u& H& m( Y3 z- c4 q( Z; @
5 S: h& A4 w0 H
& n- d0 b5 r8 `5 N8 ^0 I, o; v
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

, P& N, N7 M( T9 d0 h" i
- T: n6 ^% \" A( Y; l$ S7 Y2 e& a
) @2 c8 ]% s& B% V% ]

荷兰的“金宝”
- [6 A; g# H5 u- V* N

7 m4 b# r' B8 u( E左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ P( V( E2 Q( _9 a1 _# t6 Y

6 g+ o* E. O( b" Q- Q纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 D* W- W! r/ u

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- {& G3 [) }8 s- |4 T2 r这样装会发生镜垂
/ w9 I# L0 |: A0 [  ~' z. B% f2 G- v
, ~) E* L+ I- k7 C, ~7 f

" D/ O* [  x  e反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 C$ q# L* U6 n1 w0 V2 h0 q& ^
: Q' L2 z* q7 w! @' U/ F! @5 p思锐快装板
* G3 r5 f* g9 ~4 D

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 }; \1 `; Q3 U% J, X4 ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% m; ?$ x  D, d; s

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 M4 |+ `& w8 n' @' X

7 b* \! G3 Z  p/ {  X) }- G: z% D
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& S9 t1 V% g( A: M7 H
) d; h) J, K: `" D

, L! }3 s* @" ^. b
; w9 B4 W0 K- u8 q6 ~  S* R8 ?须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

/ p* D  S7 b  h! X; E4 _0 T

忍者NN4采用了三重措施：
. X: |4 p4 d2 L% S  l6 ?1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ `! W% H" g* L

( y; C. I7 k! Z: ^: t+ C
, L2 K3 v, R" `2 a借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 h, R7 E4 E7 y/ j' |7 o

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" i, f, M, S+ f  M- a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

% o! R' i8 P* x) i, t* r4 H
, J8 x, k& ?* f6 }7 u除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 n8 }) B& l, L% K5 N3 B7 u, I
用法是这样的：
" w7 z3 I5 e. r0 R! u+ k
6 A3 X$ ~% m4 R2 q& ?/ \

0 @; q4 n8 J! \. {/ h. Z
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( I' \, i! Y7 P5 h$ O- q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

( i7 M0 }4 P/ Y3 B* Q
! K: z. y$ q, _- z! r6 C7 K/ b9 `
- ]3 U. t3 F" y7 K: i6 m, E5 K* g附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; X1 D9 L! b- r/ p, G2 T& K( |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ z  B, u9 G; [( b  I0 D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, {4 _* K; U* y: S% }" L& M- c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 E: G3 [% T8 {- p& F" F8 t5 K5 T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ p7 B% M$ h; N) ]$ b/ {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

  C  P1 r4 Z) x8 z3 S
) b# C; t' k( s, u; O' F6 g
4 i  d0 e, H8 t7 V- V/ Z6 O
  s- x+ u9 W$ Z0 \
0 F: \( N  `, c
4 ~2 I2 z, K! x) _5 R: d


4 Q7 V# v, S& Q1 D$ t: v0 {
, A. V; k0 Z: W, y. ?8 `: m
) z3 H3 h3 P/ v; R' A
! X' F8 J+ L$ S7 j% Q( D( D快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


& A" w+ h4 c. O! D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ g9 s& f6 R7 Q/ I. k

+ c: H& u2 t& r- k2 s/ c3 E好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* p# a, q' g! [% L' X, V; E
$ a4 l7 @! D) h5 v此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 R* H! L: c" C; a& k

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ {! Z' r3 y. V- O, _
# O8 _! Z3 W) }# B+ y/ I

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* H. L. t- j; ?; n7 Y
. \6 ?# B5 g1 d0 T7 k
: Y' d! d2 K; K, s  I* O, Y将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ q+ R; ]5 V. }8 Z

9 h* h+ Y7 Z( O/ @, B6 ^$ i
, R! p# @4 Z. `( t
# E$ f, e) v/ G9 d, [0 W镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


+ _5 d; m+ v2 @1 s* ]' R1 j% F( D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ f, a4 a8 i, F# m. E/ y! qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 o0 g. v: n% Y! B这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ O# u) h! |8 e" {4 s
2 n) m% n9 {* K. R' L. P

4 U/ a% U# U0 p& s) c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ ]+ S) S  p2 J. o1 p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ O9 G: Y; `2 C" A6 |上面的这一句，本是 ...

% C* N( ]' P2 I0 l: C& U这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- w8 f9 p/ A# X( X; ]' X: d$ C联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 b* r7 r& b5 q0 i" w
! W# @1 }; |: x) l4 n% @" Z


! e  I' B2 k! l$ ^  z8 {& h




  r. L8 ?8 E! V' A9 `



; `" _: x* o$ @8 {7 _0 Y


万能组合 价廉物美呀
: z% Y, \( W  O" K; l! o: s

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  x' Y$ h; b0 D0 h$ `  f% F

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

) I5 \5 _# v1 \2 X$ e- z0 B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 n% _5 Z6 b& a* A9 x% p9 B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 w" k8 Z" R5 [- @' _+ ], y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' H( p8 Q9 [/ Z' Q8 @* E这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

, M5 `! w' b2 h7 a& v如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 [' X  X, Y; Y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 j+ j! X% D; I( H; R0 R

# i" n. u3 T* o1 m6 D; [

真长知识 好贴