全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

: K+ x% o  l  V$ ^  THandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 _1 E+ i% S) d2 j8 [/ M
/ O7 @* ?) y! G" ?) n

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

1 v7 s; z$ ]- p4 i+ m
* R) |$ R  C& l$ b( Z9 |
+ L- E* {1 I& j. z, e! M0 `

荷兰的“金宝”
: p5 V4 h, q0 h6 ^8 P- Z6 |

0 b/ P1 k" n8 s7 f  f# i1 f! X
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; {4 X( c- `% V; v+ a  l

4 Z1 n0 c  q- b
& ?4 a* _5 u1 ~8 |3 \  W, o
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 E& F% F$ A+ u: j& i
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 P1 M/ `1 O2 Z1 o6 ^, V$ l- n

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
8 s  G+ }9 }) q( E% J8 [$ j! a

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' h4 p8 P- R% k. D9 _* E: P* T
思锐快装板
$ V: B. C# }" Q9 t! [  W+ i

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 ^4 l- O) G% o8 Zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

% M4 Z7 v! E$ X5 m" ?
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 E1 L3 R- D  o4 u, x* a1 y& {
# i$ M* N5 E6 p3 S1 |

" p: Q3 b  ^8 D, r& y0 B) S* F3 O
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 X* O2 I; g  J3 S% e3 v细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( p: _& n! V" a5 G


忍者NN4采用了三重措施：
- ]: ^1 ~6 \, s) c9 Y1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 s, d( K- {- ~9 q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 L) W& n: N7 e/ b
6 j# w# t" j8 b* |( K4 a! |! g: H

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

& Q( {- L& l  V5 V
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  r+ z9 B/ K( f. a- b$ [, y
' b) T0 O- `5 [" n1 L3 E: d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

2 H9 X/ B/ Y$ \7 z- \
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 G) n' q7 n3 F0 d& T2 O  _
用法是这样的：
; ]$ j: C: u( m# J


* w5 w6 f. P3 }: a7 R- W, |; n2 j  U$ r

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 S6 b* S3 M1 b- _2 R6 y, z
& J3 t9 N6 e% \, ]# C# w/ E6 S* j! A
- o2 ~. ]7 u0 J: M! _9 E4 f
0 H4 |8 y6 K+ f/ t附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 V6 Q; v: a. l  P' x  y. {% s* W
' {3 W: W! q0 Z) W( r

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 r6 @) G" L3 z0 l个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% b! d) b+ A7 P0 T1 O. T3 ~南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 O* ?& x- L  ?+ d+ i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ \7 f& R) [& E4 m7 {" _  ]9 D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 Q! ^& O0 c0 ^$ T
8 [, B+ k8 Z5 P既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 Q$ z# `& K$ T真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* C# N9 f1 X+ J' [; u2 r+ h* j' e




7 {# H8 Z3 W; _( J3 X4 X7 Y



$ p% y( o" p$ W8 G5 _


6 g6 z( [  E* J( S1 |快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
+ L& Z! L/ f+ g" a- o


$ c. t# X; E9 [& D7 z( g& D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( }5 H& F, F/ P( D  I. s0 M; P

8 d( ^5 c0 ?8 c* @1 `& L

& H. P  o$ U6 a5 H* L; V$ ~好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 y5 T1 N5 f  Y; d$ Y( W' Q: |
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 F. H( U1 _0 B  p- t9 }! |0 _

, r# U1 A3 q0 g; g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* w  |0 r2 R4 G$ ?

3 X: z( M& t/ e) ?# G) I
; {7 i$ O/ X. c/ S
+ H9 m3 ]7 O- _, }- l8 s' h将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 ]) m6 z1 z! h$ |; v1 E# {- C

镜头重也不会下垂

3 |1 O: {" l4 t6 v/ w
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- R% d' F$ v/ k# o2 h+ y$ W

$ a" y& _% [: z# T* n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 ^! J  E, x$ @http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' B% @; e3 e# b) ]

  x; l. j- t, q  i6 P* R1 e
3 G# [9 s" u! E; Z( _' x这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

7 T; r, E# ?2 D- o- I, k$ z* v3 ?, F
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 ^; Q: M3 f6 N! I$ B' l; B( {# Z/ E

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

# }' p8 F' S* V& c/ r6 x. w7 Z这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

% S7 M4 Q1 Q  y. g8 G

+ D7 ^) p6 \3 B! S% Y4 d: j; a



% @. C% b2 o. }% t

& B3 [: j4 d3 h) _; c( |
5 k! n4 L/ J+ Q$ x" I4 c( C
9 x1 L7 `) f8 o

4 o( i  `3 [% [. _7 ?5 \( a9 b
0 q+ i. i* N3 i+ `* _) C
5 T2 T7 r3 L0 O* y) T) Q
3 K/ F  i" D8 Z) k" F6 l0 ]万能组合 价廉物美呀
4 ~9 n4 L9 K% N3 O, H

% j* n0 h0 p7 J" p7 n这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 G+ H8 r8 _' S/ }' n) j

6 y6 l7 A! Z2 A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ S0 w8 H9 \1 i8 f: x6 F, G. l最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: d( f% K1 X: ^+ ?1 e# s不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

. q6 j  h& Z0 Z- v6 `1 d
5 }2 O2 ~: A1 X6 |0 ]. w

真长知识 好贴