全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

* w3 G* @, r3 G9 ~( P* Y  yHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& P! x8 z% M* T+ a) a7 W
* v+ c' M% Y* W& b% ?% S, p

7 ~( @. M! y* m& h. X7 ?: J言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 h  U' c) a4 ?5 A8 U% p; y- x: A
% f* q# k5 p' D/ o
& p( Q0 ~$ S) A5 Q
  e: y9 A' D% X, @

荷兰的“金宝”

1 n1 c* T6 |) S. V1 {
0 I0 m8 w, a3 H/ H左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 k$ f& B* \3 i" l2 ^
& g: i! F# b5 w5 c
. A9 d* Y. ?6 K纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) Z. E* I. |$ Q; ^* J

' Y4 l& v, `* T5 I" L6 @竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

& Z: ^2 V* o1 E+ W6 r/ h! C* _反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# f" ~$ M% V$ z0 C: ]6 k; H

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 H6 y1 G7 N, O& a

% ]% a8 j/ o+ ^6 Q: ?3 Q+ Z8 t9 l
- }3 |' R( [  K9 N+ N! o* W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 i- G3 u; N+ _$ b/ q

& i0 d1 K# v5 |- W3 P
, S- d: ~$ J: J, J- q- U须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) Q+ K. y0 L" V8 ]* D9 e细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& i) g* f% Z. C6 T* t  T忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

" S% v5 P+ F, Q( @5 }1 B% a
( Y' p7 p1 i9 l) x) C) T
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
& O& A" p7 B; N2 d2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

# l" U9 i  Z0 ~, }

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 z1 A- K$ {- q4 q9 p5 Y- e) D

1 v) j' X( b% m
# V7 }5 w. _0 x3 V& k" D借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 Z% D, o# s. I5 `0 g( ^1 ~# v2 _& o% B

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& T7 i) F: |3 j' i5 o" L" u. e6 [
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' W8 `. L" ^  F
用法是这样的：
  G/ a9 ~* B% z' d# u9 r, m
: |: g) h& A, q1 z; m

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ p1 V+ @' r& O/ ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  b8 h( Y9 X% i; m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) N& A& x- C3 e& d: R南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 }6 R* z! E* G0 g0 |
* X7 s/ r9 }) y* K0 p, J, ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! O% S( w' Q9 H- g% Y9 v# |$ W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, |  D4 @; y/ A# `# Z/ l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 q  Q6 \7 @  ]+ M9 A9 {* z! _
) R2 s" B% D+ ?7 D) Y( h" Q既然老师提出来了，我改正!
, i4 z: F) c; [! E我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ M; }  y" ?) p! A/ O真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

$ p/ Q: S3 X- G- b, [) h

  [8 C& R2 n3 `  A$ B; P5 c& q" s
/ b% l3 G! v& V
+ L2 Z5 m4 Y/ z3 k

1 T$ q* S+ u0 k% N  C6 M: w
2 q+ o$ I. q' L+ H, r
* h; Q5 a, Q( Q; ]. t

# I) I% `" U0 v1 i
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! J, ^  Y, v) L) S& Y- K$ F

手机拍摄


4 D" i2 a# P8 j, j' |# @0 Q' }# f
9 p. y$ F' ^) U9 Q! }' r5 X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ f4 F" Y3 T0 [" C) l

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ ?6 |- ^4 B# l: t9 ?
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 k$ e- C/ `$ w! g8 v& x/ ]8 |

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

; P% Y" v( @& P; T; z; w, L

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 {" r1 ?" x# S8 P3 W: n0 ]( Z

8 L: C& e* d" h; m; [, h

将D800和那1.8公斤镜头加上去
* a! V7 _( B* o& m

' {' C: o, W# E+ f: l
( x3 Y) c! T) n5 |, u
- z+ [+ |4 b7 e镜头重也不会下垂
6 Q4 X, u+ Q  I7 B* ]/ a: q

& t" @: H$ o$ |3 `7 j
6 @. x! E. y0 Q% n- x这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ F7 o  E! ~! T2 Q6 m

- B4 B' \: ?4 X/ T, o

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 K; T. z% e% ~% d; ]/ H* W

6 M# i: @2 n+ P

$ U# J  c$ A7 y  z( B1 l
: U( c0 s: _) C5 I9 w  u! @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 J, r$ u! z+ |' O" T* W上面的这一句，本是 ...

  ?. |9 M% n* f; _- E; W( |这个超张赞 才30几元呀，
4 s6 X6 \  I/ L0 X0 i7 N前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 b& t/ B4 v  O0 h5 H
* H4 q3 f6 Y; S# Z* k
- P7 k' M9 X* W+ {6 u5 g



5 M) t& g  ~& _


; V4 W: l; u1 C; A

* p* Q: G2 F+ b

) j# E7 N3 ?) S  P: b! d! m4 r/ T


万能组合 价廉物美呀

! k5 c; K3 g, K. d( ?这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: L0 _. z) V; r' |

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 {: Y7 D, l! J7 |4 @2 _6 f+ n你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* ]% p0 }) F) q# E5 q  {  l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ G2 C* P' V& C: s这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  W4 R: s/ I6 S8 z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& f* d2 l3 E8 N! x5 i$ X1 e: z不妨看图说话：

6 s. E% e; l  o1 x; \如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: W0 H. j/ |. X 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴