全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& n8 ^6 R% j8 C* @
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

+ A. Y# T2 ]8 d. l& B9 o7 b% x2 u- K

9 x1 h% h* P+ @1 M% X言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( I) a& X* U! `5 r1 @, Q

" R3 I( z* k& Z! {3 [' v

荷兰的“金宝”

0 R" C0 |; h, L0 g& T, j
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 V% |: Z& [% E9 a, G
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- w' W# F8 D8 ^' I1 H& F
" a1 p+ ^( s$ }5 B3 G4 ^2 D! A6 Z

: b4 \: [: p* q# D2 F! M
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
. ~/ v: _' ^) e( ^& `* T) B
, E, [% a* s2 h0 h5 J9 \

3 E1 K" v9 [9 O反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

+ Z8 {: d! b1 s4 R: p" Y2 l# ^% a思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ Y) g5 `' Q# J; b2 v4 `http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 \9 I1 S3 L: M9 j+ t2 S, {

7 ?% c) d; O/ ~3 ?# w" K
$ [1 v4 P8 p# J3 j0 ^4 ?" n须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; c; c# s7 F( l: Z# {& P" p细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) m" e" c3 U; m% @4 Z


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
5 O' ?  P: Z+ {3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; w" b5 L# S( h. N% W
7 n6 F$ u. I# x# m

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' q* }8 r) d- Y  j! \; A4 l# P  q

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% w9 d) A" b( a5 U* h% d

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 v1 c# N  V+ p3 W, s  M6 O
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 s% H" F+ i2 S% k; e! A" d
4 w$ |/ c( y- N2 p
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( C( `. j3 `+ N% {: f
% m/ S$ r2 e  p* _用法是这样的：

6 K- F$ G- i( q7 Y7 k  p

1 n- |9 V& F1 B3 R1 q! p4 m% N) G
- u7 z) T* {2 l& u' ~+ I/ f! k/ n- ?7 ^除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& w( h# C+ `, m
$ e7 b8 o* ?2 n) T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

7 n6 E: X1 K. {8 [

$ G9 c3 B1 [; |" u5 E附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 C3 k4 U) n5 ?* m; j; H! k2 N- d南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 x" p" M% H6 D! h1 a/ L( X4 E1 c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! X% S# w+ B0 Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 N% H" x3 _# C( \
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

7 i* [' l; {  j* X  n! @! Y* w

6 L' ^" y2 W# h, a+ _/ l
4 _/ |$ }1 ~, i) j# e/ P6 _) g
2 T5 j- O. e1 s2 ^. e) X' z



! S" o0 }6 [5 i


/ ]' Y# ?+ O& b+ L& R- A% u快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! r2 [( p8 f6 i/ t. A" R5 o

手机拍摄

4 i, H" Z* N. e. K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' n) q7 G' T8 v9 B( l

  s! o: d) }& m$ j

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! T9 l" Z( y( e7 [! ^
0 o( b6 p& `( l7 j' Y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 o6 s3 o7 N  t* J. b' J  h+ t7 G可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ r( d5 M. w' z( A* u

" a" a- H* Q) y/ W4 p! ^8 S  d' G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. M; r) L0 A, r0 }2 L- y) P. d
2 N  ~) s6 N; P, v4 F

, Q  t1 N: I/ {' C+ F8 B
0 z( t5 H; N1 F
& n$ h; J/ r" q将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 W7 y9 N* O' s4 I
镜头重也不会下垂
4 i" c5 u. K; Y( Q& b

9 m" V7 \% V3 y! R) [6 @% P3 g
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

) l$ _9 L; v2 h& ]& k; U

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

3 E0 ~! @; P" v/ D7 E: ]2 }7 l/ u这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) u3 [6 a) N1 o
* x+ r0 D/ m& D. c
1 m7 }2 x( u, y7 M4 ?- z

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, d+ P8 [- O7 V- U& X: T$ u

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

  x2 @4 v8 Z' i9 j% k2 o4 K9 O这个超张赞 才30几元呀，
; J) N. ~) h6 d9 h4 g3 G% n) c前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 T& Y3 i5 @6 A# }' y: w" f
. I, y8 s9 Z4 O0 w1 p$ x6 d
. ^* U! ^0 o5 u5 h
& m( e$ B7 T, z& z4 Z& W

8 e( ~4 F5 h' @. l# ^5 x/ E
/ o8 a2 R- S' a" O6 V
) r7 e# p) r+ K$ s! Z8 A/ t; m


; t+ y+ [9 D, Z/ ?1 {( A$ ]
4 z, h2 V: r- b  ~

) P9 O" u4 `& K2 m
2 ^, O9 Q. ~- r1 Y$ B

* L8 }! y" \2 Y" R; O" N$ _7 m1 ]: g万能组合 价廉物美呀

4 ~' b1 Y, j; j  t这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  a/ o9 U7 m, Z: M$ S

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% M: K+ j4 V) Q" h

; a* G9 ]4 h1 k. c7 A2 i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 g  l; _& l/ x* e6 W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 |5 o- ]! L- P/ W/ f7 O- _$ k+ a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( x6 L/ \2 t2 ^- |% T1 T# x

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) @* v! v: D+ }( ~: ^% m% x$ ]不妨看图说话：

" |/ ?9 X, R3 q' `3 w如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% S# `/ x& J8 e/ e5 K由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ ~; h* x/ g0 E: h2 |. d

2 B* ?  u, J( `

真长知识 好贴