全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: |  L# o' Q0 f% n
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( X3 t% W; ?/ _5 P


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 O* u3 C3 [% x6 N5 a/ q! I& C


$ j/ M, J& F2 T/ E

荷兰的“金宝”

8 ]$ x% c# y5 P! B
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( E* F( h5 w. L/ X1 Z: X

  z3 N* j) J6 x& I
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ {) B0 q, p/ c- s+ |6 b在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( y8 Y! c1 d$ V. S( ?4 q$ t

3 y/ I& H: o& T# ]" o9 V
9 e" V8 }, e! I) K" m; X竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
  k5 K& @8 k: n, l( k1 y2 y$ g
0 `, O4 ?" S" S4 R; E; D7 M5 P

; `* q  _/ @  K7 M1 P反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( b5 ^2 I- e' W* [2 h# l3 o4 S6 ?http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, ~; J) U& H# \/ o% U% h  Q, R

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

" d8 K9 w% N+ `9 z% n
5 m# l7 W$ S2 _) _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& p& ^* x% ^' N+ l

6 Y1 Y$ d/ H9 X# Q5 w0 N须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ ^8 S6 M$ e; \. r& Q$ z5 l忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' F' G+ F& V& E6 l

. f+ _) i2 Z/ H/ E2 n
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; j6 @9 e, W% h9 Q+ V4 I7 z
$ n& Y4 ^2 b1 m- o! p) B

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 @0 t1 |: l$ S1 }' |) i* g8 o. C

2 X# o. L" a1 J% T. y  N
: |# g/ J" B& V* X6 O) ^5 j% U+ \借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" K8 C  l) Q2 q- b, s; @

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

+ s4 R7 ^5 {- f* L& C
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

9 W/ R" J# Z4 \' X5 m- ]0 H用法是这样的：

( P" w( z% p8 `2 W6 s
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# p. R% y8 n2 p+ t. }
. a4 b5 j8 B2 n' g8 E; `# g

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

/ ]; {# _  E; P4 k( R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' G. d. R; w3 x( S; d) M南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* p8 o% w! Z9 k% b. o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( f0 w$ }  h2 |: W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. q! M8 y3 u. N( f. m
. K+ Y# W7 E3 i既然老师提出来了，我改正!
+ Y( k, N8 K- L1 ?7 ^我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 _. A. W) @. a8 m
5 k: m, H) s7 z8 ?% h4 u/ D2 E
& h7 L' g& d+ X& x7 w1 K



0 a) ]# C3 w3 Z. J# b& F# e/ [
# E) i4 h' U6 I! ?
7 M- V& ]! w& }: u% G
( `7 s% x3 J3 h) \; c$ I
& }: J2 R7 z$ Q2 o( y& q# s$ f# y

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
8 X+ t3 O( d+ I3 k1 K% w
/ _# o8 }/ B* ^8 F" B8 H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: n. H1 |  \6 U4 K4 {

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# w) g7 h3 M7 Z6 Z+ f# @
1 {1 o6 c/ z' M7 Q, p: ]: [( U! U此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 n8 Q% M0 W" t# B

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 n$ e! F& k/ N) B  e
- d! u% m- G( y% y/ U  v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 R- f! v/ F: G% W: L  A9 @5 Y5 V

0 i5 {0 E  P& L. i

+ L/ P: ~+ U$ B. S将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

$ ]2 T. D% @) \6 W- `这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

/ m* U' `9 w' l7 s- T- L, b
1 k" e2 U6 q) @! u/ _) l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  W% m3 s: S2 I5 O

7 Q  F2 l8 k0 F8 h  ?+ {  r
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 V( D# s. Q" u, n% H( b/ X9 e

# T" U5 Q1 L- `

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 p5 Y/ E* L6 o- j: B上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, f8 n: S+ j2 z( }0 _

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ w0 V5 j+ ]) q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 `# C& ^4 M# N* l3 P4 b联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下





# f* ~1 d5 b5 M
8 W2 J% T, l# k8 o
1 N* Q1 L/ G9 ~- F; c
  h+ n2 ?) P  @$ w+ j' t
: H$ M2 J' [& a, h7 V( Q% E2 \$ N
/ S; a4 |, Y. H& }: l


9 W3 M, t) N: s4 I3 L. p( s9 I1 G
' @- }* k) w, \: B

" n0 Q% k, F! z: `7 J8 u" Q万能组合 价廉物美呀
- T( @- I0 T3 l7 [/ [6 |7 g0 c

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

8 S! u/ y2 h9 C9 S# k8 D/ F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 v- W' k; Y  [  b' d8 h% @8 B

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 P9 g$ Q. v8 i2 t# O9 X' s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( v1 z! J# g: d5 N8 Z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" e: s! ]$ S9 K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 X; @' y, K6 A- v  b这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  M: j/ I3 D+ g+ X! A$ N$ A

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
7 k* y; M$ ^$ s, n
+ x) }" j, ^4 V  _6 a. j' M如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 S8 C$ S6 G, I: o7 u6 ~( P 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 _* K1 `) B" t9 C
9 p& C* [  m6 Q( h/ Y( C) Y* H
, j# X! C$ E, j3 Y7 P. ~# x, n2 z9 N

真长知识 好贴