全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

/ T6 C& `  }: @& |( _Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 Y# _  F. x' C' @" T! m
0 _; ?0 L% Y* b
; }+ I- ~% m; p* X5 W- s
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

, ~- L6 w* Y: l# t5 g8 @
3 g! p' b+ U1 V$ t( y
1 @; e% h; Q9 R/ U, ^

荷兰的“金宝”
" }9 n  U$ C/ h2 n& K

" `" g5 d" L4 m, r2 R左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 l/ v# x- c8 Q0 A4 P

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 _! `3 v' {, I/ z5 c; @4 c7 l+ d
; Y  k- Y4 I- e3 W+ w$ ^3 E

9 ^- Q4 W- M3 V6 R竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. z5 P+ l' W! a1 b2 u: c9 }这样装会发生镜垂
2 O% D, }5 t$ e1 T2 b
: h# E+ G  Z. P( [, W' i5 I

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

; ^8 d4 L/ w- J" k: f& Z; U$ P思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, g0 W# ]! @9 t# h' Phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 L9 q( }3 j0 q& V; q$ D7 F4 g

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 h8 j- i# \) [' c: @

. B: _/ b2 C) o4 l
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- p7 K5 M/ s- n/ X. y
2 F& s" ?/ x* Y# n" K/ G须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- z) h- ^3 P! G$ _/ q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) I9 Q6 ~  T7 ^2 d9 M% a& c* T+ f忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

% b# P1 t! R2 `
  J  ^) w. q# C& J0 N' y
" R  s; n4 Q: p. q; X2 X% U忍者NN4采用了三重措施：
2 V, _; W5 F5 X% l1、分度定位销：防止横臂下垂；
* H+ C; z" X0 i2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 d; @! Y+ C4 X9 K1 M7 c

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. a% \# |* w& ^( D6 G

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" N2 V% S& L# u/ M4 Y7 E% P4 x

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

+ @, G6 Y* D4 L8 \! k8 y* M用法是这样的：
' r3 J! r8 V( w& S* P

( W# R2 b: D* e" D
% H4 R; y) t' ]) ?6 W; [除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# B/ g3 E& F2 W1 ]/ Z; e
5 e+ t- Q  q6 [6 Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
3 O9 r3 H- z. S5 X3 L' h


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 c! b5 H3 `9 s5 D
$ P8 m0 P' G/ l  I9 d7 E. S

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 e, K$ B4 T6 q, b) n" {7 l$ p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 }! h' }. _& V  ~南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 b2 p/ R( |# c! G! a! S% W: w1 a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ Y( Q2 w, R+ w% d; _" H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& D1 R7 I% k2 T9 w7 X# u; Z
2 r* c7 [  M: j. I既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 ?! ^& D" O& r" ~4 P真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 m& j1 e0 x: ?; E

2 x! B# m# A7 e0 r! C
* @2 Z# B5 ^4 G/ q# ^( u! N
* J8 @: ~  C$ I: S
! D6 ~, ?! j1 @, ^& E& f2 e5 z. ?/ T. C
8 [0 h( u0 u9 L2 t- |2 K
, `* r2 c+ H7 L% A" Y  Q; V' H2 d
# C! y+ j9 H( F0 P1 P



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) b0 ?9 D- q4 k5 i* D8 L8 ~1 x

手机拍摄


8 G, M# `/ ^' S% m4 d) i+ q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% x' @& m1 S0 Y1 w* `9 X

/ \0 ]  _8 B7 I# o8 k好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; }8 ?/ r. \3 a
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; O9 @. Q& R0 Z4 k% ?  O! ?; F

. B# ~3 V- F* E( S

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
8 ]# T, C9 v3 T4 b0 n' Y) n) T( h

; M& z7 x, [! G( i- U. ~& V! Y( ^
8 m6 R7 b* z9 u) _
8 ~  a" G3 Y( y. s0 \  X+ M将D800和那1.8公斤镜头加上去
* C* }5 ~) u% K6 C0 ]- }& d6 j

0 V# P! y7 z5 C# w$ f8 \% Y* W/ K镜头重也不会下垂
$ |8 f8 _6 k; X0 D2 l. |

- J, f4 z5 Y* y- g  t* f& ~这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 [* x5 m7 I/ v% q2 G$ p' i

  J- t' a& r0 I7 D: \( p, R

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: b- y# J  w* F0 V, q$ F

) u0 I& x* {, y0 {* ^$ j这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

' B+ \! j0 [! j8 B

8 @6 `' k9 \1 G0 a$ x5 _& k# f) _
" r9 g* r7 J& w: I' j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( k- t$ i+ p8 {) n上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

* O; M. U  [4 Y9 @这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: o- R. d4 ~5 F联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




7 j! W4 M5 M, O3 Q# j5 b5 H& M


: j6 P, d( P1 ~
# Y! G4 F2 v( q
/ s# T* o/ R; m/ C$ Y* R* L1 x


% ?7 i9 y' q) l% z

' P  a( F6 s* ?2 p

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! a8 g) E8 ~. T

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% J* L$ z8 s# D3 o* L+ b3 G  z6 I0 ?% q

1 A0 J* @3 @; m- Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- P% O2 @2 Y/ d5 k% t! Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 s- P# m7 Z% P. {& C最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' N* N+ [4 h6 C% U* H' H7 ~6 q; h6 \你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 Z; ^7 t: I0 U6 v" l9 L这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 j  n" p# p7 k$ M, R8 G* n

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
! T6 ^; m( V" D. b" B' r* y
! \' n0 u  i' J如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ O7 l1 \. ?2 @. {& e: H
' P6 t0 ?8 t/ Z# _7 Y, \" c
* e4 L3 e0 I9 b$ ]8 ]) O

真长知识 好贴