全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 w  L; {& p4 s# _0 F0 y9 i- `$ n. X
6 r* c4 D# o+ e) m( r% nHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

4 m- i8 F2 W3 h( p
" f. ^4 m9 n. }7 t6 L$ L
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 X# |! Q3 k  P7 ?8 e; k  V" r

3 h, @5 [; F4 \2 L. f. _

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

4 K7 U5 b( y6 v( h
, n' P, l6 B2 S- E  n$ Q: d$ I0 y纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 x/ q# J4 `. M3 n) c9 _4 [
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! a  E8 b( f" q  a这样装会发生镜垂

- G% ]2 L9 t' Z- o: \反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' Y0 p8 K1 N* I9 b* y0 U+ u4 z  ^
( t* f( o6 R/ d# m( B. n思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- X, D3 a: H2 x) qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 C, P# j- l& i% a/ o

: y1 ~+ S9 m- H/ r* }3 U7 ~% y
% `6 s# J' s3 s3 f. r美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 X- F9 O  B/ ^3 w
  i! x4 V3 a6 w5 s

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, S" Y% h+ }) S* \" p& V+ n+ X忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


" M- P" m% z# p% Q% Z6 l1 c- z! x
1 n3 A8 u. j' R9 ?忍者NN4采用了三重措施：
/ {4 `% K0 Y4 L3 Q4 q5 d; x1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: x6 c: S: l2 X4 f) H# z3 G

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' R* ^3 N- F3 @" u

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. {1 I" p- v- Q" v2 y% g( e
' U, C5 G! P- l1 f! E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

: j' [* s- L1 Q! t" y
8 V2 q6 r4 p5 A除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; m9 v6 s0 e% R+ J$ L
用法是这样的：


$ n3 @% x5 @* r+ w  _9 n- X: @& Z

* d7 _+ n% Y7 D" @/ u/ F除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 B$ z9 B% D$ k. s6 X1 L' Z- I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


( D3 f6 S2 |  ?
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! U4 y5 W: }* l( ^3 H# }

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- S) y! f" }" Z; s. r& z( s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  u/ Q/ H: H, r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# W. H" |' l3 z- \+ W9 c# f既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

; d( ~( l2 r; O
, {& i/ t8 ~5 b5 i* L. f




8 H) w" h) N8 w, w
. q$ ~- V' X8 c% w
- t1 f( V$ {" p7 k+ h1 |
9 `) p( s- P) ?. O
2 r7 D! o9 A: V
# h5 Z& I6 g) [( q, g# \$ g快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( V: ~9 x1 t1 I5 v. }+ s

手机拍摄
" D; i  A. L2 Z# O
$ q, A3 N9 j/ D" a5 }

9 A) ^2 J  h/ B6 q. G. Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 `9 D7 F. E1 s4 P$ I7 \& y

* t9 O% f: Y" M7 ?3 G. j$ d1 T

7 I1 Y+ X+ l2 g) r& d9 C+ Z  O5 H好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 D% _1 h8 v1 u# }1 u1 m# Z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 G; R' @9 Q6 c8 `. M2 u& o  L/ x

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 o, _% A$ h- v% A8 ?- o2 Q0 M) U

) `( n. P& N' P) S' B

" p. t6 x8 G: C, K+ I+ V将D800和那1.8公斤镜头加上去

* i% u" d3 P# \6 Y% T; \
' ~& A  w" H9 c8 I% O$ y1 @
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ v8 n, F) h& c/ a' E
- X4 A1 |* [- Z+ B5 D
1 \3 D# Z. ]9 w9 G( _, ~

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 F) _' E5 Y: C1 J
# K) Y8 y  `. B/ _这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

; z( R6 T; b7 ?) H
3 {8 Q+ U2 e$ [- p7 R

) u# |2 f9 @0 |, v" J* ^1 a! _
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! t' ]4 U# F) R4 K上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' G" Y& c1 z4 j2 @$ J9 h2 n0 b上面的这一句，本是 ...

! ^& L1 d0 V( B1 {+ P* @% A这个超张赞 才30几元呀，
; m7 \  D# ]1 U+ o7 d; c前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( h4 Q% F# M. X- Z7 N: N  }
- Z1 j" P) s- h+ E3 X$ Q0 L
: o& k9 r4 P, g( g& L1 Q. p9 ~8 Q, b


% t4 M" X: x! o



+ s/ t' X; r9 w, u9 ?6 M$ v& n* i: r. ~
1 G% D8 Q3 p1 K  P" m# [! R! c! u

* _8 [. D5 H% o$ ~$ g7 l& C% @( J


* _+ S) @5 Q* ^$ j( \0 V* B8 B
万能组合 价廉物美呀

0 L7 I5 |1 f: Z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 g7 E8 ?0 l: Y! ], f; J7 a

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

. t0 Y2 t+ V8 Q, y, A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 H! R8 U% G% ]6 d% h9 ^4 V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 G" g- i, e5 ?4 j5 n4 N; d' q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; B4 r/ p6 f: D/ ?+ c2 R" E# F5 P你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* r$ `$ }9 `' P& P: N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
" c6 ]4 T+ {: V' ]
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; ?; O9 Z8 y) _; |9 L1 ]3 B 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! `. l- o0 |) X2 D/ B
+ L' T: |+ W( O5 v; m* ]
$ x7 r. u: X" c: z- ?  i1 x, x* \

真长知识 好贴