全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; K1 n8 J( A' I: \* w
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% V9 \" L& P/ }# p/ U  W5 u
, q" p' c+ j1 b7 p) @: r2 x
5 k3 Y1 X& R9 L
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

0 t  d% m5 a2 K* B3 i# G7 y- x0 ]: s0 ~
! J+ E& y! q4 }. J+ c2 Z

荷兰的“金宝”
: [1 f( j0 A' T( l! `$ ], V

/ A! N, Z9 v' B) z3 r4 K! h7 q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% c3 N, f* H' l" R2 \2 f: I纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. G9 K* @0 c" C7 ^9 R+ H
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! u! c* S7 W% n3 \$ m; z% H3 E竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 T; Q) J& d4 a' l1 g; l9 v这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" r  d0 U6 m5 E1 h( A) t+ V
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% r3 B! j) ^- x4 d6 y9 c$ u

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 }" k0 L9 ^. A

" L5 O. n3 S% @  E! T. `* P须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 }$ ~% S0 G; x. k7 e3 z0 p3 H细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 Q2 p4 v5 J  h. W忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' E( l& I0 ~! t5 s# T
9 v  ^. N$ k; J( m8 d

3 K1 ?6 D/ L* ]8 c, Z) ?忍者NN4采用了三重措施：
# [' |) j3 F8 O; L1、分度定位销：防止横臂下垂；
: o# H% r: F2 X9 O2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. l; e, A2 r5 t3 i" G, m

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. E( S5 A% e+ \6 O; r

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% F+ \( ]/ T& g8 X5 R% n! }& T
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" a' v1 e) I6 s% E

! S# X# v# C% v1 x9 U  Z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& [+ z2 j" o9 q* }. d
/ Y7 u! K3 |' S! s8 M- \用法是这样的：

! ^7 }* D& Z/ q6 j- y2 {除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 R7 V- p, q& i( b* \- U
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' }  b& j/ M: X: p- y! j4 g


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% L$ w4 \. L* G2 q2 R4 Q. s% c南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 k: M: P/ {9 v8 y$ U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  s6 v/ U: u2 X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 I2 @7 X4 j, D' q7 D) {6 o9 c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 R1 g5 e- n9 _+ A
& }7 B* P# Q: g6 ~+ s9 W既然老师提出来了，我改正!
& h+ c' w. `  q3 K8 k! ]1 p4 A我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# H" t& l; r. r: Y, I6 U真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


# D! f# e" K9 [# x) ]0 u6 v1 ~! A




" d' B5 x# ~3 e# o  |1 [

" }5 F$ f/ W. c( z- ~( ]

/ ~5 v0 t! r" O1 h3 O
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

$ g% P' b7 U: m) `$ [8 D
7 l2 y  m4 C* Q9 F# Z8 P
: O7 W; w* B# k/ j

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( o' l& k4 C' M$ D' b; w# {

# n) H) F' U4 X  J2 p  X

4 }4 O0 a9 B" K  z  X' f9 D' H

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ T- U8 l+ E5 }9 G8 F$ n0 z可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' ]" F6 ~" e* [5 w: T: O
3 |, \$ _$ b; L# S* F$ g
; V, S' t6 d" f' }9 a: u  t$ c

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ u  [; J* M% v

4 c# v' U7 o  F) v+ K; u0 a/ V

将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 n9 x( }2 S3 _  s

8 z* U( x$ t, V. q" K' A( b6 J
镜头重也不会下垂

* I1 i, ^* c& S! @& g8 T
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

- ~% }3 c4 _# D( v1 }
% F! G1 C/ o4 O' m4 W9 e" L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* D# P. r# z! r4 H/ Xhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

  f1 k5 x- P5 z% g  R* z: e
. K6 B' W1 F5 b& e! K

2 ^% p9 |7 |3 e/ U/ k2 }* z2 }
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! L, R- y; p9 @+ a( s. v

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 J+ ~7 q( K9 }  d* J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# d, I( C& i) u: f! R联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- l5 B# B, N  o9 s) ?# k% I
+ {5 b5 u+ C$ n0 I3 D

# s: f- w; a+ }( ^( i


7 R$ S- ^: d* V+ v% K; y
) s! \, {" ?0 B! i: K
0 P' s5 I' ~# i+ u0 S7 Y6 x: }% T$ q) E


* Q; P1 X8 o# A$ h% j
+ t0 Z- n+ @3 C
! x/ b, U  x' U- S$ o7 e& L5 r
* z3 [* v$ ^2 L3 F7 ^* |
* p) l: f0 b( I4 X: P
3 c6 s1 J" U$ `9 |  W万能组合 价廉物美呀
; f2 g% Q3 s, S) d' k/ K

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 m. q! p# M8 }0 G" r

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* B( q/ F9 s  q+ P! ]3 z# U2 L4 a1 d

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! c9 U* D% V% }* D7 M  ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  `; a4 D, }; i7 |- @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% _( \( c% D. m$ m( b; Z% p2 \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 |, x( l" `; v3 b! N% x这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 p; `5 b, y+ l* q# M) l  I; O1 D不妨看图说话：
2 N* L" ?* T- r( s) Z+ v
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

8 E$ G9 F% k- ]* F+ Y& D0 C5 O7 i

真长知识 好贴