全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" K9 n( T; w1 I/ {
6 J0 F3 R) B' O3 G& T& ^9 t

3 |- W! w- A! Q& f* r言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
, w" f% w; P8 @1 W: x

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ q' H4 z, E4 j

; c3 o# z+ M3 ^7 k- v2 w! c8 C1 y
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 H( {/ _0 L2 H9 Q1 u" @+ j* C
  x9 Y# P  \0 H1 m, Z( D* ~- Y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ a2 d* B' A3 K$ N竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ o. i8 |" X; X$ W' w1 r/ j; D% B这样装会发生镜垂
: z8 o; u9 d* o4 r5 T2 y
3 |7 K6 T  z  m2 k; o

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# b$ I: o4 [0 Z  j
0 P" ]( r0 J6 c$ [; k; M4 j* V3 }思锐快装板
) N" q& Z% |4 w& u

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" q  B: V, ~! O: a8 Ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. w+ C) o# u: K+ \5 m( \

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- N+ V$ {- V* R9 A/ C& C/ ^
3 l, p0 {- H. Q: H( E须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* g! e/ |% J4 T6 o, i细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


$ k6 p$ \8 O1 H  n" R: |
: N/ V7 j% {& x1 M0 E忍者NN4采用了三重措施：
) Z1 ]+ p. T. |. z- d6 v: H1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

% [2 n$ f7 e" p3 P8 ~- \7 @

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) a2 q+ I* ^6 m4 F1 n* F

+ h5 A; X" v2 q5 G
& K( [5 e$ k! n5 }借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% p! i9 W9 _/ u5 M* `8 |* Z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* V7 f+ S$ c+ K) J# u8 G( O& ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 p. U  G. `; `
6 U, U* x, A% d& V' `5 F
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) o) N6 J5 ^; p3 y6 x/ V' }
- h) d! I% @9 I; T) t- G! h用法是这样的：
. B/ e: T+ l) d( j$ R
" G0 r5 X8 N% c

; i5 v  A( ]" ^. y( i( X; m! r

6 J6 a; c( }( [
2 {# w' U+ i; u0 B! f  q  \除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 ~0 l" f( C" x  k5 B' R8 @  s
% j" ~/ R. `" l# {4 f' O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


0 h! H% v5 \1 v4 ~
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# N+ G, U4 c: e9 j8 y/ p7 o3 n
  ^2 G/ P, f- e# w/ b

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% \0 _2 d8 ]3 w& w4 G  P6 |" o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: r1 `; d0 o8 B! ^' W) s3 h* A南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ `6 T% B3 d# U$ j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 b9 ~( s7 ~4 j# `" Z" d
既然老师提出来了，我改正!
9 T6 m. I+ D" H* i; t  w- L# W# v我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ f2 B- P! |0 x' W' p* R  _# f真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


( w) a/ y8 y* l' L+ C2 c- l# R

4 _' B* Z& Y$ O& ^; B

% }+ b/ B5 \) e# K# u- G' k

+ @. m' p5 X7 E
7 Z' X( W4 R5 A/ a7 u8 y


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( ]* L, Z8 H6 S& |4 v

手机拍摄
: Z8 e9 \! U$ ?' a% g
  ^6 Z6 H& k1 V9 l
  B5 n3 w  F3 k! P9 G

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; Z* c/ P4 s; r9 X# ]" N' _- e

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ @$ J$ I9 P% n- `5 S2 l
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# Y1 `0 B- ~$ g; s* q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

  a6 j3 Z; ~; b% G$ ~
. h; r' x# ~6 q2 y( Q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) U* Q1 U$ |6 q( M, ?8 ?* w

7 E7 ?8 d4 H  N$ i1 [6 ]

将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 H$ K% Z8 i4 {

+ r3 |! ^& O: w$ d1 l
镜头重也不会下垂
1 b6 f+ w8 D" ]7 `% m7 U

* B5 T' f8 Q  o
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

3 c, M/ e: s) b) l7 q" k
+ C3 m  D+ \8 q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ u! x/ }+ O3 |3 F6 U
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ Q& g2 X" p/ H; M
) x7 L7 D2 @9 k& P* \6 i5 p

5 K+ i1 t) e6 L3 q, o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 s7 l- C! m% V+ F" N1 l3 o上面的这一句，本是 ...

( M  V% e/ U8 Z3 w, Y这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 d, G1 _- o4 f" }联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


7 L& E' L. h5 w3 J2 V4 J
( }9 q. L4 k. }3 }% @% ]
, E2 }+ q5 U7 g( E) f/ V& _
; O5 Y* P/ |: j: g+ G3 C

: i/ h5 k/ [3 Q' L0 h( Q: Z
  c  b# X6 n! o  K1 _; w; p: b

( a& Y: p: U8 [# U* F8 b& I; g$ l7 G1 ?
" n+ M/ I8 P" N


+ f3 m# ^  L" q$ z
* f5 ?3 }* C7 r! J
  i4 n7 z3 ~+ u1 R' m万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& V' o! }. y9 i4 x2 I: {

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

& N- w: j$ a. E/ |- E# s% r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 x$ T  W$ O: w$ H( W+ D5 B( y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 g4 R( u8 y( x$ B8 Z  a8 _0 A$ `. E最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' C$ w. L9 g1 m0 L4 E" s1 v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, d" e8 {7 x0 Y5 @你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
+ H5 t- S7 M; y6 Z- d+ X
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 [& u# N3 t4 H1 u1 k 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* t( d; a) ^7 M' v由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

) o" f* m8 m  n# {

真长知识 好贴