全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, q, X+ ?, s- f, K% W
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 p: L# U2 ^$ ^8 D4 u7 L

) j  {+ \$ T# z3 ]
- G( m- Y2 D$ ~; ~; l言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& D5 |) ]6 x' V( }0 V6 p


; a7 \) ]$ H) E  \9 ?( q& @

荷兰的“金宝”

7 M5 H" R/ P; T0 [$ g* U
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ C" g- G; I$ t6 D+ ~* ]2 {
: ~/ s7 I$ f. U3 O$ @8 ~纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 h$ P: g  V  Q' Q2 N# _/ C. t2 K5 \+ \
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" h3 z& K2 e" y) o7 t

% D% {; R9 ^- {8 v, f4 O竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: D' U0 K- E6 D& Q/ h这样装会发生镜垂

7 V1 a5 g8 T; D- M! s

7 M3 q- V# O7 p1 c8 t" U  v反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 o' _3 {, h; z; \- v1 W" g
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& P. K7 Z7 o" X8 e1 L$ T
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 {0 `* h9 k6 S$ ]8 c

( ]  r* ~8 f  m& |- E2 D
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

% Z, e, I/ i" P: P
; G- l. w- V2 Y
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 _2 }- y) o+ F/ Q7 D- s! r( j2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- @- g6 v- J) f/ l3 z+ L/ u3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

1 ?" h, {& r5 a& U! V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 r% z0 T( B/ s" d4 R/ _

3 \9 V. t  ?$ c) _: q% E0 R
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) H. S* R0 l+ I0 y

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


6 |8 d4 Y3 }$ u( D( j" f. Q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

7 z0 Q; p4 i/ N) V' {
2 G. o- x  H! n; w6 @$ h
6 J4 x( h) P9 s# \! ?

( R  k% n5 x6 S; b7 B) f/ P$ A8 p
7 k2 @- V' p9 l* _% k% e( d. }8 `除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 n* u6 `. P# C; w" N
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& a& G2 k! y% H5 E' j
+ d4 z5 n, [+ f% R+ H! m

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) I0 f& C( V3 h% U. z( u0 I
( V, G2 H' g8 Z/ B; [

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 p' l# V$ P9 e, g
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  ~* Q3 e$ B" x我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 S; y$ N' u) [* A. W* C5 P# Y" D" z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 K! [, K9 E: m! A- h' \
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% z/ w! H, ]( Q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

7 g2 e; F2 N0 g) p9 M


" O9 m5 N3 W9 }3 s



( q5 E( }8 ^7 q! ?: r
% {2 W7 x1 s% n9 P6 q9 F" s) b- r& c

: n; |3 u1 f% a! v0 [
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
5 @; ~& {& C, r, |" F% u, S9 M


) r# n3 `# d6 n( e# D1 M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& O4 \0 t# K; |; M) x

: \  l% u, b, V: b# v& T

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. ], L6 {3 C& B, T5 p6 @
- @8 c! L3 W! E7 L此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 k# U8 H- Q% N可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 \4 L- J" j' `0 [* G: ]$ h

" Q  X; K% H( F, k1 k" N0 ~
0 Y$ a$ a% u4 O$ x! f将D800和那1.8公斤镜头加上去

! I  T. d- e9 n

镜头重也不会下垂

  O& p  M! m8 E/ r* ~9 d
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 R; i2 P/ O- m1 Z. Y8 chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% i) g4 G' L2 y) J2 o

+ T$ v! i' E6 F, ?& G7 u- N% _
  K4 [6 O. \0 ]% {这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


3 x9 }9 _5 ?0 K7 r4 ?4 J4 b* z( K

, w; D3 ^$ @4 T2 C; s( ]! O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  l  I4 M" S& v3 X+ t上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' Y& G1 K" v1 g/ B7 }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

' t4 K4 H8 y% C这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. H; z5 O9 Y9 O+ u2 s- [8 D联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


9 a+ y2 K& s  Y

1 \8 r; B$ t* Z2 c/ v8 X




. r# o  a- h8 k2 y& z* `
! i1 m$ Z2 K1 O1 H9 K

: O9 I$ O  I5 p/ d- k' D6 I
6 H8 X( W. t: Y: h" F! G
- V8 y3 ]; N5 ?. P. ?( c

万能组合 价廉物美呀
2 M" L5 f' W- e% i7 @. b

% a" z& J( _9 p# q' F这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ L% A, B( h9 v9 @  _. ^* V" D' W1 j8 o

+ \6 ?0 V0 @/ h, T5 k8 ]: ?9 d1 Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% A; `, k( J: @$ N, X' x0 S) f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 D- d5 U1 _) H1 v% s" }7 I; n: s最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 m0 y& X9 v" u, F0 L& W4 s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  G) E2 N0 J- c/ Z# q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

8 m% |3 E% G+ h' V( x. f" k如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 M: _' y1 F$ Z, O/ s. N2 j7 | 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 U- N& |1 Z+ D8 ~& I由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴