全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 j+ d* t* ]; X* |7 D& [
4 r# v0 d5 B5 e, ?0 X# vHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 v- Q( ]" o2 u. X8 l; ?7 N6 k
9 F9 A$ n8 ?4 J9 ]

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 M6 |. r4 I6 x0 ]# X

# D& h8 H. q: P/ `$ V
* b; B: L" G6 v* M- I7 W

荷兰的“金宝”

- Y: S9 ^+ B/ E% x# q4 h8 D
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) N7 E- T' B$ z! W0 E

5 V' H' _# T' `: c3 _+ g
& c8 Z7 J7 U3 y& }  r
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( K3 ^' y9 ^. m; r4 J
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# z& J4 R( T8 ]6 `$ l, l

5 k0 X3 S7 _$ }! @' U% n! U# f
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
/ u, \# X" q7 X( S3 u3 |

2 r$ v/ H# k0 D1 B7 e- {, v1 Z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
2 q, \/ V/ M3 ?( S* Y  l+ v7 {

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( f, u3 ]4 d, F

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( G% X9 [6 \' L' y; o

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 X" E1 S9 p0 |: g# r
2 v2 p& Z/ b/ k7 P5 e0 h

" E; ?- K! R6 K/ H; v% W6 z( G! v
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, O3 P8 a: K+ l5 u1 K% y% q; g8 P$ Q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

* A' N" n5 R: e$ {7 c4 M) t

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

# V# R* f- I2 Y8 B) @. d8 i

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

  A+ e6 r" ^0 L& d$ d借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& p/ c3 L" O" F% M" C1 B6 w

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# h( C2 N3 I$ @
/ P7 Z2 j$ K- Z) ~$ {- ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# e( l$ S3 y, u! v2 s# @& I, @
$ p% E, n6 h. Z7 f1 ]
6 G7 P$ f3 [8 W" h除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 e  l% d4 J/ a: [) ]5 k, n
用法是这样的：


* M! j. Z3 q7 v+ G: c  L
9 R0 F$ q9 x- p; t3 Z! ]

1 u! u, ^0 b$ N
. f! \- p& y4 `7 |$ m8 _: E除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 I& a- z  v2 p9 r  n* ^* i
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' N9 q7 Y& G# V6 A. y$ N
, J, m. u& C9 J0 S$ h& l6 i1 \

6 W( o/ \2 m# x; Y* b6 l附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; Q2 o5 {' @$ c南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 z3 W- s( f3 @  A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, o; e! k  c5 n/ C: V
既然老师提出来了，我改正!
, y& u: M4 s; u3 R" \5 P2 @$ v) _我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 N3 P# o' x0 |3 B+ J真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 c9 G  \" }- T2 q$ Z
1 `" M& {; j" O. }" S+ q

1 ^% Q4 `9 F6 Y/ A



& R" F# i( X8 Z5 T5 v5 E

% X7 X. G  j2 I6 Q# |

2 V7 R( g6 ~" _( ]' y% J$ R$ }
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: c! g# h: R) Q+ S! `! Q

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; T; p6 f, [/ I5 Y! N, J5 ]& e

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: b1 G1 l# M% c5 w此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, B. N0 J7 `8 l
2 d, o( E2 G5 F) ^" U& h

将D800和那1.8公斤镜头加上去

& i. O! i6 v2 `8 L2 X& `. B0 K
/ e, ]! M1 ]: N镜头重也不会下垂
. x# t2 Q* n2 n' y; x; F- Q

7 X! J  X, J7 \0 Q5 N+ ~9 j! h, @
6 [2 k2 G( G9 ^这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( D* ^9 m- }8 A, `: H
* _) i, V8 t3 g/ U, X+ }/ Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' b3 Q; \' n9 r% Shttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

/ C3 ~  U2 w1 W% V# {+ e) J

0 U- m7 i$ D/ Y9 f/ c
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( ~$ g! @2 a4 d) ~; y# S2 [上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% Y; }0 s' \$ H: t2 i上面的这一句，本是 ...

  J3 {& ?6 F7 J4 G0 P这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( H9 h" V, o+ r3 v* T联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ _( G0 E) M) \. C, w$ R

" X, Q! `! ~. y# D9 j3 j7 ^
/ U! p; b) t# T0 |
5 [- z) G2 I0 F0 ^& S1 z



  Y$ n8 m1 N5 Q( {( F& {8 \


8 Z; \: f/ s( h/ e( h

) ^5 X1 ~3 v7 v; y9 r1 A; X# ^" r
' q, S$ Q+ b4 w! H+ g/ k0 {& `
; D! d6 c# u% D
6 }; u. ~; h8 m$ l( {: I# }万能组合 价廉物美呀
6 q4 n3 [) g# Z  p

" D5 {' X" i& y& q' ?! F4 z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# I% ?" _1 s" e' `% e$ |. x% u

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 J, c/ M) e/ M; Y: h最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& p2 p( z0 G* y! |7 N8 S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' Y2 z& v7 n! B; d这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; n* |& }/ g4 \* ?1 G4 k3 g1 g7 f

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- W7 g4 i. p; m9 `不妨看图说话：
1 |0 F3 o# S/ e7 Q% g+ l
: V& o& {5 s: K# h- ]如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( k, E, t& g5 D( r0 @4 P' }由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) x+ [, X9 C: R- A7 L
' K9 k' q; g6 x" d, [! |) m
) W9 C$ L* s+ t: h" ]9 V

真长知识 好贴