全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, f# Z; S! j  ~* W
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 d* r% p% g1 E. D+ K
) ^. U: t* N! J* e6 }: d% [
2 l- T$ P% l% R( U6 o
/ L/ k& t$ P6 V( m: k言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& F, }6 d) n! j& ]% q) q# Y

3 u4 F' A+ |* N; U
7 Z& R; J. I& @. w

荷兰的“金宝”

% ^/ O9 f" a& ?$ V8 Z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 S. S$ T+ U$ R. E; k) W

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 M# Z$ X) D% ^9 k8 h' ]$ q3 @竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
4 ]% X6 S+ g+ e7 y! e1 L4 v( c

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
$ K9 C0 p  Z0 t5 G& d

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ {3 `  |/ s1 H! j! s7 ?' c1 M( ^7 s

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 u2 a( [: B: l4 {: g

. H! @" q+ `: v  f/ r: \5 P4 d须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' B9 e* P2 V# Q! m% l8 F细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  A" H" d0 F3 ~! m+ ]忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  b4 k: i: I/ \% s% e8 z
- m* Z7 |; [% C0 Y$ y# X" w! }! W
* D; _" J$ p: G; [1 u! m; c
( ]- ^0 A0 o  G# G) g忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

/ c+ `1 Q* r. @, ~$ s$ I

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

0 k; `. n# C% D
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 U- v9 I  Z  z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 r# q7 Z9 d' ~% g. g6 I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 p: m3 W; r/ ]3 M0 f0 \
. J- X4 N2 R* Q
) M! R5 G# X% y; f除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' P1 _; n6 s% W" K. c4 b# v3 H
用法是这样的：
& ]! H: z& S  W" Y- {6 \: S
, _9 u( m2 B3 j

" Z& l$ ~, C; f9 ~% ^8 f% U

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" P9 D& ?- K* L2 i3 }& ]


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

0 q3 k, @- D8 ?' E2 l& C

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ |% K0 Y! r" q3 l9 f) P" n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) g- ]( ^" V9 [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& P$ x! E- A1 z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 \# N/ P) u& |- c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 J" z& i1 o6 b/ I# ^6 y
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。







/ S5 X2 Q/ [& r% G9 U

% ?4 t1 w  M8 h- n8 z1 v+ F, q$ }0 x
; S3 R7 Q8 N* X
' f3 w7 F  B$ t$ c0 g
% Q( B, J# M/ w* v快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 x3 C/ S- L5 G6 z# w' U  b5 C

手机拍摄
) }2 _" J0 p$ E$ h. d
9 u( X2 R# z) J9 J8 G# e
8 X* N$ i3 r* {' B2 E8 e5 h
1 O5 G, H$ ^- J" Q0 n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, a6 f1 W+ a4 O1 w% e2 z( ?

. o+ a1 t" b3 i' s5 u% z2 J2 ~+ C* T

5 n- \( M' E) w# R* I/ f/ `好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

' a5 X! P- \0 @2 f( [
' n; l/ R  C& R  t0 E, l+ t! D

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 \, _5 p7 s! v9 O

4 L) R% U$ r- r
, P' T1 r2 \8 Z# b将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 w6 a3 S+ U8 X) d

1 Q$ H. V9 j! [0 }, i4 h0 a
! @" [. @6 W$ ~5 k! y9 Y' U& N2 T镜头重也不会下垂
  q" R/ n: S2 S0 B' N) r( l, R4 d/ A

/ k6 @9 O" A- v  ^
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  r6 f+ D4 q3 Y' e9 O1 @9 }

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 D8 W3 Q! R. g6 n3 u5 p

! `. \' a# f$ g' Z& H- a5 E9 I这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# }: p1 p; ?7 o! |
  l. `( [. N7 q+ m1 w, D2 h
$ a; r2 u  `! H* W

( G# n( t2 `$ B# g
7 W" T/ D; k7 z2 ?) I$ O( l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 P4 v- Z$ j7 y3 v* N+ c上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 [/ }. ]9 Y, _) W4 l
9 s) L0 K6 v. p5 N4 }  W" n
; O$ J2 Z* ?7 x! b  P


/ J$ ?  ~1 O5 m2 l! G: L
1 F; d, m4 c" P* s+ x
# c" h6 ^; h# T3 X# B) a( Q; t

  Y5 J% [4 m6 K* S. c% p9 |! K

  A3 R* q1 }' |0 }4 Q5 @
  V& T, K& x( i

1 l9 {* [5 b- q( X! J( N0 s

万能组合 价廉物美呀
5 Y/ E) a( _4 I. Y9 K& Q

! a* N8 a& _2 T( e这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 g  e0 \% U) x2 V+ J7 J

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# M) Y0 i& f% g6 U5 ]& b

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 a& i4 D8 I. n% v) k- [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: A) r( j. N/ _# Y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, Z) S- M+ x4 p' y不妨看图说话：

9 z; B. d* W! R* I. S5 A7 O; H如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* }7 `) ]) o, G9 R* H! t4 T 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 v4 P1 u4 P7 X1 F  x6 T& ]2 m3 V
' B7 i$ h- }3 p2 p( C
! k: w: L6 |! E, E3 h7 B

真长知识 好贴