全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 s' a' [& F3 s, K+ ?
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

6 S0 p' V3 ?! v, C

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

( y- d# g6 q+ A# k. f, b

& o& E1 h" e9 b8 V1 r( V

荷兰的“金宝”
( A- o  U8 P" j4 f, T0 e( S

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ q; N3 q* p6 ^& M

) ^! m. k( W4 R  b7 h纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 V, Y, Y' F& y) \3 X在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ s+ s  Y3 g1 p) A" ?

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 [! Y+ X6 n7 L/ U* a# w这样装会发生镜垂

8 `* b- u! s- w# \) f* T2 f2 s) c反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

6 s1 M$ @5 B; I8 S" O思锐快装板
- j1 v/ m/ [. t

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# m! r7 q9 n. D" Q$ vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& h# \( B+ b" J- k

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) x6 O" m8 I' b. L1 j% o+ C6 Y$ A4 V
2 A% p2 {( o2 j0 g5 q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# f( g3 K' Y( r* {
8 ~3 D0 n  }1 Y# u. z

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 i1 L2 G4 |. T- w7 W: i7 g% i5 X细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, u/ H- I. t' U! L
) p- r9 h) @* _2 i

忍者NN4采用了三重措施：
% ?( Z) `$ s% M  X1、分度定位销：防止横臂下垂；
" L$ J& g5 Y7 T; ?2 _( b. f2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ L8 J' E( c" Y" J3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

; Q* ^" }% P  M- g
  i% k, L  T1 b9 `# ^借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ [7 ?4 f& c; l7 S. U

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 o1 l: L) ?; J- f7 w, p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


; B/ N+ Z; l! Z' C% Q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

# U. m5 b8 v4 C* ]8 x用法是这样的：
1 V" r* B$ J. Q! H) F
' g5 j! f$ y9 C9 k
' ]  ^. y' k/ j4 F

) V3 O% d: @4 _% w" ^5 A0 Z9 i9 b
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ L& g$ R- u" K, p
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' w/ w  z; \7 |) m) y  O
& ], K. ?  J0 ^

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# u) A. g1 u7 e) W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 K( c& u7 O' C8 {0 @4 i南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ D9 @7 f1 O4 Q4 e. V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( ^3 K4 M, K! {/ P3 @% f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: G+ @" i! F/ d, }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 F; K0 x# x& s
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



5 v; P& Z$ R3 J; Q6 T
/ [0 i5 C. d3 m1 [  R/ F
$ Z6 Z  k! k/ d6 q9 ~% F  p
4 Q# E: `* e+ l- b' u) _
- G5 H# a( v8 {, v
  k/ f9 \1 q! g' W& {  V" G4 w
+ ]- K& P/ W+ L, G- ?' G5 N


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 p# D* B8 Y+ V: F8 T" e3 ]; @

手机拍摄
8 Y% J- Q1 z( C: N" x" w, M, s2 F; T$ d
- w8 ~& o$ S& Z4 K$ u

- T2 f2 b" Z. H. j

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 c4 T% k9 E  s& m( _1 F2 I7 G

6 }" U: B. T/ W4 _8 n" z

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. j1 E2 k3 d7 B# ?& t
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ o  j3 W% d$ J, Y可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 }% {' g9 J9 w% l* T) y

( S* M; o/ C# u* N6 p) P& J! `$ |* R

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 t7 B/ h# x! d( U" G
8 s% m( Y8 I: d$ r- n  n* Z' c

" t. h( h+ K; Y) r3 \* P
7 I8 I9 u8 i( T3 [- o+ o
将D800和那1.8公斤镜头加上去

* k! G& [9 T! b- f
8 }5 @3 q, G9 {9 v; R
# [! L# C! G! J+ u6 T) S; K镜头重也不会下垂

9 r5 r, z' l. H7 X/ a  `6 g这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' P1 F9 {' C" B0 C7 h0 \; Q4 g

8 x4 n% J7 ?4 ?* l! g# V2 Y4 ?这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 R. y( R& ?8 G, @/ V4 C& P" N
) m7 s( a% e1 h

- |% f1 J' V+ [4 r/ C2 j7 K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  i4 S- B/ h4 M" {- F- Y( ~1 Y: \

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

& Q) N  i% Z; H; l0 T7 H0 p3 H/ v这个超张赞 才30几元呀，
1 V$ z+ l3 j8 o& D& _' H+ Y4 g前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* `8 s8 C+ @* J联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

1 I! S6 _4 S" B2 ]
& A0 x/ k/ E: K9 M
% {' a% V+ Z6 v


& R5 B- R) ]% Q: {


* P$ O4 ]+ p0 f- a
/ P! S- q1 @9 k- p( c2 C


) T! n+ L5 y7 o8 k
) ^& T0 g, m) L6 y2 a

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

# q8 G( q) U6 }4 v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% d" H0 t* v4 X% U0 s, E

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  y; u  u8 T0 ?3 N- u8 H' ]. U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; E) A- y: x3 y/ F3 l0 j5 `2 @: l' L( b这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% n$ N) q1 W+ m- {

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

+ O. @1 z+ Y4 I# x1 O! _; x9 l如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ e& X8 O* `3 u8 d* p$ n1 K6 s由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

/ y" y3 i* k+ g9 D, U6 w4 _3 m( v
3 U2 I  |0 m. s( x

真长知识 好贴