全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

, r' c& n' |( V3 n9 W0 ^: oHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

  u  Z! w( o% W* N5 g

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# [" m* M& n% ?8 E8 M

- C# l& |9 c3 X  k( z7 u

荷兰的“金宝”

: i! C4 _3 S0 x4 ^) c
2 b. `1 X' Q) y8 c9 F' ~3 Q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ c8 I' {1 v7 y; ~  I3 J2 s

2 I. ]0 H) y. D) I' Z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* d0 z, v+ ^7 B/ U3 ^( d0 H  Z
; z6 O: @5 ?$ ]% ?; ~在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

: L3 X! }6 C# N- j# x% V竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
+ z. a, U3 s6 O5 j
- J. y9 U3 ]- D# `

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
* R# t2 _& i. v) S/ ^# N0 r3 ]$ V

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: l. c) A  L6 T

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  K4 E  X% s0 E. u! ~

7 _! m8 a6 C% b0 K1 K/ Z6 m
& L: ]1 m4 e, q+ F  w2 Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) f* N- F: D' B* o. B1 W6 D
/ T0 [" u: B; G

' }) e) Y: n* `7 ^$ J% x  o, o
5 T3 s- M# h: ], i$ t2 m3 g. O须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' \! k1 ?+ ~. d/ H. R细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

6 ]& o+ u: x. f5 y9 r: F1 e/ r8 \

忍者NN4采用了三重措施：
9 m' H; U. h& M2 K6 U1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 L# e. d, _" _, ]: S3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& O* ^, V& v* W% v

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

' U/ r8 D, F* F4 Y$ x7 q* ?& `借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" n7 A/ t- z2 Y) j

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" m; l! y8 }+ t: g
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 x- l& G" W/ @

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( Y3 b" }5 w2 J* M: ^
. m, M; f4 @1 ~4 R9 d用法是这样的：
4 ?0 Y" C" d7 }$ f
3 I0 U3 D3 P- j  g' s6 V: Z/ K( h
" @$ e9 K: a' @# ^6 v2 ^8 P

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# m7 [' a; h: N3 C, K' E: j; O/ D
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

+ ]( k) ^: x  ~3 |, k# x& u, f# r
& B5 |# R& @8 I" X0 d
( ]1 J; `  p1 B% V! x" K附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

% M+ }0 T" B* t1 H9 V

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) G+ Z- w$ M7 \& Q% T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( X6 D' Q) H$ q9 j南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' @, B5 ]6 G' {/ F8 {. t' u
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 }! Z. R! Z- x4 }% `' h5 I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; S5 `+ V  \0 [, X% ~6 Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 `, ~* Z: z* N7 p' Y  k" @既然老师提出来了，我改正!
+ n6 U& {. A6 u7 T我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 U) B, K& {( H' R' m真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


* \  m4 I8 K9 f; U& a. ^4 x8 E

0 h7 g+ r0 Q3 N' J3 }. K# y* r+ @

$ c# \9 J  [% j5 X: d7 G) i( p6 E/ M


  c/ A- n) J) }7 R5 t, k4 U1 m% Z! }
8 u7 ?* i0 Q/ i  K+ j; R/ B# S
$ i+ c1 L4 V4 L/ t4 X
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
. F( o" O3 g7 X+ w: Y7 [
2 K  h( S( k7 W. d  g9 O8 ]
# \# Q5 t! p* z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) ^- e2 d1 W9 {- u: ~! s

* j# l6 T% z6 Q( e* ^- l# L5 T

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. U% j3 i# H! Z: h
% ^/ ?3 f+ K- ~! G9 o" [: `此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 o, v4 ^" _1 U- S5 j可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; K+ K7 g+ l$ G

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- i6 u6 w5 b+ u1 Q% R; Z% R
0 |" M1 I' H0 e+ h) }9 Z0 l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, g  }. Z6 L+ \/ ~
/ R5 W; g% _1 j. {& m( ]/ g& ]

将D800和那1.8公斤镜头加上去
( J- l6 I) m  `+ U) F1 `& y, z: W+ S9 J

) f! y) D0 R! e3 o
镜头重也不会下垂

9 v' s* b8 R$ P; w0 U2 V, |
+ v( z1 c8 z5 ~: R- b. A这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, p& w3 O) F' D$ @! q' L

6 ^/ e0 P8 z3 c  o8 o

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ l2 I, W% O, y8 x( p5 {* @http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


; Y$ }: V8 @4 A3 L0 d

: z0 V$ U) B( D0 x; w) a2 \
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" \, s% W0 K1 ]* D- A2 X0 Y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 U; O9 z2 x( |: p' Z2 v  s! P' G三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




# z# Q" c0 ~* M: i6 L. N
. I% X9 I/ f; T  v2 A+ k


! n, J1 G- [8 O. `4 G
4 F$ ^+ I% k# l) w. U4 ?6 V
- F; S7 u" q' M; J
" ~( j3 F; c' I
( l; D6 A2 W8 y5 B


' N; _% Q0 g: g
万能组合 价廉物美呀

, x, f% o7 l, u/ S这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% y) b9 b, @# x% o7 Y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 n- q  l/ j7 ~2 n3 E4 j8 k最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 D# T. o. P2 s- Z$ \+ W4 o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* G. V8 P. |. w& N+ X1 a" p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
& s  k, D4 H2 b* m3 p
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴