全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* |8 E7 e8 b% _* k% ^6 ^" E
9 c" y# t% Q3 M( xHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



% V- ^9 u% C5 z  ]  K0 i- S% E言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 L: G- H2 E% h8 u$ g8 c" E

  U5 T: k, L0 _8 w2 ~
0 {! @) L& U1 D/ |: m/ ]9 [% f' ~7 e6 z

荷兰的“金宝”
! C$ M; f" f$ I+ ^3 t& b2 w

2 {4 n6 S( f; F: J+ F. y: o左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 A2 |/ W4 f& Z9 U/ C0 D( W

) s& s( I* j5 m# u$ \
( |, L1 r7 X* `$ K  e) \
2 S9 L( V$ @  K  F纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) L/ N; b) N+ P- Q+ w% L在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- G4 r$ ]! _! {8 u

; w: D% h3 t/ G, W
' g1 N' Y3 e5 ~1 G竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
# ?$ A& {; [, N4 v) a; Y( ^  O

* V: [! h# }% w) d! w- ^' h' S$ ^! j$ \5 f反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 k7 G  Q) p7 G" W
思锐快装板
( h& }# N- W- o; d

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. ?  J3 X9 U$ M

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 ]9 F+ H$ z: [4 V

+ L6 f6 `4 U' k( @% @- G3 ~
+ X, S/ q" |' C8 S. j5 p4 \% @3 t& S/ _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: E7 }6 X! e7 f- j5 `- y

' W! r. i; y: z! g须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- D1 l1 R6 l! c! J( b: Y% |) {细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 l  X9 X. X9 a忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* W* q) r) B: x, x% _/ ]& k
: F' |! S, F1 d. `6 V' ~$ F6 h4 A
* y, R4 n7 `( h$ ?+ O: x- a5 t
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 A7 \( Y- ]# x9 y' S( |7 C3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: p! W% \7 J7 l0 v

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

3 m8 M% r2 g% @9 ], B+ {. F3 i借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 i$ D4 K4 G# ?5 L; R
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

+ N, Y, B$ F- Q7 d4 H2 T' B- U用法是这样的：
  h& }1 p2 z8 }0 b4 V
) O+ B4 P5 ^; T
( B) l& b- j  e) p5 ~
$ E5 I. A% d$ A0 h( \- y3 ~- Q/ q3 F

: ?3 ^( b% _/ S# j* R% d8 q
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

1 C/ V0 A8 i8 G5 v0 E+ g

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& U. d, h! {4 P7 t' t' [
) A8 Z3 I& y1 j% y7 d

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# f3 T7 k: R; Q4 H) P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 f& e# H, j1 S, u8 x南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( n/ d" d; x& R$ }& z) W( C
2 P9 l" X& [, Z0 l- M3 F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 M. N$ ~6 z# X. R/ _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 b& |  ]( ^* w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
5 B0 d" \1 Q0 v( l% a( j4 a( b* m我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 K0 M3 O/ f5 Y: v真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ N( L) x7 |; S' }# }9 P( p
: L1 n6 K9 e/ |" Y$ N7 E

  ^* v  S9 u. T$ J" _% c


9 ]9 t- F' H7 t/ Q0 e' |
$ [# k  p5 @6 A# ]) m( ]; R- g3 A4 M
: c5 Z+ q( L6 \: T
+ i+ ~; d) K3 |8 V# w! u
5 U, D  @9 E+ I! E5 A

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) i6 j  w& Y6 e+ K% T* @

手机拍摄
" {: {5 B( {+ _* n0 o& C; C
9 l' m6 r/ O7 o2 G5 p) K! q& w4 D. k
9 c) K& P+ S( n) w  d. C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' N5 Y  v4 z- ?. w

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


( b- S  E, D5 P7 _: p7 M

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! X+ m9 y# o0 w8 u$ e! K

+ @! f4 Q6 n  ]0 Y' z

将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ ~5 W2 P: o- E& }, A6 ~; G

& p$ P1 A# {5 \' \. h" P: Q- U+ ]

镜头重也不会下垂

$ f) V9 R0 q7 e0 b0 s
$ x  |: ?$ k$ S8 s这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

0 x4 t0 I1 c; G* r$ m

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' a+ e+ p2 U2 [6 ahttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% Q+ x8 I; J( I9 Z' D& P

& j6 \& K2 H" ]' J
( {- g# I9 \  h6 L* Z0 d这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

4 g1 F7 v' u- Q; u9 r

0 c; s7 [* p7 E: h
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ y/ Y2 M- H% C7 R# |! e* O; H
0 U' O" H# ~, Q% u# T

1 Y6 X  l2 z2 K" Q# O
+ u2 \# }/ [8 Z% S% r: g8 {1 I

5 u2 }# W! K$ u' e! v
3 U6 M& q5 d7 V! V* y
& v3 d, M9 L; G% v- B
8 V! ]: x( Q3 D6 k


- c! R& C' l: D* x! b! D

9 a* Q$ c7 F8 w, Z/ e  [" @
$ q9 a' `. j' i* a) c
, j: L6 u: W; S万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

1 s6 E; M( j9 g& F. X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 Y7 v2 x* f5 v6 w* S" X

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 h+ u' a% o9 @( h最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& L/ _4 Z5 r8 d% {你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) b2 D* D! D/ K; Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- O8 U5 z& u1 N/ \' X8 g/ H这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  t, U3 w: Q  u4 q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ E  E0 R7 M+ }4 |$ A  A0 }2 U, M不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" O; W3 B* w6 {1 D: O9 q  j, c$ @; ^由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


% B& z6 P7 M. C, P

真长知识 好贴