全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# q) Y1 E* n. v, V7 f
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% N* j# A7 J) C' B/ S& ?8 D
: y: ^# V$ A* j2 ]5 M

* P4 P1 V- [+ A# D3 G$ _言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 x7 X3 v+ f" k

荷兰的“金宝”

, P5 N# J* l) O6 u% f0 [( s
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  I5 m1 k6 T* c9 E9 [8 t+ U
# i) Z. q8 |& `5 s3 b& w# a  ]3 w纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) r1 ~6 g, z+ x' Y: F
8 r7 k3 _$ e% X! k, n) D; j3 b在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* K! ?5 {8 o$ V/ M* e- M8 n7 U

9 Q* t/ n1 T9 J. p$ `! K6 W
4 U: Z8 Y# G6 x9 K" d4 u. @竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' }- b1 h, F6 E6 W, Z这样装会发生镜垂

' P& u$ P' w1 U( S& @反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
' Q  g" f4 A! b; {

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# A1 ]' l- x. e1 Q+ ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  O3 I7 e6 t" S" l: a* g. V  T1 @

0 q8 O& y, n' r' X$ J8 m( C2 Z( V' E
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ z5 D* a' ?/ a8 G' i- c; T, Y
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# C7 U' F& L' n细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* {+ C" H# B& A$ l+ m
/ k, |9 c6 Y8 x/ ]7 K. h* u! l

忍者NN4采用了三重措施：
2 ], q( ?# L. z) Z- U$ r& K1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 O# c% T  |! ^0 a3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" m5 v2 I4 S+ q/ N: V1 G

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 q* W( q8 E3 r# B9 y

: n' b: y9 a, @6 r5 B. t0 O8 L
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 M; D& l, Y7 `0 t, B

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* Q7 P4 |; P$ f# f/ }4 e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 O, Q. _- p9 T& j% l2 d
5 l- @* _- S2 a' m
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- |+ S$ i% k  T. c
+ f1 ^/ E! B) h) ]! G. W用法是这样的：
: [4 y% l3 ~4 N: j# j$ H
, N3 Q( p) m  @  R

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 Q/ I$ X7 r; k1 }9 c' q5 }: F( u
9 [) Y* M( T( U
8 \5 [; o1 w  g. _
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' D3 v) D- o! M' _
5 Q  ]3 L4 i" }+ C) C: ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( W0 c! ?" T1 j3 \4 A$ e$ E南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 \0 Q& z6 \. y6 X5 k/ A
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

: |  r- |" R; J& b9 f  ^



1 b9 A* J  q% W# {
- k% t+ j3 J) x; A$ u$ `( }$ x
3 J$ x9 |9 [$ x+ Z! _4 }


( X% o8 [: u" v: e+ v

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- O7 f) D4 T0 q  Q, ~: w7 T

手机拍摄
5 p: X" h# J" ?. s. S( U/ H

# d/ w6 s1 o: X; R) e. U! w8 ]
7 j5 n' {4 ?8 e: F# U) l& P

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" {8 x1 u( }, _6 z) R/ h好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! i2 p8 J6 L5 ~. w
6 \, @2 `6 U# ]/ V& z5 l) Y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 R" f( l$ Q% F可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 `! K+ ~# q. m+ Y* H6 S4 G0 T

6 V8 z9 t: {* V: c

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 a* A$ X( ]0 ?# j1 T7 K0 K6 g

0 B; J' b: x# j  D* I* C, F

镜头重也不会下垂

9 O% Q: ?# t9 T: T/ W
0 y3 N7 {$ Y+ F: q" ]- T这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; w8 y+ S$ C6 ?/ Q3 }5 Z
& p" m* ~& K" M% P. |  A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 h- e7 q" J* u+ W
5 R$ [: _$ T; d

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* m: ?" X) t8 z! H5 _6 l上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; E0 i& U$ A- e9 s6 \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 m: ^8 V. k/ J上面的这一句，本是 ...

# S3 m! U5 L$ f/ d% _这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


  b) t7 P' I; z3 L9 Y
6 P) f5 M# d5 Z5 p* i- t
7 z8 R3 A6 J5 Z0 Y

5 t+ H% b; z) M( F' O

# m8 T" `. Z0 N2 V+ V' X/ H* c* F


& [0 d& c7 M3 P' A% r$ D

2 \/ i5 R; N2 t


6 ?1 _* E8 q2 J9 b$ X) w万能组合 价廉物美呀
+ c; ?$ G: m9 h+ w8 K! n

7 E. f3 R% g1 }/ P( j这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& C2 Y, j: |# g! d! u0 x" k, y# {0 b

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. K3 x6 }, ]3 }8 f& ^) M

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) |0 n% f: B( t

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; b' x6 m  k6 V$ Y1 s) s/ x$ `( Z! @! ~" U最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, ]' r% C4 N# l4 ~) x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; w5 K( I% c, z  {2 F7 r$ U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 Z* m4 Y: Z- [! O- E. J7 y( S这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) u; C  Y% f6 Z* ~9 F

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
" S4 [' G' n# S! u2 _( E' p
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. ^: U  d" h3 P! J 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& p* b3 G4 y8 g
" {, O. ^! M* z/ p* U
9 W" ?$ Z6 A9 {6 d0 F) [

真长知识 好贴