全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 K. G8 B0 _$ u3 I

( e) x" z  ]- [/ D( D$ e
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

. z" D  x2 b( u0 {/ W5 K0 Z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ _5 @' E1 o9 D: @" p. t/ r( X

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" ?/ P2 m( _7 U1 Z% o$ U5 j
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% i0 ]: F2 a" h: D  a3 ?
& O  O& `6 ^2 a5 t9 T0 ^

, M' C; t0 ^. ~- V/ G  u
, y6 i8 H9 C+ ]8 A5 p竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
3 Y5 P5 A, Z+ W: _  {+ C+ a: T0 R
- R& Q1 f$ X1 A2 V8 Y, i

& _( r: w! j/ Y, v$ L8 u3 R! c反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 D+ ~1 Y( k' W
思锐快装板
9 B$ K, i2 N$ v) g1 K

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 C4 ?( n( S0 d& s

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 I& {6 w, H* G& ~2 p& H; U
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' b" D: y# n+ |" i细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  X% Z, j" N6 E9 K0 l/ x忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- g& C( p9 S' @$ ?' c1 i( w7 S) c# i  L


忍者NN4采用了三重措施：
+ j2 K6 b  E5 E1、分度定位销：防止横臂下垂；
  \7 {% \0 ^' M! t2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% K" @& ]' O9 p+ v3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# N3 `; Q* |* s- v% G  r5 p! H- j
6 ^& ^2 k- K6 j% ]6 m( y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- v2 \! a. e3 s! O借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 I( g- H0 O; A% M0 T# W7 e8 J* Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 W( w8 Z* ]# ]9 a0 @& f# e
用法是这样的：


3 m9 r! k8 o: R* g' n, n1 f

; {- j) C, k& B2 X4 |* c除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 r/ g( ?( h6 |  x
2 x2 t2 X) w. [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 s; K% G. n$ c9 Z
3 {2 R. O+ [+ `

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 S) s4 Q4 x) a& K, j( o& v
  ~) u& _  W4 Q/ I& w- T2 f0 E' \我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# D7 x1 E& v8 H8 q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: _7 P9 N5 U6 M, W: ?0 I  R' x: [
4 t/ p9 Y. V; X) _$ [2 X既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! a+ K! L" O7 q  K  s5 W3 |4 C


! F5 T* X$ d) w

. K7 }4 Q: ]4 g6 F/ i
# C- ?7 `% Y) N3 A) Q
. W8 x0 J' |6 Y/ W1 s* N
7 `% d- n* J8 r. M2 d3 O; i



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
5 s+ Z8 N( F3 p0 N: c7 [( r


7 a+ l8 E2 m4 T* i4 h* H  ~

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% E- @/ ]4 W% {2 k

' d( I4 ~* h/ A7 b

9 C2 v; {# q6 I. O: Z! d) M; X& a好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 x* `+ J6 L) w/ n! f此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 Z2 x# Y: e9 q9 ?可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# ?3 F" a) @4 I' T4 w0 Y9 D1 I

. i* Q2 U# j9 f2 m' q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ G( R. b1 o- [: E; N

  f+ e& g" f" s$ U将D800和那1.8公斤镜头加上去

: K6 ?# K5 @9 F# T# U9 a* f# E
  [; _/ a) m" Y+ m/ i3 l  ^9 J/ t
镜头重也不会下垂

( l& b4 G' S  K/ M) L这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 T1 X# J: ^! D# m3 D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 c' ^( e9 t: {$ h

) v+ p0 f- i' B) ?( c  m) s  f; C
" I& T8 v" a! Z8 {( S. q这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


+ z; E7 s$ D- f7 S

4 Y5 q) \, H- w) }, R
5 E: f3 W7 V5 b5 n/ g, G; K- \/ n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 i- K% a4 N4 e2 S3 H& O上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. H6 K+ P0 B1 N2 D- e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' i' I2 h: k, J9 [* x$ z" p上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; b2 Z% o/ J: l' }5 ~! l( n7 i6 f% _联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 I" }: s/ r; t+ j0 g4 ~- l- V6 x
) V/ Z# G+ b# d8 j: v" B

8 Q: G( V$ [* f, o) D4 G/ t2 ?

- g- t% T1 e' ]0 ~+ A


* B8 |/ w; T+ L! y


2 H% D! G5 [5 X/ b; _# c" K* n



3 o* }1 g' U2 h
万能组合 价廉物美呀
* a& n2 T! n8 x

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 K* _6 \! _$ q, ?& t

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) {4 }6 A5 n* O6 S% O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 S% N% e0 q0 M  j! ^! T最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 d9 @+ x" A- f1 F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ J3 B& q+ Z) H7 u2 S6 M* y- Q" P你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. k2 ~; x; d0 m9 |( n# j9 @; l# e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. I" S4 X' t$ l* R* w" ?这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
1 S4 N+ K4 L* G+ s, @8 _9 {& B" X  Q
: A2 P, ], [8 @6 B如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 D; m, s( t( m9 S
3 W- J! C( _+ R7 b# J

真长知识 好贴