全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ f4 @+ @8 S& G: ^8 s. Z5 Y5 `5 N
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; y9 J; N. h/ i8 Z% P& J0 q

( O8 _# t9 R/ D2 O
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



- T" G2 a) ~9 `. J0 ^" E( a5 S, d) @

荷兰的“金宝”
/ v6 W; D& E) S( M) F

! a. `4 J+ H% O  [! n: G左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 H# T  Q8 @$ N4 z. b& s7 u% |
" [% V2 y0 n5 |0 _$ Y* B7 V9 F0 L$ n7 g
$ D5 L2 p% V% o纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 R6 H% E; G" `7 l1 u& e在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% W' _/ M5 \5 X" A8 A% D* c

8 U0 x0 e' |* k( A
* R5 \& y' F  i, h# }竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 h% d1 p5 w, m1 f: T) y/ y$ \
. t/ @9 |% H1 |4 ^  G3 Z4 c思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* R% O7 Z6 F" N' f4 N4 t8 ~. O2 l9 P

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( [$ p# s# o. \: u% h3 [9 e

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% Y) z4 A( z. {9 I$ I% j3 q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 M& M' R& [4 A6 d/ m细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

3 b* _; t) B" }7 T, ]

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
  v. V6 o& R' l5 ]' }" u: Y' p2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ k, n: @7 D0 n: w( K
: A1 H9 S- V' o7 k

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

0 ^; \' G/ _) E/ s& m
" o% c5 B% x1 [8 X2 G! V0 Y4 a: Q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( K4 R: j2 F/ A5 o% n
+ W2 H2 }+ ~3 I( P2 `  S: O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

1 T( h4 f! D, l0 d
5 k) i4 L9 {9 M7 s: w除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) `, G; ^1 x  f! B
用法是这样的：

% g  ^8 _3 k7 P! ?3 o" O6 `
2 ?; g( O" E9 J0 {& J6 F
8 S2 _# Z' D. B! C% e2 r5 I

' u6 ^7 I# w9 U' I除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! u+ `2 v+ O% d* T- X1 a* N
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



7 r! \" j: C* `; V- \* e; L附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( @, O3 w: L4 ?% i. ~$ |
, M9 v+ V$ y5 V6 [: N

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 g7 s1 U4 `* e! g
7 W9 l, ~3 l1 o1 V! f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 C( c3 f* c) N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% C0 y  c8 \- G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) v1 W0 B% c7 D& F2 F; h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 a$ n5 h  r0 E) A# c1 P* k: v
既然老师提出来了，我改正!
% \0 |& U! k4 g, F6 ]$ P+ b* {我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

8 a+ a1 T& P2 V+ v  [
6 x5 ]9 p7 L) h
5 k3 ~! X0 {$ ~# ?% x

+ ]$ y) t8 {$ c* p4 s  j3 k
* ~" U& i8 e- S
7 L+ a+ B. G( y/ R4 d4 M/ ?
3 R1 H1 d+ p- l6 U# I$ h
: C% V4 n8 j- P7 C

& v% s9 n% H; w4 j% E: X! t' Z
0 l2 ^' r, x- `快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, M% D9 P# @, d( r9 p4 ^. ~# z, E

手机拍摄

( v# P+ ^7 W- p, D4 B9 i- v
& d, K8 t1 g; k9 K) W' {4 I0 H
" G$ @) J! I; m$ m) S4 D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 c2 i9 R0 [" Z# W4 w

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& E* U9 [, B4 a, y* v
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! S3 q# {) \  n' R* m4 T可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 R- P# |0 y7 x7 _* c

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 ^  z* l1 C6 C1 }7 ~% N, f

: w+ b9 r3 m1 `2 O

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, T$ j- r  ~# _( c, V6 ?" _

/ I, B9 h8 N: [9 B9 T  o. W将D800和那1.8公斤镜头加上去
* O( e4 [  q9 E) e

- z7 J0 t- j9 B# W+ U

5 ~$ m: t# J% V镜头重也不会下垂

1 f. @7 J! |9 a# v3 i这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( B* H1 Z  {- m5 k0 h. Z
3 Y$ u# n. m7 r6 I4 A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

6 k, G8 S4 q2 e! H1 e
) }$ a# i7 p* z2 J, I/ {6 ^" B这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


7 e/ A! G8 j8 j  P& f" E

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" f. z# E6 u8 u, a1 I上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& x! m& w  [7 R& L) v4 I. u+ g上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
( Z9 D4 v1 d8 N8 d0 ]+ i前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ R1 _5 B2 t$ u0 v' [6 J

8 Q/ l- S4 [: a$ t$ @


3 e. Y# }8 Y/ O. i$ a) J0 n1 D2 D

1 B% y: |* h' q' L: @: ]9 S2 |% m3 C
9 w- Y4 z: _3 R% n( p
! M1 Q8 n, {1 C; Q& u# _
  D& w" |7 M. l7 c! ~

, U2 y: ^- Y: f% t


2 v' A" p7 @# n) }8 c3 L8 F
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, j$ k/ J+ F, v( @- N0 G9 C

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' @- {4 }. e( {2 E0 ]5 n: L; F/ }

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 [+ `! s  Z0 B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& T7 ~: a; q9 t, Z/ E8 o8 r 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 e  s0 q6 l, h! V由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


" V0 H! g' @* C$ N2 g( T# Q

真长知识 好贴