全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 s9 Q! g, s7 S; K" M" {+ D
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( v9 t: q3 |; ^" n# Y
4 k6 J. U6 D) _! r1 b. H

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( R9 Q" i+ ~& j+ p, d) b
' a0 u" e8 [* E
  X0 e( x/ q1 r" J
' Q, W2 t/ A8 N

荷兰的“金宝”

  S" p) V9 U: }/ \# u
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 p/ C! N$ D# ?" T/ ~7 O  F
8 f5 ^3 x5 I5 d' ^# f
' z2 Y; ]$ }' N7 ]纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 q+ B1 q1 T- W  @: s/ ~
; h# x$ p. ?. A2 j8 J在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 `2 Q4 y1 Y5 D; x8 R

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) A( W2 D6 s: L这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" h6 H( O2 t) e0 s+ q7 U* w4 T
+ P& i1 c+ z( H8 U思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 y# o& m! U+ Z8 S9 t) g( h

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 X4 A9 `3 g  K7 Z* i* S& U1 x

8 f. v# P# r' x" C6 n+ L! q1 ^  m
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 N& j! x  C; A% e须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: g9 ~+ F2 c! f' q/ y$ D- T1 G细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# O: p2 `. B$ [" j8 y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* p) r/ |6 T+ z- f3 K: u8 V2 [, I' y
0 {0 c1 U+ b# A" K; u

! V( U6 u3 E  M忍者NN4采用了三重措施：
  e/ a4 S4 q) \% V6 x" s3 F) o1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 m2 k; H* Y7 M5 I  Z5 j2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& S9 n. j9 o' \3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

9 {- D8 \; a- P  @9 E7 V1 O7 O3 K

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 A$ I: Y7 |' E$ V: T* A: j; D: @8 d
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 v3 Z* V1 s$ [( t$ W( V

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ p5 Y/ ]% J2 N3 h2 C
1 G; }3 s. ]- g" l" q& ^6 d/ G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( F" U! y$ Z2 s4 ]
- n" a2 Y% k. q3 `# d
4 E# S  ?3 W; d! h, M除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' j* v- Q" K% \2 y
用法是这样的：

* ^; d" O9 g. B! W1 I
) L5 R9 P* D; p: F* B; o( S, I
  e$ T( p: Q2 u$ ^* G

8 K( E$ F+ l) z- ]3 L' N
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 e; y6 Y, }7 I) _. a) A2 v+ @
- G3 f5 w: p/ H8 L) t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

2 |9 u3 r/ [, H$ u! n6 B9 G
* y+ @+ L7 J' s- J2 y3 e
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 b3 A4 w9 |0 h6 x
1 E! B7 l+ i+ B( E

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- E4 D! y' ^- z2 h0 o6 M  q南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 i0 Y" y% `( m; n
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 H) R3 M- F5 T$ |9 E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 C- f6 ]- s8 J  X5 [! b
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ N. [) N7 l' ~& e( ]3 J8 n7 g真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. Y3 |1 Q" ?& I
1 m0 k/ k- \" U; y- j

$ g" F% ]% i# ^% E" E

; t( [& w7 l. s4 G

. J& ~4 _9 h) Y# P2 S
  `; Q3 [4 ]. y! @. o

$ K, c$ K$ {  [* Y* F
0 k' C: h& D8 P$ G- }/ I
5 p4 k5 Z. F* y- n  h- ]+ n快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
$ j* f9 o: ~$ G6 {
$ z7 I* Y, H2 J. }, w

; E, d4 k  T- X; S  i' y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 H  I: x6 O( ^. S( Q* ~0 Y

3 {0 a  @* O* Z+ \% m- n4 M好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: X7 |) u; Z% B3 F+ X

* W, o6 ]% E# s  H: C( z& t2 }5 |' A

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! x# G. p& _, u$ p" h

3 S1 Y) b( A& S2 M将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 K" t# o( M4 G2 F* K

1 ]; M1 o( _0 J1 R

6 F0 ^" i2 S9 q7 d+ Y镜头重也不会下垂
: f+ F  k1 D7 }0 c- p) a) P, s

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, ~0 z( Z+ Q. X) l; o- x* q

) |0 ]9 Z% X- \5 i" `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' [% W  Z* T9 ?- w" T9 F- {' b

1 T  W! U, f* s9 G
  Y: O1 e& p1 I. `8 L这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( l0 i# y3 T5 k6 j$ y# m+ m

3 K, ^) p/ w( [, d% d0 L* p) J( e' X
, Y( J' [+ X+ c$ ~4 d7 k! ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* X1 z& G! K7 c8 @上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: |/ N, g9 q; ?- U2 ^

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: b! e# e& O# P, n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

5 A" Q  y+ i0 p7 _+ F  {这个超张赞 才30几元呀，
) G" X" a0 k7 `$ h$ x6 g* n前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 y. o, |7 @1 o2 g3 S联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! S" w  B6 i/ P( c& N8 Z4 f9 I7 T
  e6 ?: u9 q, }% |# r7 h
3 N2 q+ b7 W2 ^- y# V" M/ O: A8 q

  \( E, E5 j; {; E








2 x2 `% H) Z9 j$ [9 h# n3 w


万能组合 价廉物美呀
& q6 `# x) g8 D* L5 k

, L; M! k: x- D. T这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 }3 j# i( G' B# f

# S( c) p% _' t6 H% p9 [2 ?2 B7 ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: j# R3 u0 G! ]( s( q2 G' F

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; t% s8 h  u6 N5 k$ u$ }最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 g7 Y* Z: R8 O0 z- |不妨看图说话：

& e/ S" H/ L! v5 t! n' ~如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( c: F" d: G' p% a 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% K. t; G6 L2 r+ i$ ?5 L! T& |由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


$ R2 Q9 B8 J7 x9 ?" v' f) }

真长知识 好贴