全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 q3 j, l3 W/ h3 X/ ?
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 R( H. B5 y8 f# c. I
* T- i2 V2 b( @) c2 x% f3 i4 P
" U# l! e. B: a9 W6 x5 ^
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


4 ?  |: j3 {9 e4 y5 Y
8 [. |  s: Y, r% P  {7 N# N) d

荷兰的“金宝”
4 _4 a  c' `) }

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
, q& @2 f- b& F- J

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 B8 S) W) L( S8 W5 ]. ?8 P. h
! B  ~0 Q1 i; c1 N* ]在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* M+ q: X5 u; K- o7 F
1 O2 v% Y- F$ W( |. i" E: F! K

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 q5 ~/ b( ]) L这样装会发生镜垂

, V& H6 V4 K# M9 E, v: V

% b. Q: ?! W+ _8 r7 o反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
: S1 Z* k2 @2 I' k3 w8 S

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 x( ?% g$ n( Z! m; c; T/ Yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ e, \; k, f7 ~

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

4 u2 o% W& a- |9 @/ i9 q+ s3 M
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* W  t" ?& s: h$ v" z: E/ Z. l

+ F0 R; j  l, P6 {% O
- O1 w1 E+ m. X. g6 g  a5 C$ y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 N" E7 W6 B6 X忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! f3 i& f. V! W; t+ Y! T
3 ^+ W4 \& C; Q8 Y1 G2 i: B

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' X/ R9 N2 [+ n* `

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

' m8 v# x7 B$ Z# o2 k* U借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ C5 b9 g) F( ]/ A4 q# a8 a

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 p% ?/ s( g! i0 {5 x/ O/ h* m+ M# H防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

* B, B! h, y& C. T+ O- G* @
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

( t  v$ q( T5 S# }9 a用法是这样的：
9 V& Y. J5 n) t


5 Y- P: m, u/ I0 y

5 i; w+ y* F7 ^7 `0 f2 g) z/ W
3 |' \( J9 {& J$ H: s' q6 |0 |' o除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& D, s, t4 S3 e0 Y' L' k. r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

2 T5 g* Z, B/ f* t- Y4 x

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% ?, e( J8 M6 [" N2 e: s
# N8 Z1 |( l" \. x* b& s9 @6 k

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  W8 B% u2 i/ d0 Y5 {; _9 X南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, @( L- K4 i! x2 Q" K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 b2 v$ V4 Z" ~( Q# e3 j9 Q. V6 Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 l! B. N2 d0 R2 q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% d% M7 S1 v8 q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& m3 E+ x5 s8 E/ x
既然老师提出来了，我改正!
0 H0 ~' j" ^. r$ `% Y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 ?& s5 G9 y9 z/ ^
6 g! w7 |5 W; v" r1 L0 H6 s- g8 }
# ?& b; n: v! ^' h( q$ g


- U  t, R* o  ]) |2 f/ W
2 b- o5 N& {2 f1 `9 ?$ Q
( U- V# @# `+ _- l5 p) F' z
* K2 f2 F1 H* B$ R, G9 k
5 a( t, ?; F% |
, j, g& U8 {! Q. W$ Y5 V, \$ Z
% w5 C( B' c2 {+ p' b0 n
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# d% k1 g# Q' X9 G9 z( w" B

手机拍摄
7 Z0 `/ e" b) Z$ W! [- g
7 M; f7 [" L3 k8 x5 D' d
' s7 K$ X7 n, g: T" {4 L4 O$ G
% I  _2 G# ?' J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% o* K0 n: y, Y& \5 ~好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 ?; C5 Y. L% X$ W* D( s
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" ~& x6 [) s- e

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- d; H7 S$ z' c$ Y! A
. ?& t5 n" {/ O
& V$ G9 K  O% r5 g; J4 |

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" N9 `6 {8 ?( }5 X, j

' v* Q: Y3 F# `0 v, V
2 }& m$ T7 F/ l* f# d  J0 Q
, r  Q0 c! K0 w. V1 C3 z3 K) U将D800和那1.8公斤镜头加上去

, e) P  W( t6 _. w+ z

镜头重也不会下垂

, n- C$ P3 s) Y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

& q( }5 \2 r4 t) ^* S# b$ d
* |0 O' ?- A* Y+ t0 u

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" C5 y5 R7 S) P- e: K: K+ n( `http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. w5 Y) Y) [1 N7 I0 r0 A

$ N9 t) E3 W. E; O. n9 Q9 L0 L! F. C
( N& d! l6 ~3 v6 K. q7 f, A  k. w. Y这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

1 a7 L% _) A" ^& d1 y  {( C
2 y2 [9 }$ C. A/ m

+ [/ [8 L; j) Z/ B7 }  U( I
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ m7 m7 \: ^  j上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 Z) Q7 a& s5 U& N

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ A7 ]( W% ~8 b  h2 X1 c& ^9 V: r0 M$ `  g上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
/ C# E- _& W9 y% R前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, D6 ?+ r: w% p6 ^! o




! V+ U; G* y: A( }
" X. b1 V/ }, y$ C$ n
/ ?; X- r1 \& i8 _, {% d

) U+ Y7 O6 L. Q2 y9 H" G



; V6 [* \- p/ r# T
' C1 u$ [' [' {" h# R$ R
0 O6 M& {, Q* [. N3 I2 N
万能组合 价廉物美呀

: U: C6 Q; t: {这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ c  i9 D1 I3 W

; l. ]% X2 q. g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, [/ Z2 K- Y- |5 Y( @" ^这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
. @+ V) h4 I7 P+ d6 C2 g6 e! H3 P
+ C* m: ^7 J3 G0 b如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. b6 F' Z0 r  p) r: b 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


! G: Q7 ]1 n- o

真长知识 好贴