全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; @: N  J4 }& K5 m( L  K

1 }" ~, f! _5 @. s
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! f) p8 Y* [8 y+ e1 ?0 M9 Q

荷兰的“金宝”
% m1 Q2 j9 n. s

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# H! |2 y7 D2 D5 f+ X) V( b5 S# P; x

! l  x& M& O2 |4 M6 ?2 E+ q纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; G0 |' e4 t: ]% w1 s6 H在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 ~6 b: u$ @. ]) y% g
' q3 `. J4 F3 v5 e, G

7 |# y  ]; R) p1 }竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

" i/ J! z% ~/ L' |  W0 u; ^% ^

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% g! |0 B  @: Y- h9 E7 ?( N
- A" ^3 D" s5 Z( e, [% u7 B. U思锐快装板
2 X9 N# g9 M3 W( F( |9 z0 ^

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. ?5 k5 G( p& Thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. d& ~) l  A1 t& r# P

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 u5 k" P  C# ?1 H
0 S6 J$ a- g$ ]( Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- B  q) q$ m0 ]% A1 i" T" c. p
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! w9 D0 ^; {: j3 X


0 `1 r1 G( _' X  L忍者NN4采用了三重措施：
1 l( ~5 a8 `5 f9 [+ w1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) k9 W6 N# }0 }* k" y$ R3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% V5 w7 _9 W: X# E( l) \5 `
6 m+ M9 L& B$ w& C% ~7 u

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 O% g9 s. q" E# ~& |2 h
9 n9 x: e# l* o2 s9 {" I# _借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( V/ I% {) U: f

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& e1 \. T6 i/ a, U0 K( _5 e

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

7 }# k1 ~7 t3 ]. X0 o0 W  r5 W用法是这样的：

8 \7 M* g; _0 G1 w9 p
, h. e6 j9 x2 f9 r9 }
& C3 T( |  z* ]- t  T1 [

" e2 m5 h1 y- z3 h2 L
" Y6 z7 C* _; Z8 l/ w除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" z# u" h: q" Z# F, `! y
' a7 `# L4 D0 Z  v; D: B7 q
4 v+ d2 H! [, M" z1 h/ X
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

/ B" ~( ^9 ]8 B: O) C

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 ^. n5 m; \: p1 M( O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 R" l& `1 `- M+ ~' l' a5 {
8 `, L1 q4 X$ Q5 n( u1 z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ e5 v8 F4 \1 O# h, B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 h* }) {, Z! `+ S: s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 B. M% s- r! H/ [$ Z, A
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 L& q5 _& w6 F真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



4 M8 W4 \1 s  l* C; B
8 f" L" T3 b) Z* t6 Y
( I2 |( J6 B2 j* L


- A$ E4 w7 X6 g4 ~6 ]% Q8 u


4 L' o" u: Q* H) @
! H& ]4 F# K( ?% V' X+ k快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



8 k; K2 E  {' ?, F3 {  `) Q/ K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, o) R! |3 [0 w9 M9 \

) |1 n5 I6 [! a4 ]4 }9 z

: T( E9 X, X5 U( @# W

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 E6 z" c, D; B6 P! _
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) |& }" L) ]; z. j可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
( k! D+ Y: _2 O9 U5 Q# p* E  C  _

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 c: e: U. ~* }0 q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  D) a& s; v5 S' N1 K: Y

% ^4 h) u( R$ F' Z) ]# d将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 o/ e& v# [) G$ g& Z

, I! E+ l9 \/ N# S/ _. \镜头重也不会下垂

# S: A. w- F, Y0 G! F. V4 @
* L9 T) _! g1 F7 d% r这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 A( O9 t6 i. V0 f: d& P) \' a& c

0 p0 k. s& W9 @; z  N

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ H( Z8 K1 `0 q" F

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

( F6 o  ]( I5 ]& s- f" d5 k

2 I( P" k/ _+ @, _( C
7 ]# l5 M8 V: w. y0 E* e4 ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 e# c# W# C- Y# s$ E( }- Q5 y0 K2 T+ Q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
: }" ?7 o. V2 {7 q- W# \( C9 `前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

6 [% V2 @% C7 a8 p# U, `' L
8 A% }+ m: I/ d$ s( C) w% C/ _

' H- O7 {' t4 p) Y7 E( Z+ T

) C' P5 k7 |% f2 ?5 W& z
& m6 e3 n$ H  t) V: w
4 v* Z/ K" g. K2 }, }. b* p

. o9 U  I7 H4 b, L2 r3 d
8 c/ `7 y5 Q+ Z* d
( |6 z. K/ ?3 Z; A4 w' q, B* S' j
" l( z3 d" f0 D. P- |

/ M" q. A7 B! `
5 y/ s' ^9 d( w" ]1 x% ~$ h* n万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ g: {7 R, I: w5 V/ K: h

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: ]; s- F7 g+ F: X4 ?

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ t( O* d; R- z9 U& {/ f9 R你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: m4 `) x! }, c8 d8 A7 U! V

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 O+ X5 L) l+ F/ N- w9 y不妨看图说话：
9 C# j% d! S; G" {8 S0 ~
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" f2 J% D' H3 d6 Q  Y$ Q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" F1 p4 _) y  N6 u
0 q& N/ ~) P8 `" a
/ Z/ K" n1 U$ X3 `

真长知识 好贴