全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

4 T$ W* B' s5 C$ L$ S" V" D5 `& y& [Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ r+ |. h3 [& g- X% h

9 |7 L3 X; C3 x1 ?3 h' }: j$ c! M
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

" U3 d1 h8 P3 v: [! P' Q5 }( T
& e+ H# r1 x+ A0 }6 I
2 w6 G+ g" @# ?) n, C

荷兰的“金宝”
9 M3 k8 S8 W3 i: c& T8 R4 k" o2 J) C

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ j7 g* i; G4 G& T% }; n5 @( Y
9 p9 f: U0 f" R, d. ^
/ R+ F* Y/ `# s3 z2 u纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 q! @) A+ a$ k4 l% s( o1 t/ o这样装会发生镜垂
: @& g: A3 l# u7 F
/ b+ @! y( V9 s4 A, A2 L; t

" N, G3 }" E( n6 J+ v反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

  X$ k  v! n! D8 a* r6 y思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' [- V0 ?1 f' lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 _& I0 m- ~  L6 C, j$ b' ~! R

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

, x& Z* B/ Q* K. y/ g- P# ^$ k
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% h/ ^* X4 a' |: ]5 ]

. E' [# [  X, p# s+ ?2 B
% R2 Q3 A" ], Z! y  ~6 t6 D$ ]- V须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ [; `: _6 R/ q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

- i2 @# ?& M( }7 |! j
- n$ ~6 a1 ?5 c0 Z$ n0 i6 t8 ]
忍者NN4采用了三重措施：
" y, `* {' S  {5 Z( L- p1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! y* j- {$ j' d7 W$ V' S& u: q# }3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

6 Q0 c* A" L  U' H7 X' R+ a% A# v

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' T+ Q/ f6 Q) q5 Q4 q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ e" R" M# |0 Q* S: z2 v% O
1 |. S% z5 f4 s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 h9 c" V* S' I3 q. C+ E+ v9 E. s' t
: w' I/ k' ]# n' I5 A
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

( c9 s# B# x$ {

; _& y* |8 s& Z9 d( J
, y) K5 P2 d; r* B/ r* A除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 @7 o+ c6 l. h4 c) N3 |8 \
# k  l5 `7 C; c. h# m5 L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; q: z6 a5 A* _3 O
% ^! ?/ g; u: e0 C8 K$ G/ l
1 n: ?( V; X: B. ?& W& Y, l
) o1 Z* X4 @% a附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, X& S+ ~4 G$ @! U南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. u1 s8 v) T2 }' o+ @6 ~
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 b1 C2 D0 h4 p6 y/ c0 ]  `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ @6 V. V7 C& {" J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 J4 n9 [( U1 g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ k# b8 K3 A4 `0 Q+ p9 j既然老师提出来了，我改正!
. E1 k0 ]3 V- m我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% x9 q/ c4 J" }; ]2 O9 ~( R2 B
0 h+ J3 F# y6 W0 X6 @" V8 ?! ?
% N6 l; _/ c9 b! {

* p( n( v: f. W8 w; Y
3 \0 y2 q, }- r2 c5 K0 t

5 w3 n  ^# p" `' z



  x1 _$ H3 f; Q' k4 B* d# h) @
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 o* G% h/ i: ~$ E$ h1 O

手机拍摄
7 N7 Q4 r: R" K0 K# U

2 F0 z. F0 m% F( m7 U" ^0 ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 E. f% d' q" V8 c; _此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ A/ i* W3 l! B$ D9 y  Q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 C( q3 z0 A" R  A2 Y+ z6 ?
8 A( B1 X8 E$ V! {, B9 L( Z
1 G  D6 i  B1 C2 u$ N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' `. t# [" Q4 Z9 V

. |# M9 M) Q6 [* h$ F& A
5 G  U- t8 t: W5 A: G) V" S  k
将D800和那1.8公斤镜头加上去
* L- ~( F, i( [

' q: e2 n- d- |5 |# u
5 F. ?3 w* [: m- `. F3 `6 u' z1 u
0 s% ?% F; p" W7 }# O镜头重也不会下垂
) a) ?9 P1 l9 ~; H6 X

2 U/ B' K) L; z2 U
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( H* M; s+ B/ r0 [5 c6 x- Mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 I8 \) t# Y8 y6 P

* e7 o' P, j2 ^2 m
: O# M+ n& q+ t# q( _这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

  x4 ]6 v) N9 Y0 K* W& s; l7 }
- T  @8 C+ p# ~1 O

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 X6 b! t' F( m$ D: n- A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
# R; q- P: Z1 {! m& R3 r/ n& w前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! {1 q: Q6 ^. ^联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  L, ]- `7 p  i+ x4 A
* u, m' R- a7 e# q6 g. R

$ E9 [1 Q' y9 f, r: s




% r* m) {' i8 x4 {" g, ?
( X/ C, P6 w4 Q$ z
7 I: a" |; ^, ]
0 ]+ s6 C: q! P% p8 A# {* Z
! y+ @) N  @1 n0 j" T: o+ G


. i" z! z2 ?/ W+ W% K8 |
- f6 N" o3 t2 c/ _6 |/ \% s0 n万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& Q# H9 c, f5 J; q4 E/ y0 K

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 |2 ]& u' d3 ~, D" H  _

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( q( y4 q2 M9 I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 V( d6 X8 Z+ k* w0 e2 E! P* P. F这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, O2 w  T9 ^' V5 f6 p7 A不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) d3 N. D, f8 m, b# W/ c) Z+ P由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# `9 p# T1 X, H& g3 k
3 n1 g$ G) O( u# f

真长知识 好贴