全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

9 s. R+ ~$ x2 A, c5 ZHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


! Q7 d- d+ Z$ Y5 X1 k7 O# D

荷兰的“金宝”

2 }. \2 i; b# a+ G# A, b左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ r& X# m1 |1 m' j, J% a
0 q4 m7 m2 q" \5 o# ]9 i纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) I$ m) G' G& W0 f# ~- {$ Z/ Q. B
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
5 l. i! h4 j: `8 @1 A
) m! c: [$ I) U3 {% |* P* W

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 Z$ _$ A- ], P8 c  l0 ^; k
8 i9 j8 Z: R# T* A思锐快装板
8 A4 n- V4 I: ?0 ]+ x

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 t5 G0 b- N5 F+ g, h

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

, F* b8 ^: B5 c/ q
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" O+ ^0 j- c2 o4 i) V9 |8 B* E+ |0 p& y: `
5 e+ i# u4 k' p3 J  y+ `. [

* g2 h! `3 \( D9 S须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 }/ K/ t& y/ Y( F( r4 w忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



/ a+ o& A8 O# a  O忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# ^5 g6 a# K8 s2 A3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* h4 J) [/ A# z7 p! G, C" L9 `* j
9 l3 k: Y* L8 q  c( c

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

  \7 c  \4 {. [. `
1 B# s8 n( d, M% p6 o借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( ]% }+ I& }( o

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 e5 U1 i% O/ X7 F, n) U& N

% g9 W. E8 ?# X' J4 P3 I- f0 t除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ y- X9 ~: N- Q, t& U
用法是这样的：



( T/ Z: Z0 I( |) u" ~

  L  V' X  F2 ^8 d0 M$ y- \( H' K
7 h8 _5 z+ d. _1 f4 h8 t8 S除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( e& `5 a  }, a0 h8 \3 w
* e/ L- D  ~. }! U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


: v0 [( o8 A7 x* N. x( h  A4 e
4 k# P( T# Z5 g$ X' J( z+ {% W附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. A% M2 B) G5 N. |# G. B
! B0 `2 R1 g' K5 w0 i* x; C$ v6 Z3 p

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 _  g3 n# X# T% w2 G5 J" `南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 L% P! W) a4 [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: l" j/ c: ]8 P5 r8 n我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 r% X; ~$ \# y- M/ s, p既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" N( Y1 @3 ~) }$ d: W2 v( b
& l# q$ O$ k$ S9 Q" F4 x

- v- _5 G: ~- _4 Q. A2 t; Q4 o0 f


. Q/ x% n2 f" w/ i5 N" M' s  ~
2 }( d( }* b2 \$ m" H6 g' H9 m& M
6 M# v- b6 R  A* g$ ?; y
* ^9 h$ Z7 X$ g4 S7 P
0 i( V9 l# G" L" T

* R, T) {: K  Y/ m快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 ^8 N0 ~' G+ X3 G& d+ a; N

手机拍摄
" s: ~' ]7 ?/ |" t6 R2 V( t

! d) T( {+ L  c, H4 ?3 U
  C2 g& s4 p9 D/ K$ C9 g* h) z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) H8 O9 ^& O, G; R5 k) c

9 ^& l/ }' P) t* D8 |2 z& V. B

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 C% I$ y1 z$ s  Z4 t( n, T/ {
. g$ {9 H/ q% ^; o8 {; ^5 \2 N此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# ^' \: D6 b1 v) B! ]! h可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ Y) k0 y/ {2 f. N7 h2 z- o

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; H, i4 y/ H, r

5 ^3 X, O, {4 A# @3 B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. r) P  C! a5 G. ?

2 L( Q) K8 P' T( T9 Y/ o. z将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 b$ M& r0 U5 Z" n' n! C( B; X9 y- Z

; ^/ r7 j. p  c9 M& ?0 D; \
, D$ J) F, Y/ ~4 ^+ q* F/ d0 e
# g3 R# k, d# R, T& K% p, r) k镜头重也不会下垂
/ j9 _# y) V3 y" \9 ]1 \0 ~

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 x' ~! M0 ]' P6 y  g/ D# p* E
% Q2 ^3 M* Z* x3 J& ?& a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

2 w) [% |: E. d5 Z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; j) K0 [5 q- i

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 a$ s: d: H1 v上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; o" T/ q3 [6 m) z: p! g% \# F

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  @: Z4 y8 c1 H) \; o/ c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& I0 x  O: {4 ]8 F1 h8 H' x上面的这一句，本是 ...

. J6 v' b0 T: m6 F( H! Y这个超张赞 才30几元呀，
4 |7 V# q/ X0 @1 x) ^前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



( C. Z, Z* F) i, k

( ]6 h4 u% N, u) d  |5 x9 o
7 \5 G" [1 l8 q  O5 Q3 w8 D



; [- i' @% U) ], l2 b
# w, _- h3 {# r6 c7 ]; n: Z& n

! I8 g6 N: O: o
: o) V; `: a' b8 M+ q" f

' l+ v+ T* z! r万能组合 价廉物美呀

: u7 j/ t. R% U8 J* j' V这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( T) J9 `6 R4 c4 H" {4 D

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' m# k4 [: V; c- N$ z; l

+ l* m3 D0 D) I( x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) c/ ^3 c0 I5 t! L! c2 D

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 |6 C- P* W) v/ R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, Y# Q9 Z4 F  u% c4 m3 n' V( B# X0 Y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 l8 b! w7 b: f9 Y. v, [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 d" h# a$ M& ^+ O% x你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 d9 Z& f( Q+ S% K! [9 {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% g3 l/ }  F$ D3 D这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 j8 r0 `& z! `: E& o

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 Z  H3 V5 }4 ~: W不妨看图说话：

3 e; L/ _: E. S如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! E( L4 G0 ]" X7 M由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) h( A' D2 i  q& q3 ~( O# Y  Y( T
9 k% C3 w8 F8 C
0 Z' ^. B3 h6 a# j9 L; n, Y

真长知识 好贴